IgorLutiy

Pinhead, Занятно. То есть вы не допускаете, что у других людей (в том числе и у талантливых) могут быть иные представления о том, что есть мусор, а что им не является? Что у разных людей разные вкусы, и они, естественно, не всегда будут (а чаще не будут) совпадать с вашими? Ибо сколько людей, столько и мнений. В конце концов, сколько у вас созданных модов, чтобы вообще что-то судить о модмейкерах и их чаяниях?

Pinhead, Ау, какой замах? Какая нишевость? Балдур культовый уже лет так 20) А вы опять за свое. Посмотрим на эту ситуацию лет через 5-10, там видно будет. Судить об успехах/культовости/франшизности спустя 2 месяца - это даже не смешно. В конце концов, было немало в истории примеров (да вы и сами выше же пишете об этом же), когда на короткой дистанции игра могла быть и неуспешной и незаметной, а на длинной становилась и культовой и успешной. Именно поэтому я говорил, говорю и буду говорить - рано на такой короткой дистанции делать выводы. Точнее можно, но главное, чтобы потом не было стыдно за эти выводы лет эдак через 10. Хотя... кто вспомнит об этом разговоре то?)

Если они постоянно перед носом - то да, привыкаешь и разницы не замечаешь. А когда лет 5 не пользовался, а потом ткнулся - внезапно различия очень сильно бросаются в глаза.

Pinhead, когда-то, лет 20 назад может он и был нишевым... Хотя кого я обманываю? Даже тогда не был, тем более это же Балдур Гейт, игра вряд ли менее легендарная, чем те же ТЕС. Почему же ее реинкарнация, мастерски раскрученная, не должна оказаться популярной? А количества всегда можно сравнивать, особенно учитывая, что речь шла не столько о количествах, сколько о динамике. А ее уж точно можно сравнивать. Так или иначе - на короткой дистанции делать выводы слишком рано.

Было аналогично из-за дров на сканер. Тоже думал, что буду много в ХР сидеть. В итоге за все время зашел может раз пять, когда надо было сканер использовать, а потом и вовсе забил. Так и висел дуалбут с выбором системы на протяжении лет 8 без толку. Зато на работе иногда попадал на ХРюшу и каждый раз был немного в шоке. После того как привыкнул к семерке - ХР казалась стремноватой.

Собрались как-то дедуганы вспомнить MS-DOS, Win 95, Win XP, Win 7! Мы постоянно переживаем по поводу нового, а потом привыкаем к нему и оно уже вроде и лучше старого, но опять приходит новое и все по кругу. Когда-то мне нравилась ХРюша. Потом был мучительный переход на семерку из-за смены железа. Первую неделю я злобно шипел и матерился. Месяц привыкал. А потом полюбил семерку. Десятку после семерки не полюбил, но принял достаточно равнодушно. Новая винда, ну и ладно.    Фишка в том, что все течет и все меняется. И у каждого есть два варианта: 1) цепляться за старое, ностальгировать, ругать новое и медленно, но уверенно отставать во всех смыслах и рано или поздно страдать; 2) идти в ногу со временем. Иногда это может быть трудно, иногда больно, зато ты впереди и это во всех смыслах хорошо, потому что иначе смотри пункт 1.

Roden, для того чтобы сравнивать - надо сравнивать. Если мы говорим о падениях, то давайте о падениях. На пике в БГ3 играло около 900к, пик сегодня 120к - падение около 9 раз. СФ - на пике 330к, сегодня 27к - падение в 12 раз. Не сказал бы что разница так уж велика. При том стоит отметить, что в СФ никаких обнов не было за это время, а в БГ3 даже я, вообще никак не интересующийся этой игрой, знаю что обновы выходят регулярно. Что естественно поддерживает интерес игроков лучше. И какие будем делать выводы? Что не все так однозначно?)

Roden, Будь их хоть 100к - ну это же совсем не то. Я бы не сказал, что это такое уж резкое падение. Ажиотаж прошел, народ немного разошелся, многие в ожидании модов и патчей. Пока ничего катастрофического не случилось. Есть такое. Но что удивительного? У Скайрима была богатая предыстория, его все ждали, у него была масса поклонников. Старфилду это все еще только предстоит пройти. Или не пройти, тут уж как карта ляжет) Пока еще явно рано судить - успех это или неудача. Как минимум - не полный провал. Выйдет редактор - через полгодика год можно будет уже какие-то выводы начинать делать.

Roden, попытка уколоть Старфилд засчитана, но мне кажется стоит учесть тот факт, что у Старфилда пока нет сотни тысяч модификаций. А там посмотрим)

Сколько играл в онлайн-игры - сначала запускается игра, потом идет авторизация. Под игрой разумеется само приложение конечно, а не игровой процесс. Может где-то иначе, но это какая-то стремная игра значит. Так или иначе, нужно понимать, что в онлайн игре игрок в принципе ничем не владеет и в любой момент такая игра может превратится в тыкву. Хоть с санкциями, хоть без. А если игра еще и бесплатная, тогда вообще никто и никому ничего не должен. То есть игрок по умолчанию бесправен.

Так проблема не в скачанности игры, а в авторизации на сервере. Игра ведь запускается? Так то ваши сами старательно спешат отгородиться от игр с серверами за пределами РФ. Виноват то понятно окажется все равно загнивающий запад)

В то не играл, поэтому сложно судить. Но Старфилд судя по картинке выкручен таки заметно ниже средних. У меня на средних, но картинка заметно лучше. И фризов нет от слова совсем. Ну вот говорю как есть. Подгрузки максимум 2-3 секунды.   Как вариант - что-то не то накрутил и это что-то влияет на появление фризов. Ставлю на это. Я просто выбрал средние (разве что какие-то может чуть на повыше выкрутил) и больше ничего не трогал.   Ну а вот другие прям жалуются, что у них одни загрузки. А я их вообще не замечаю. Но ведь эти же загрузки - это тоже железо и диск.   В общем, я вижу пачку других, более старых и менее требовательных игр, которые работают не так шустро. И вижу Старфилд. Новый, требовательный и работающий как часы. Кто виноват и что делать - да хз.

Я же не зря привел в сравнение другие игры. Если якобы плохо оптимизированная игра 23 года работает (и особенно грузится) быстрее, чем некоторые не самые требовательные игры 3-5 летней давности на том же железе, то может все-таки проблема не в игре?

Что-то мне подсказывает, что это таки проблемы с конкретным железом (судя по скринам настройки выкручены в минимум?). При достаточном все летает как пуля. Вот реально сажусь после Старфилда играть во что-то даже менее требовательное, даже 2-3 годичной давности - это просто обнять и плакать. Особенно загрузки раздражают. Старфилд долго грузится? Wildlands 2017 года медленнее загружается! Или Mount and Blade 2 - тоже уже не первой свежести. Только обосранный всеми Киберпанк на удивление грузится и работает так же быстро. В общем, я был приятно удивлен, насколько Старфилд работает шустро. Но, повторюсь, на хорошем железе. Да, поэтому вообще не понимаю возмущающихся оптимизацией и этим вот всем. Многим другим до Старфилда как пешком до Луны.

По поводу помощи другим. Жизнь научила главному правилу: если тебя не просят - не лезь. Как бы ни было странно, но часто ты за это еще и отгребешь. Если захочешь и попытаешься помочь, когда не просили. Поэтому вот так. Зато если попросят - постараюсь помочь, чем смогу. Да, жизнь она вот такая. Не просят - не лезь.

Вообще-то Джейсон появился раньше Фредди) На новый год как раз пересматривал всю серию пятницы - вполне годно даже сейчас смотрится. Хотя первым фильмам уже за сороковник. Как время то бежит однако. 

И зря. Очень качественный клон ГТА в антураже киберпанка с примесью диаблоидного оружия и одежек. Хотя сначала мне не понравилось. А потом - оказалось вполне ничего так. Даже интересно. Вот честно - не ожидал и был приятно удивлен. Еще говорят, там можно в стелс играть. Хз, я иду и выношу всех напролом)

Мой системник, которому 11 лет расслаблено улыбается на столе) Его хватает на все, не считая самых новых топовых игр. При том самое слабое звено - видеокарта. Процессора, я так понимаю, может еще лет на 10 хватить. Очень даже средненького, даже по меркам того времени.     А потом страдают. Материнка вообще основа основ. Во всех смыслах.     Может просто потому, что они банально скучны и неинтересны? Пиара много, а интересное содержимое забыли.     Мне повезло) Я каждую игру запускал сразу. Но на минимальных настройках. Обливион в 640 на 480 - красотищщща то какая была!

Не интересовался, писал исключительно с точки зрения цена/производительность. Помню какие-то из 40 серии ругали. Может и эти. Может и цена из-за этого такая.     Если готов платить за прирост в 5% производительности в два раза больше - можешь гоняться. Я смысла не вижу.       А что тут подробнее. Сейчас постепенно переходим на ддр5. Пока она чуть дороже, как и материнки под нее. Но так как ддр4 уже считай все, то если захочешь проапгрейдится лет через 5 - то более новая материнка и память позволят это сделать проще и эффективнее, чем более старые. 

Так 10 уже вроде и не продается официально. По крайней мере мелкомягкие активно продвигают только актуальную версию. Поэтому на новых в комплекте всегда идет 11. И да, она, во-первых отвратительна, во-вторых с поддержкой игр вроде похуже, чем у 10. Поэтому если под игры - очевидно надо брать 10.     В районе 100, думаю, можно взять весьма достойный агрегат. И тут есть пара вариантов.   Первый - это брать классику. i5-12400F, B660 и 3060 ti, 32 оперативы DDR4, жд - по желанию. Я бы предложил 1-2 гига ссд. И если 1 гиг - то в довесок хдд для хранения (но это смотря какие сценарии использования). Думаю до 100к должно вписаться. При этом по видяхе это оптимальный вариант. Все что покруче - будет сильно заметно в разнице по цене. Разве что 4060 ti еще можно. Но это плюс 100 баксов и минимальный выиграш в производительности. Все остальные видяхи, которые лучше 3060 ti прям очень сильно дороже - в два и более раз. Если что - я рассматриваю исключительно интел и джифорс. Этого хватит надолго. Но - рано или поздно все равно упремся в ограничения по апгрейду. Поэтому есть второй вариант.   Это взять материнку под ddr5. Она будет не сильно дороже, но с перспективой на апгрейд. Плюс оперативку уже ddr5. Но она тоже будет дороже. Но производительнее и опять же, с возможностью еще долго апгрейдить. В итоге второй вариант выйдет на сотню другую баксов дороже, но с заметно большими перспективами на будущее. Хотя и первого хватит явно не на год и не на два. Мне кажется, и через 10 лет он будет отлично работать. Разве что самые новинги уже не потянет. Хотя - кто там знает, что будет через 10 лет)   Вообще можно почитать что-то вроде такого: https://3dnews.ru/1092467/kompyuter-mesyatsa-sentyabr-2023-goda В целом там неглупые вещи пишут. И какое-то общее представление в порядках цен и параметров можно получить.

Хватит, да. Однако платить такую сумму чтобы хватило на пару лет - несерьезно. Как минимум стоит добавить оперативки и железно для игр катастрофически мало 512 ссдшки. Игры нынче падлы идут по 150-200 гб. Хотя если играть в одну игру и больше ничего на системнике не хранить... Но тогда дорого выходит. В общем рациональнее докинуть пару сотен баксов и затариться уже с запасом. Потому и говорил - надо сначала с бюджетом определиться, а не гадать на кофейной гуще.

В целом конечно слабенько, я бы сказал ниже среднего. Но по процу, видеокарте и материнке норм. Однако без особых перспектив на будущее.

Так он не уточнил, когда он видел эти цены. Может когда курс был по 60. Тогда вполне ок. Иначе - я бы тоже не рискнул, в чем-то явно сэкономили. И это что-то рано или поздно (обычно рано) даст о себе знать. Системник берешь не на месяц и не на год. Сильно экономить бессмысленно. Дороже обойдется по итогу.     Не буду корчить из себя специалиста, но кое чего доводилось недавно копать, поэтому... Поэтому первым делом надо определиться с количеством бабосиков. И от этого плясать. А то можно собрать и за 500 уе и за штукарь и за 2 штуки. И уже от этого начинать плясать. А то вдруг там супер эконом вариант за 500 вечнозеленых, а мы тут i9 13 серии насоветуем. И 4090. Ну а что - классное же железо)

Padenie_elfov, все предыдущие игры Беседки в серии ТЕС на момент выхода были отличные и без всяких модов. Не идеальные (увы, в нашем мире нет ничего идеального), но отличные. Я в Скайрим играл в 20-21 году без всяких модов (кроме официальных) и игра не перестала быть отличной. В Морровинд раз в пару лет захожу на новом движке, без модов, и там всегда интересно побегать. Обливион да, с ним как-то не сложилось, сразу хочется накидать кучу модов, а это слегка отпугивает (потратить неделю другую на собирание всего в куча - так и играть расхочется). Но это проблема не Обливиона, на самом то деле. От того, что к игре вышли тонны модов, сама игра не стала плохой. Просто зачем играть без модов, если можно с ними? Моды, безусловно, дали этим играм вторую жизнь, сделали их вневременными (Морре больше 20 лет, а в нее все еще активно играют и делают моды), но это лишь дополнение к отличным играм, а не их замена.

Akela, просто все (кто в тихаря, кто громогласно) играют в Старфилд. Не до комментариев) Люди вон уже по 120 часов отыграли. А я начал вместе с ними или раньше, а всего где-то 30-35( Когда уж тут комментировать? А если серьезно - ремастр Обливиона я бы, пожалуй, глянул. В свое время вместо игры в игру я играл в редактор. Возможно, получиться наконец-то поиграть и в игру. Более тут обсуждать то и нечего.