Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Друзья сайта
  • Постов

    4 124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Scarab-Phoenix

  1. При том, что не будет для Акатоша покоя)) Правда. Поскольку первое предложение не связано причинно-следственной связью со вторым, что я пояснил в дальнейших сообщениях.
  2. Конечно. Манипулируя своими агентами, такими как Ульфрик. Чего вполне хватает для объяснения ситуации, без привлечения новых сущностей типа заговоров среди агентов-изгоев. А до этого утверждал: http://tesall.ru/topic/9455-religiya-izgoev/page-6#entry524650
  3. В Скайриме все тексты на драконьем языке имеют перевод. Кажется маловероятным, что "исмир" - тоже драконье слово, поскольку в словарях драконьего нет ни его целиком, ни этих слогов. А вот атморским оно вполне может быть. Опять-таки, если это было имя атморского короля, которое потом стало титулом, то с чего ему быть драконьим?   Вовсе не обязательно. И вообще, не в этом дело, а в том, что он хотел услышать разговоры Седобородых, а не их приветствие.
  4. Ага. Теория заговора. Ну а если не знаешь, то и не можешь утверждать, что изгоев не звали.
  5. В брезгливости, я же уже говорил. Какого дяденьки? В том-то и дело, что запросто могли не позвать, если призывных пунктов нету, а всё население уже мобилизовано.
  6. А в оригинал ты, конечно, не заглядывал, и остальной пост не прочитал? Ту'ум - это вообще не язык.
  7. У него много функций - от участия в создании мира до хранения кальпы. Никак не про то же, если ты только что говорил противоположное. Ну что, в сущности, в человеческой жизни означают Добро и Зло? Да ничего - лишние категории. А что, в сущности, нелишние категории? Да ничего - просто слова. Таким образом, О. Джей Симпсон невиновен. Без понятия, а что? У меня вообще вопросов нет.
  8. И? Это не значит, что функции Акатоша нужно отрезать границами одной кальпы. Это не значит, что Акатош олицетворяет свет, а Лорхан - тьму. Потому что свет олицетворяется Ану, а тьма - Падомаем, а не Акатошем и Лорханом. Обычные :) От И'ширы. Ну и где здесь написано, что "Хехехе! Конечно принуждает Акатоша, и не принуждает Алдуина (разве что косвенно). Так как Алдуин это ответ Акатоша и его начала Лорхану и его началу." ?
  9. Там не говорится, что Вульфхарт не выдержал силы их Голоса. Более того, Седобородые уже знали, что Избранный - это Хьялти, поэтому проверять Вульфхарта им даже не требовалось. И ещё там ясно говорится, что же так убило Вульфхарта: известие о том, что Избранный - мальчишка из Хай Рока. Ну а мы говорим исключительно на русском, но, например, Довакиин звучит как Довакиин. И даже если мы будем говорить на английском, Довакиин всё равно будет звучать как Довакиин.
  10. Да где ж ты видел такое постулирование? Например, что что-либо статично (кроме Ану или Ануиэля)?   Я и говорю - не там ищещь.     Да. Хе-хе-хе, конечно же всё не так. Не, чушь всё это, это всё равно, что доказывать неправильность законов термодинамики, беря открытую систему. Здрасьте, когда это Акатош олицетворял свет, а Лорхан - тьму? Где это такое написано?
  11. Ну да, ну да, а сами Изгои-то такие глупенькие, что никак не могли заметить, что момент подходящий. Сравнил тоже ЦРУшников с талморцами, лол. Да запросто могли не позвать.
  12. Он ещё и в сотню километров протяжённостью, представляешь?
  13. Оба. То есть, ты сначала отрицал, что Ситис принуждает Алдуина, а теперь говоришь, что Ситис принуждает Акатоша. Уриэль Септим VII и его внуки с тобой категорически не согласны. Актуальный мир - это и есть всё вместе, с кальпами и ворлдскинами. Ты просто не там ищешь.
  14. Если даже норды - грязные варвары, то представь, что они скажут о ричменах. Это уже теория заговора. С какой стати? Про сознание только не надо начинать. Религия - это элемент культуры, как письменность или орудия труда, она может быть сколь угодно примитивной. Они не не захотели. Их не успели позвать.
  15. Создание нового, какой же тут покой? Аурбис - вечное переплетение света и тьмы, порядка и хаоса. С чего такой поспешный вывод?
  16. Ну так поболтай с Эленвен или Ондолемаром, они твои сомнения мигом развеют. Что значит "вышли на изгоев"?
  17. Побрезгуют. Может? Да здесь он виден как горящая рождественская ёлка в тёмной комнате, как Фудзияма на любой японской открытке.
  18. Служение может быть и практически односторонней связью, если служащий подчинён чьей-то воле или невменяем (отсюда и шизофрения Ака с разделением личности). Если учесть, что разрушение - это сильнейшее проявление хаоса, то всё однозначнее некуда.     Это, скорее, с маргинальной наукой аналогия, никаких грубостей.
  19. Откуда ж мне знать, почему и зачем? А что неочевидного в том, что и Ануиэль, и Ситис оказывают влияние на любую сущность более низкого уровня как воплощения абсолютного порядка и абсолютного хаоса?
  20. Ну, для вас-то, маргиналов, конечно.     Это, в общем-то, очевидно из редгардских мифов.
  21. Как минимум, они группа опасных людей, способных в условиях скрытной войны попортить и нордам, и всей Империи немало крови. Другое дело, что Талмору тяжело иметь с ними дело - своего агента они среди изгоев не заведут, вот и приходится рассчитывать на всяких жадных до крови и "подвигов" ульфриков, чтобы рассорить изгоев с Империей.
  22. Может, проще вправить ему мозги? Да это ж жуткое словоблудство, даже комментировать нечего.
  23. не нужны.
  24. Дык говорит же, что два года пилили.
×
×
  • Создать...