Scarab-Phoenix

"Симиан" - это значит "обезьянообразный", а не синоним. Человек тоже к обезьянообразным относится.

Ну, он-то хотя бы ни разу не был назван имгой. Всё "обезьяноподобным", "приматом", "человекообразным", "обезьяной" и т. д.

"Скайрим кишит великанами, летучими ящерами и двуногими кошко-людьми, а тебя удивляет говорящая собака?" (с.) Вон Алессия замуж за быка вышла, а тебя свинья смущает.

потрачено.

Если хорошо поискать в инете, то и ТЕС7, и ТЕС8 найдутся. "тес6 2015года" ещё никто не делал. Если же под "тес6 2015года" ты имел в виду The Elder Scrolls Legends, которой посвящена эта тема, то, во-первых, это не ТЕС6, во-вторых, это официальная игра.

Если в книгах Виндхельм называли городом королей, то это вовсе не значит, что каждый король жил в Виндхельме, не так ли?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2bG_sKjvC7kJ:www.gameinformer.com/b/news/archive/2016/05/03/june-cover-revealed_a000_dishonored-2-5861179965.aspx+&cd=3&hl=en&ct=clnk Не благодарите.

http://tesall.ru/topic/18258-elder-scrolls-legends-geympleynyy-treyler/ http://tesall.ru/topic/18283-elder-scrolls-legends-otvety-na-chastye-voprosy/

О каком ответе речь-то? Ты сначала в каждом посте путался в показаниях, а теперь говоришь, что всё осталось так же.

Такой штуки вообще не существует. Да это ж киркбрайдовские бредни. Кстати, в них совсем наоборот написано.

Ну и где там про короля Алинора? Такое ощущение, что ты сам по этой ссылке не заходил. На русской Викии всё то же, плюс новая информация.

В лоре вообще нет организации с названием "Имперский Храм", о которой ты всё время говоришь. У тебя какой-то свой ТЕС.   Гениально. Жги ещё.

"Щас вам всё объяснит человек, который не знает разницы между Ауриэлем и Ануиэлем."

Не обижайся. Я просто хочу понять, почему ценитель всего вышеперечисленного так презрительно отзывается о AoD, где всё это не просто присутствует, но и выведено на новый уровень (вот и прогресс). Наверное, всё дело в графонии ;) Ну, либо всё-таки "в серии TES происходит урезание, упрощение и сокращение фактического возрастного/умственного порога вхождения".

Жаль, что на простой вопрос ты затруднился ответить, так что отвечу за тебя - нет, ничерта бы ты в него тогда не играл, как и в AoD не играешь. Потому что порог вхождения был бы выше.

Ответь на простой вопрос - если бы Скайрим был полон сложных механик, объёмных диалогов и важных для сюжета текстов, множества игровых классов со своими особенностями, длинных и логичных квестовых линеек, влияния отыгрыша на прогресс, неоднозначных развилок, недостижимых для одного и того же героя мест и прочих приятностей, много бы ты в него играл?

Вот именно.

Правильно, лучше ориентироваться на широкие массы, которые и так схавают. Это же гораздо лучше развивает индустрию.

Теряюсь в догадках. Это если не считать ещё двух романов. Я ещё слабо надеюсь на пошаговость, но понимаю, что шансов ноль. Эх, какие зарубы мы устраивали по ЦП20... Благо, система позволяет.

Страшно представить, что это было больше трёх лет назад.   Это, конечно, отлично, но информации нет, а самое наилудшее  :spiteful:  в этой новости - это повод ещё раз послушать сей шикарный трек:  

О эти ценители жанра.

Что это за... эммм... вещь в себе? Какой-то вид искусства для элиты? Фанфик по нелепому продукту игростроения? Обзор? Руководство? Рецензия? Признаюсь, я ничего не понял. Кто-то ошибся и попал мимо блогов? Туда и надо было это постить, предварительно подумав над сюжетом, целью и необходимостью существования всей этой простыни текста.

Кому известные? Что конкретно Брелина говорит о "Телванийских землях"? И кто мешает Брелине быть такой же самозванкой, как ты запросто называешь Бранд-Шея, его кормилицу и его отца разом? Двойные стандарты?

Например, какие?   Внешний вид - в немалом отношении чисто дизайнерский вопрос, а не лор. Это вопрос примерно такого же порядка, как и то, что все одноручные мечи в одной игре выглядят одинаково. Помнишь, ты всё никак не мог понять, почему дизайнеры не вставили в Скурим десятки мечей, отличающихся хотя бы на сантиметр, и считал, что это божественное провидение нирновских богов, которые приказали кузнецам делать типовые клинки? Я помню. Я уже тогда устал от жалоб на разработчиков, которые чего-то там не сделали, на игру, которая тебя чем-то не устраивает, на лор, который ты не можешь понять, на противоречия, которые только ты считаешь противоречиями. И тогда ещё удивлялся - зачем ты ешь кактус? Прошло два года, и ничего не изменилось.   Прикинь, я разделяю игровые условности от лора. А "остальной лор" - это ты о чём? Вообще, довольно смешно слышать, что я лор отбрасываю за ненадобностью. Вдвойне смешно слышать это от того, кто сам лор отбрасывает, предпочитая верить, что игра на 100% отображает выдуманную вселенную.   Ну да, я вообще здесь не вижу никакого противоречия.   То есть, ты не только в аналогии не умеешь, но и до конца не дочитал в том же предложении прямой ответ на вопрос "каким образом"?