mr_pook

Мистер Лис, Адельфопоезис (-греч. ἀδελφοποίησις, от ἀδελφός — брат и ποιέω — делаю, творю; буквально «братотворение», также «братание») — обряд, исторически совершавшийся в некоторых христианских традициях для объединения двух людей одного пола (обычно мужчин) в благословлённый церковью дружественный союз. Ты серьезно думал, что если ограничишь меня вопросом про гей браки, то я не найду примеров?)))

SunriseDragon, Да никто и не спорит, что нетрадиционная ориентация - отклонение. Как например синий цвет глаз. Но кто страдает от этого?) По моему мнению в ЛГБТ есть одная единствання проблема. Л, Г и Т в современном дискурсе более важны чем Б. Грубо говоря, если от пропаганды ЛГБТ и есть вред, то только в том, что бисексуальные люди слишком зацикливаются на нетрадиционных отношениях и забывают, как древние жители Греции или Японии, потом переключиться на противоположный пол.

Мистер Лис, Друзья, а вот и эксперт подъехал) Он всю историю отследил и геев не нашел)))

Divide by zero, Это не сложный вопрос, а билогический факт. Плод это стадия развития человека. Ребенок в 5 лет тоже не сформирован ещё как полноценная человеческая особь. Я понимаю, что сложно испытывать эмпатию к плоду, но надо включать мозги, а не эмоции. На кону человеческая жизнь. Исключительные случаи могут быть (например верифицируемая угроза жизни матери). Хотя пример с изнасилованием мне не очень нравится, ибо дети не должны отвечать за преступления родителей. Но вот аборты по желанию надо запрещать. А откуда идея, что все должны быть равными? То, что кто-то беднее остальных, не значит, что другие должны броситься ему помогать. Холоп не умрет от того, что у него нету виллы как у барина. Разве только от зависти. У бедняка обычно все карты на руках - из дна путь может быть только наверх, главное работать. Другое дело - абортируемые люди. У них ни единого шанса хоть как-то повлиять на свою судьбу)) И поэтому мысли гуманиста должны быть с ними, а не с ленивой челядью.

Divide by zero, Это убийство. Я понимаю, что эмпатия к человеческому плоду намного меньше чем к более взрослой особи. Но надо включать мозги, а не эмоции. Плод - уже человек. Ну а пример я этот привел к тому, що раз в нашем обществе так зафорсили нормальность абортов, то уж лучше подобное упорство поможет лгбт-людям. Когда корпорации продвигают тебе идеи равенства и многообразия "это всё фууу, тут какой-то подвох, не навязывайте мне всё это". А вот то, что у тебя уже взгляды человека, готового принимать факты убийства детей в развитых странах, ибо в бедных слишком быстро растет население, это всё тип нормально?)) Никаких проблем))))

Кафкa, Это право на убийство. Потому что технически плод уже является живым существом и ни один биолог тебе не скажет обратного. Да, таким образом женщина на 9 месяцев к большому сожалению теряет по моему мнению право распоряжатся своим телом, но надо понимать, что иной вариант гарантируют 100%-ную смерть другого живого существа (ее ребенка). Ну по факту снижение происходит. И это очень плохо ударит по пенсионной системе. Да и замещение населения мигрантами, о котором любят твердить крайние правые, это тоже реальная действительность, хотя может и не искуственно смоделированная.

Divide by zero, А теперь оглянись назад на 100 лет и узри сколько ещё ранее немыслимых вещей стали нормой. Это очень большая тенденция, где нету конкретных виновных. Так называемая повесточка СЖВ и её перспективы воцарения - это ещё не худший вариант, учитывая что в современном мире признаком цивилизации стало считаться право на аборты по желанию (!!!!!).

Divide by zero, Это самая активная аудитория, которая и сформирует новую общественную мораль. Как когда-то другие голосистые придурки продвинули аборты и другое говно. Сейчас хотя бы не самые худшие вещи пропагандируют. Полная легализация ЛГБТ во всех сферах жизни хотя бы прямо никому вреда не нанесет (но косвенный удар по рождаемости, а дальше и по экономике конечно будет).

Lord RZ, не трать тогда время на целую статью, умоляя себя не убеждать))

Lord RZ, а когда был анонсирован Фаллаут 76?) Наверное не за 8 лет до выхода. Да и рекламная кампания там была на уровне "ну вот, мы решились на эксперимент". Никакого нагнетания как у поляков. Или они не виноваты, что у фанатов появились ожидания "игры десятилетия"?) Случайно получилось)

Divide by zero, да, они слишком заезженные. Употреблять их в разговоре о подобных проблемах - это все равно, что ссылаться на условного Бэдкомидиана при обсуждении кино. Выдает обывателя))

Divide by zero, именно для того и приплел, чтобы никто другой об этом не стал писать)) Иначе вот те уважаемые пользователи, которые тебя пролайкали, не удержались бы и сами влетели в комменты со своими любимыми словечками)

Lord RZ, да ты и не сможешь) Ведь даже в своем маленьком комментарии уже показал, что не понимаешь претензию к Прожектам) "Раньше было лучше" или "Было ли раньше лучше?" никак не соотносятся с тезисом о том, что для поляков хорошая игра в опенворлде - это сюжетка с декорациями.

Divide by zero, я думал, что отпугну немножко людей, визжащих о навязывании, но не получилось( Ведь даже в попытке сыграть в адекватного человека ("мод ведь можно и не ставить, в чем тут повесточка") нельзя не запустить любимую уточку об ущемлении твоих прав каким-то там навязыванием)

Друзья, объясните госпоже Кафке почему она неправа. Как вы умеете, с вашими любимыми аргументами. Советую просто копипастить свои же комменты из новости о сериале по ТЕС.

Кафкa, а как же Andoran: Prologue?

Ох сейчас налетят эксперты. Жду оригинальных мнений о "повесточке" и "сжв".

Lord RZ, понимаешь, что есть люди, для которых Ведьмак 3 это уже Андромеда. А действия Прожектов на поле жанра опенворлдов многим кажутся очень пагубными. Поляки искренне не шарят кайфа от открытого мира, взаимодействия с его предметами и т.п. Они наверное ещё из тех людей, которые хейтят пещеры в играх Елдер Скролс) У них ведь представление об идеальной игре - это сделать хороший сюжет вокруг красивых декораций. Я уж лучше назову крутым опенворлдом Stardew Valley, где почти каждый предмет тебе в какой-то момент может пригодиться и мир спокойно себе живет, а не сьемечные павильоны Прожектов. И ещё я считаю, что Киберпанк лучше Ведьмака 3)))

KusaGremlin, я исхожу из фактов. Игра - говно. За это у нас отвечают разрабы. Нет? Игра хорошо продалась. За это ответственны менеджеры. Наверняка же? Вопрос: кто поработал лучше - разрабы или менеджеры?

)))))))))))))))))))))))))))

Roden, Только вот у Проджектов всё наоборот. Гениальные менеджеры в очередной раз исправили ошибки бездарных разрабов и сумели таки продать эту недоигру с рекордными показателями. Браво!

Грот, не беспокойся о концовках. Выбирать между ними, как доставать чипсы из пачки. Скажем так, конфет или чего-то другого ты там не найдешь. Только чипсы.

ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! Плюсы-минусы это довольно скучненький формат статьи. Хотя бы потому что в таком случае плохо видно синергию между выделенными особенностями игры. Общая тенденция авторов очевидна - сюжет хороший, геймплей сносный, открытй мир не очень, интерфейс жуткий, а игра - не прорыв. А дальше всё уже зависит от ожиданий. Лично я конечно дико рад обсёру поляков в глазах аудитории. Не меньшее удовольствие доставляют попытки фанатов этой студии зафорсить дискурс "если взять за скобки, что игру разрабатывали 8 лет и рекламировали как грандиозный прорыв, то все очень неплохо". Принимается) Претенциозное говно уже не претенциозное) Но всё ещё говно. НО ВЕДЬ СЮЖЕТ, ПЕРСОНАЖИ, КИАНУ РИВЗ!!!??? Ага, конечно) Заметили как в статье об игре всьерьез отдельным пунктом у многих идет "озвучка"?)) Через пару лет пункт "сюжет" разделят на "режиссура", "операторская работа", "сценарий". И где-то в конце будет стоять одинокий "геймплей". Для сомневающихся платить ли за это всё деньги намекну: От большинства плюсов этой игры можно получиться удовольствие, посмотрев прохождение) Или отдельно катсцены) Сам я поиграл часов 30-40, ибо казалось, что в таком большом проекте будут интересные мне фишки, которые поляки просто не удосужились прорекламировать. Пока не нашел. Но времени хватило, чтобы сложить общее мнение об игре. Концептуально Киберпанк для меня зиждется на двух китах - СТИЛЬ и МОДИФИКАЦИЯ ТЕЛА, по которым и буду судить. СТИЛЬ - тут поляки сразу рушат все надежды. Факт того, что внешность нельзя поменять по ходу игры, это не просто отсутствие возможности, а плевок в лицо фанатам жанра. Тебе будто говорят: "В стойло, холоп. Смотри катсцены. Там Киану Ривз такой харизматичный". Таким же критически плохим решением является вид от первого лица - ты НЕ МОЖЕШЬ посмотреть в динамике на свою стильную одежку даже в катсценах (в 95% случаев). Лучший способ - езда на байке. Да и вообще надо признать, что технологии за 10 лет не сильно продвинулись. Я конечно очень рад, что теперь можно увидеть реалистичное отражение света на плитке, но анимации ближнего боя остаются на уровне Скайрима. И это очень сильно бьёт по эстетике для любителей клинков. МОДИФИКАЦИЯ ТЕЛА - казалось бы вот тут польские шулера точно отыграются. В какой-то мере да. Клинки богомола - лучшее, что есть в игре. Но ничего сопоставимого больше практически нету. 90% изменений улучшают обычные гуманоидные характеристики. Очень ленивая работа. Я бы простил игре все недостатки, если бы авторы добывали ещё 5-6 фишечек тип возможности сделать себе ноги паука. Вот это был бы киберпанк. А не вот эти вот ваши сюжеты про дискету с вирусом. Но увы.

Всех с новым годом! Жду и уже начинаю разминать пальцы Я стараюсь

SunriseDragon, какой ты оригинальный) больше слов по типу "повесточки", "сжв", "борцунов" - это явное свидетельство ценителя кино)