Перейти к содержанию

mr_pook

Пользователь
  • Постов

    674
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mr_pook

  1. Hangman, нету. А даже если бы было, то возможность меняться по ходу игры тоже жутко необходима. Меня на 30ый час игры начало тошнить от моего внешнего вида.
  2. Мистер Лис, Пускай простят меня поляки за такое дикое требование к игре десятилетия, но да. Они обещали импланты) А потом тактично умолчали, какими эти импланты будут. Ну чувааак) Ты вот сам не ожидал что-ли хотя бы механические руки?) Это же вопрос визуала. Я реально настолько много прошу?))
  3. Daylight Dancer, Под ударом твоего языка только что оказалась некая точка на телах разрабов Ведьмака) Насчет твоих доводов. У меня предубеждение насчет игр, которые "берут свое" сюжетом и персонажами. Я не вижу их разницы с интерактивным фильмом/сериалом и поэтому считаю вторичными. У меня больше вызывает уважение, когда из игры путем геймплея получается отдельный мир. А не когда этот мир реализуется приемом: "а вот мы тебе в диалоге очень красиво расскажем, что произошло". Поэтому условный Моунт енд Блейд для меня шедевр. А условный Ласт оф ас - уг.
  4. Мистер Лис, а тебя не волнует, что обсуждается игра, а не книга или фильм? Понятно, что в повествовательной части творения поляков вполне себе проблематика литературного жанра киберпанк. Но было бы неплохо также вклинить подобное в геймплей. В моем понимании это проще всего сделать через кастомизацию персонажа. Как минимум это поможет прочувствовать свою дегуманизацию. Ты же предлагаешь мне довольствоваться не отыгрышем, а повествованием. В таком случае возникает вопрос: может мне просто катсцены отсмотреть отдельно на ютубе?)
  5. gkalian, да, игра тогда станет намного ближе к киберпанку как жанру. Ведь именно определенная внешность персонажей (1) и активное использование кибернетических ипмлантов (2) делают киберпанк отличным от обычной футуристической фантастики. В первому случае мы банально не можем изменять и даже наслаждаться нашим внешним видом. Во втором случае мы не можем кинуться во все тяжкие в становлении киборгом. Если что, это конечно же не единственная претензия к игре. Но мне лень формулировать другие аргументы. Мистер Лис, Остутсвием широкой кастомизации своего персонажа и удобной возможности получить удовольствие от внешнего вида гг.
  6. Иероглифъ, Ну не надо воспринимать всё настолько буквально) Очевидно, что никто конкретный пиар-отдел не обвиняет) Эта трилогая может вызывать уважание только из-за того, что это продукт мелкой студии, не более. Поэтому да, обычные выскочки
  7. Мистер Лис, Для начала они должны понять, что даже если поправить все баги, игра всё равно будет говном. Во-первых, из-за завышенных ожиданий. Этот пункт уже не исправить никак. Во-вторых, из-за того, что игра очень нагло кладет болт на киберпанк как жанр. Оскорбительно, что они реализовывают киберпанк через старого актеришку, который когда-то где-то играл в каких-то околкиберпанковских фильмах. Но в то же время ты не можешь кастомизировать своего персонажа на должном уровне. Например, добавить жалкую механическую руку. И даже если бы всё это заделать, ты не сможешь насладиться изменениями из-за вида от первого лица)) Это какой-то фарс. Подобное отношение аналогично тому, если бы в игре по средневековью вдруг решили убрать броню. Так что поляки, как мне кажется, должны бросить все силы именно на кастомизацию персонажа. А не заниматься глупостями типа исправления езды.
  8. Понятно. Недостудия собирается концентрировать свое внимание только на исправлении багов. А значит длс будут в лучших традициях поляков - набором новых катсцен. Надеюсь, инвесторы не будут затягивать и пустят по ветру жалких выскочек, которые возомнили себя гениями пиара.
  9. Daylight Dancer, а это уже приемлемо
  10. Daylight Dancer, я склонен асоциировать свое болото с домом Шрека, а не с какой-то областью в мирке Дерьмака
  11. Atomic Blond, Интересно, как ты познал ложность стереотипов про "богатство мимики, грациозность, эгоистичный характер, чистоплотность" кошек?) По моему, твой коммент был именно балабольством дабы просто придраться к собеседнику. Уж прости, стереотипы опровергаются намного сложнее, чем парой видосиков или примерами личного опыта) А все остальное у тебя - скучные обывательские рассуждения про токсичность с ожидаемым переходом на личности.
  12. Daylight Dancer, это и есть мое болото
  13. Atomic Blond, будто бы стереотипы это что-то априори плохое. Но ты их конечно опроверг, скинув пару видосов с ютуба и сказав "а вот бывает по другому") Может и бывает, для меня это не принципиальный вопрос. Да и зачем оформлять свой очевидный негатив в мою сторону в разоблачение (???) моего личного мнения по кошкам и собакам?) У тебя была вполне достойная линия поведения с невмешательством в какие-либо дискуссии со мной как с провокатором. А колкости в комменте про кошек-собак - это как-то мелочно)
  14. Собаки конечно милые существа, но кошки на другом уровне. Богатство мимики, грациозность, эгоистичный характер, чистоплотность. Кот до последненого не изменяет своей природе и остается хищником. С ним чувствуешь себя на равных. А пёс может предложить хоть и верное, но лишь служение.
  15. Hangman, не знаю, что вы имели ввиду, но если меня сравнили с зайцем, значит это хорошо. Потому что автор прямым текстом вроде бы за девочку, а по сути однозначно прав заяц.
  16. spicy horse, я так понимаю, ты слово "твинк" из порно-глоссария взял?
  17. Hangman, ага, соласен. Дамочка постоянно рисует органы, а потом удивляется, что ей на это указывают
  18. Hangman, Никита Барышников, Atomic Blond Засланный казачок spicy horse делает необоснованный выпад в сторону сайта насчет предвзятости к Скайриму, а местные завсегдатаи резво рвуться его осадить. Постановка уровня сельского ТЮЗа, дабы убедить всех, что никакого мородрочерства нету, а замечающие это фанаты других частей ТЕС просто параноики. Не получится.
  19. IgorLutiy, вот иронизируешь такой про свои шаблоны, но на деле ты убрал же их. Никаких пословиц, советов или придирок уровня Одноклассников больше нету. Ты предал себя и свой стиль (пускай и мерзкий) в угоду какому-то говнюку, который непонятно из-за чего к тебе прицепился. Я разочарован( До свидания
  20. Hangman, Так тут не совсем уравнивание. Берется один аспект так называемой живой натуры (назовем это "визуальная женская сексуальность") и сравнивается с картинкой, как спобом передать этот аспект
  21. IgorLutiy, а это уже почти не мерзкий коммент. "Поп-корн уже готов" бы убрать и даже отличное окончание получилось бы
  22. Hangman, ну тогда что вас удивило в возможности возбуждения от картинки?
  23. Hangman, Вы понимаете, что люди могут возбуждаться и даже мастурбировать на картинку с тем, что им нравится (как сексуальный объект)?)
  24. IgorLutiy, Будто бы тетушка Зина в Одноклассниках отвечает на хейт)) Тетушка Зина 2.0)
×
×
  • Создать...