Truewolf

линейдж 3 выходящая. старварс онлайн. вк онлайн. отличная графика, не? в чем шаг? новое слово в пвп, пве составляющей? ммо с сюжетом? невиданные  возможности? пока это тоже самое, что вк онлайн. только с  надеждой на то, что она останется  с абоненткой и без вонючего фтп. только в тес сеттинге. полу рп игра, с пве частью и интересной но не ключевой пвп составляющей. все это видели слышали  знаем.   в стиле варкрафт только варкрафт. единственный плюс - это воочию увидеть культуру всего тамриэля. то-то моддерам радость будет. в этом минус.  для онлайн слишком  графика высокая. вангую, что тесо выйдет в топы засчет популярности скайрима. побегут покупать все. потом же будет  дикий отток. игра перейдет на фтп и загнется, как загнулись аллоды, старварс  онлайн, вк онлайн. очень надеюсь, что в виде абонентской платы. тогда можно будет поиграть. бесплатов не надо желать, поверь.

хорошо сделанный замок всегда эффектно. да и к нему кв можно прописать с теми же лабиринтами. всяко лучше жалкого ненужного особняка с кучей хлама.

по классу брони чем выше в  древе умений, тем лучше без сомнений.  в данном случае драконья. а если смотреть по предпочтениям игрока, то на мой взгляд лучше всего  броня соловья из за возможности  полностью  бесшумно передвигаться. из за увеличенных статов ловкостных.

стоит убивать время ради идеи. к тому же я могу напомнить команду  контр скрайк, как бесплатный аддон к  халфе. посидеть весь день за конструктором, а не в вк или в игрушках, как остальные, чтобы реализовать свою мечту? стоит ЗЫ. вот он истинный задрот своего дела. шикарнейше. искренне надеюсь, что  беседы заметят его.

ритм хромает, слог слабоват. а так неплохо. вроде.

ну. это по крайней мере должно дать тебе стимул закончить. ибо тут на кону твоя  шкурка и реализация твоих вложений.

вот и славно. с нифо не заморачивался. я обычно не открываю дефолтные в  максе - без надобности. сейчас посмотрю. упд. не увеличивается размер

удалить свою ветку. и скопировать её из любой скайримской модели. потому что она криво экспортируется. как и коллизии. как и вообще всё.

а зачем его импортировать и тут же экспортировать? посмотри пути текстур. мб карты нормалей нет.

что такое 3де макс? кроме длины есть еще как минимум 2 параметра. что все вместе создает общие пропорции. эгоист. мне мало разницы, что кто тыкает лично для себя. хоть елки на старпоны заменить. в Ведьмаке, например, это забавно смотрелось. ты выдвинул идею скопипастить половину фейбла. я высказал мнение на сей счет. ну так ты свои поделки и не выставляешь в общий доступ. по крайней мере я не видел. критика - это примечание отрицательных(либо положительных сторон чего либо) то есть критика это содержание. сарказм - способ подачи содержания. данная фраза синонимична -  это не критика, потому что она написана в газете. а должна быть в журнале. сами знаете чем? Волан-де-Мортом? ну хорошо, пусть будет так. поливание Волан-де-Мортом это когда ты приходишь и говоришь - все хрень. все убого. кг/ам и тд. а не когда пишешь - на  мой взгляд, это лишнее и на это не стоит уделять такого внимания. не сказать, что лично мне понравилось(вытягивает засчет текстур. модель угловатая. хотя в морре смотрелась бы классно), но сносно. хотя я и не понимаю такого. удовлетворение собственный труд может принести. никак не копирование.   типа УПД. в свое время на мтесе (пусть земля ему будет пухом) выкладывали  как раз слезу. насколько неплохой меч. насколько его можно реализовать было под пропорции ТЕС, пусть и несколько изменив вид изначальный. сделан он был настолько убого, не пропорционально, с содранными текстурами из фейбла( причем видимо со скриншота. когда  пипеткой с него взяли  цвет и им залили развертку) что меня передернуло. я не спорю, что оружие из другой игры с другой стилистикой будет смотреться норм в скайриме. но надо менять его вид под игру. например http://wow.zamimg.com/uploads/screenshots/normal/320858.jpg классный меч. идеально смотрите в вовке. но  можно догадаться, что из себя будет представлять в  скайриме. в итоге в угоду стилистике его следует переделать в нечто такое. (пока без текстур) ну. это на мой  взгляд опять же. я консервативный человек, не понимаю  мечи из наруто и прочее мракобесие, которое выше  персонажа. мб сейчас модно не пропорциональные вещи таскать.

нет. самый правильный способ - сделать это самому. так как всегда оружие отличаться будет. взять даже по факту идентичные по атмосфере игры( а значит и по приближению к реальности) ТЕС и  Готика. перенос 1 в 1  даст только 1. слишком большие для скайрима луки. слишком длинные мечи. по пропорциям длинный меч скайрима равен короткому  готики. а длинный меч готики по  длине клинка - двуручный скайрима. при этом рукоять для  одной руки. как итог - глупость. ключевое слово это мелочь. не важная абсолютно. последнее время слишком большой упор идет на оружии, доспехе и прочем. лучше сфокусироваться на чем-либо другом. мое мнение. просто фокусироваться на оружии, тратя кучу времени на его копипаст с другой игры... говорить в бесплатных проектах об авторских правах в полной мере несколько...скользко.  реплика чего-либо это всего лишь желание сделать похожее. при этом своими силами. кто виноват, что у вас фантазия идет в том же русле, что у другого человека? а копипаст это копипаст. http://www.arbse.net/Files/Fable/fable_02.jpg почти. o tempora, o mores. ваша религия пунктуационные ошибки  воспринимает за грубость? думаю, мне не стоит говорить, что  грамматика и пунктуация  это последние аргументы обычно, когда нет других. редко обхожусь без него. будет интересно поглядеть. надеюсь чуть позже - в этом году. только просьба тогда - на почту. а то это переходит уже в уровень оффтопа, а бан-хаммер Арса не дремлет.

поему глупой?  1 в 1. я вот  готику и гта вообще 1 игрой считаю, например. скриншот можно? кто же спорит. полу мультяшная  боевка и пропорции оружия из фейбла это вообще тоже самое, что приближенное к реальности вооружение скайрима. добавляют да. копируют из игры и ставят к себе- куда меньше. и не заявят. разработчикам игр врятли интересно судиться с  бесплатными проектами. просто почета это не приносит. тогда уж сразу в разработчики мода Мулинье ставить надо.  перенеси то, что нужно означает - идеи. оброзы. возьми и скопируй весь контент называется - копи паст. это не негодование. это критика. сказать - проект интересный - не сказать ничего. интересна идея. их клепать можно в час 60 штук. но реализация? вы не на то упор делаете. хоть замените все модели оружия   железными мечами дефолтными. сюжет пропишите. мир. в релизной версии напишите мол нужна помощь моделлеров. покажите что вы сделали.  и моделлеры пойдут. копировать чужие работы? не этично.

https://www.youtube.com/user/AlexeyY1983?feature=watch видео уроки. в основном рассматривает Браш и анимацию в Максе. мб кому полезно будет

вопрос из серии Эцио vs Геральт. сравнивать по сути падшего полубога без сил, полководца и героя эпоса. он выучит крик - As-pi-rin

дом в  балморе. и сделать в скайриме  бруму. ато мне для складирования своих моделек не хватает статуи  в Бруме.

без этого никуда. 1. разница в датах выхода игры и в полигонаже моделей. то, что смотрелось  норм в фубле, в скайриме будет смотреться как гном. 2. разная боевая система и от этого стилистика оружия. я это испытываю щас,  моделируя  оружие из вовки.  в игре двуручный меч. для скайрима дай бог короткий меч по пропорциям без особого издевательства над изначальной версией оружия. поэтому копипи*динг из фейбла будет выглядеть глупо. 3.  в конце концов, это нарушение авторских прав. Мулинье врятли давал разрешение. и ты делаешь мод не для себя одного, чтоб невозбранно  брать модельки разработчиков фубли. 4. ну блин... ну нет такого ажиотажа и уважения к проекту, который использует даже не опен сурс, а ресурсы  игры 2004 года. это же почти ровесник морровинда и готики первой! а проект на скайрим. по чьему канону? скайрима? фубли? мод на скайрим. и каноны тут как ни крути скайрима. если конечно проект не подразумевает полностью переписывание боевой системы, анимации и по факту создание игры с  нуля на движке скайрима.

ты меняешь модель.  при этом параметры остальных модификаторов  расчитаны на изначальную сетку. в итоге происходит конфликт с параметрами, так как части модели у тебя тупо нет. бороться - рыться в параметрах и либо изменять их. либо с нуля делать

не спорю.  да. но целевая аудитория девушки. 

менять геймплей грамотно получается очень редко. к тому же не все одобрят. насчет локаций мое мнение давно понятно - без разницы будет огромный материк, маленький остров, или действия будут вообще проходить в оригинальном мире. на качество мода в лучшую сторону это никак не повляет. обычно выходит чем больше, тем хуже. хотя если  локации проработанны с душой, красивы, интересны и  атмосферны, то это только подчеркивает достоинства мода. предметы же вообще никогда не являлись столпом мироздания. есть - хорошо. нет - по боку. все равно у каждого свой вкус. и за этим делом лучше накачать модов, а  не навязывать вкус автора. для необходимостей можно ограничиться  стандартными вещами. а вот продуманная мифология это всегда интересно. что по ЛОРу что без него. если автор её пропишет грамотно, это будет замечательно. всегда интересно не только рубить монстров и делать кв, ощущая себя каждой  жопе  затычкой, но и поизучать мир мода. который будет либо продолжением  ТЕС либо своим собственным. про сюжет вообще молчу. поскольку это не новая игра, а всего лишь мод на базе другой игры, то он является основополагающим.  в итоге я проголосовал за сюжет, мифология, локации. поскольку я в свое время прошел Арканию, которую назвали готикой 4(моя любимая серия), и после их закрытого мира выбросил в форточку диск с игрой, по которому тут же проехала чья то машина, то словосочетание  закрытый  мир вызывает у меня рвотный рефлекс. к тому же, если  уж мы имеем в  распоряжении ТЕС, где  мир открытый, было бы весьма нелогично реализовывать в моде мир закрытый. ну. хорошая музыка всегда в плюс. есть - хорошо. нету - тоже неплохо. все что надо и подходит моему персу, я накачаю самостоятельно. естественно, без заимствования ресурсов сторонних, мод был бы авторитетней. но если есть  объективные проблемы, как нехватка рабочих рук, времени и тд, то почему бы и нет? лучше уж дом, который фигурирует в  десятке других модов, чем пустая локация, верно?   ЗЫ. ну, как-то так. надеюсь проект не загнулся. снова.

девушек допустили в модостроение...итог печален - бронелифчики и  доспех с туфельками.

если исключить бредовость сравнения, то 1. относительное преимущество.  огромный мир, который  исследовать не тянет. и под конец ты передвигаешься исключительно фаст тревелом. 2. тоже самое. ты можешь быть кем угодно, но стиль игры меняется слабо.  разница между лучником и магом в том, что ты  бегаешь и  кидаешь фаер болы, а не стреляешь из лука. да и суровым нордом с топором больше тебя, ты не ощущаешь. потому что ты можешь  тут же одеть лук и быть суровым нордом лучником. а потом пафосным нордом школьником с  двумя мечами( и это должны быть катаны. 100%) 3. сказочность? никогда не замечал ни грамма высокого фентази в ТЕS. что TES что Ведьмак это дарк фентази. и в этом плане ведьмак вышел куда интересней. дарк фентази более реалистично. более  живое. более взрослое в конце концов. там ты действительно  понимаешь что происходит. когда стражник бухает, закидывается, берет взятки, может тебя  покрыть трехэтажным матом.  в этом плане для сурового дарк фентези  ТЕS дало 2  мема. когда стражник, вооруженный гребаным серебряным мечем,  боится грязекрабов. и когда каждый второй стражник с пробитым стрелой коленом. атмосфера у TES есть конечно.  но в неё не веришь. слишком  наивные развязки сюжета. в том же ведьмаке ты скорее  нарвешься на фразу - эй ты, чмо седое,  пошел отсюда, пока я тебя не зарубил - чем - о великий герой, я не знаю кто ты, мне плевать за что тебе  хотели сделать мперцы  вивисекцию, но ты 100%  герой, так что сделай ченить геройское. 4. я бы сказал огромное количество квестов просто. помню, давно еще  был спор на тему квестов, что ГГ каждой  бочке затычка. в этом плане в ведьмаке квесты  лишь для того, чтоб подчеркнуть атмосферу  того  глобального абзаца, в котором все находятся. и опять же со стороны атмосферности, квестовые цепочки ведьмака 2 более логичны. 5. вот это я вообще считаю минусом игры. огромное количество модификаций, и 80% сделаны  рукожопами. еще 10% это глобальные проекты, дожившие до своей первой главы или альфа/бета/гамма/омега версии. лишь 10% чего то стоят. но это лишь приятное  разнообразие. и подчеркнуть атмосферу, мир, историю игры, могут лишь 1-2% из всего числа. остальные интересны не спорю. но конкретно для игры  никакой ценности не несут. для мира игры вернее. 6. никогда не видел, чтобы  100500 брони и  оружия были  плюсом игры. готика 1  является шедевром, несмотря на то, что там  действительно разных около 10ка оружия и  штук 5 брони(максимум за 1 прохождение) дома на покупку? как ты себе представляешь это в ведьмаке?  наемный убийца чудовищ, судьба которого погибнуть  в бою с  чудовищем или в канаве с перерзанным горлом, который переимел  всех баб от Яруги до Бруины, покупает  дом во  флотзаме, зратается с комендантом, заводит ферму и  живет там, ходя на чай к Йорвету? нелепо по своей сути. суть сравнения  та же, что при сравнении  ежа с  балалайкой - ёж круче, потому что у него есть  иголки. 7. опять же  в плюс редактор идет очень редко.  да и в первом  ведьмаке есть Джинни. где возможность для модостроя в  десятки раз выше. ну вот как-то так. контр  агрументация  на сравнение, которое было неверным и нелепым по своей сути. это  нелепость из серии -кто круче Альтаир или Геральт. кро круче - Саша Грей или Трисс (конечно Саша Грей).  что лучше - Готика или Обливион/морровинд/скайрим.