Truewolf

Бронелифчикам быть.

да. но в таком случае такое не будут качать/покупать и всё. проблема опять же решена. если я трачу свое время, создавая мод чисто на продажу, я, например (как и все), задумаюсь над тем, чтобы его купили. а не просто засунуть время и силы в никуда.  поэтому возвращаююсь к своему основному тезису  - покупают, значит устраивает. это же не целая игра определенного жанра. которую, хоть и уг, народ купит, ибо выбора немного, а играть, допустим хочется. это опциональный мод, без которого можно пережить.

возможно. но вселенная тес достаточно податливая и вписать в неё можно если не всё, то почти всё. именно объяснить законами вселенной, сделать соответствие атмосфере (не лору) и ясное дело не забыть про баланс. если брать в пример несчастный бронелифчик. с точки зрения законов вселенной может ли он существовать? как реальный объект. может. я, в принципе, могу отправиться с утра к знакомому кузнецу и изваять это. могу я, значит может персонаж ТЕС тем более. может ли он не нарушать баланс игры? это уже зависит от автора. и баланс настраивается 3 кликами. будет ли он атмосферный? а как может быть не атмосферным то, что гипотетически реально создать? никто же не говорит что оно создается для боевых условий. для красоты или стенки. для наложниц. а то что игроки украшают этим не дом, а бегают на своих персонажах - уже их дело. и это значит, что они никоим образом не видят ущемления своего чувства прекрасного/реализма и т.д. посему полностью согласен с твоим утверждением, но, увы, оно не снимает вопрос про неадекватность  оценки.

а тут вопрос не в вине. поскольку её ни 1 здравомыслящий человек не будет ощущать. человек умеет что либо делать.  он хочет это продать. покупать, а значит стимулировать его на дальнейшую работу в этом направлении - дело покупающих. и причем тут отмазка. это мы. мы сделали, мы заработали, мы молодцы и пошли делать дальше. 

хм. 

в разных отделах.

кстати за порнухи омг платят. в районе 150 вечно живых  Вашингтонов за день работы. в смысле 3д

если это будет востребовано, то почему нет?)  всё решается ведь очень просто. открываешь макс, делаешь меч, закидываешь в файловый архив. получается +1 к лорным мечам и процентное соотношение - режики/лифчики ползет в сторону первого. сделай себя сам, ты сам кузнец своей судьбы и всё такое.

а мне нужен свой офис в Анахейме, пост лида в близзард, секретарь Сэм Дидье и гарем француженок. поможем друг другу? Бинго! ну вообще именно так. пока бесплатно исключительно для себя. 

так ты не показываешь. хотя до Батьки и его вотчины тебе далеко.

кто о чем, а белорус о телеге.

для любой работы нужна база, на которую можно опереться. для доступа к ресурсу нужно портфолио модов. и например конкретно этот ресурс пойдет и сделает пяток модов чисто для портфолио и восторженного писка. и будет время от времени выкладывать так же на любом ресурсе. просто чтобы расшевелить аудиторию в том числе и новую, которая ранее, возможно, не заходила в клуб. пример - я сделал модельку, выложил её бесплатно и внизу сделал подпись - а еще я такой классный и у меня есть другие работы, которые вы можете увидеть тут. заходите обращайтесь, приобретайте.  так что ни по кому это не ударит. и естественно будут люди, которые не захотят просто связываться с клубом.  сделай. или закажи. ну... тут есть 2 чсв. одно - я хочу получать деньги за свою работу и буду всеми силами этого добиваться. и второе чсв - я ХОЧУ видеть именно это в игре. метнулись и сделали мне. а не всякое уг в виде бронелифчиков. предпочитаю быть чсвшной сволочью первого типа :D которая возомнила, что может свою работу продать и хочет это сделать ты мою позицию по этому вопросу знаешь. так что эти многие мало кого волнуют. хотя нет. а то и это заскринят и будут под всеми моими работами постить :D я этого не говорил :nea: в таком случае тебе уже процитировали правила. только конструктив. критика в виде лапша длинная а я хочу короткую увы. 

да. но все равно это будет на бытовом уровне. мне не нравится. критика это - картина выполнена плохо. причины сего суждения - нарушенная перспектива, пустое пятно в центре, неудачная компоновка и главное в композиции почему-то находится в третьем секторе снизу, а не в центральной части. в основе любой критики лежит знание предмета и стремление к объективной оценке. критик - это труд и работа. и зачастую критики являются профессионалами в этой области. театральный критик просмотрел не 1 сотню постановок разных уровней от бродвея до местного театра, причем не с позиции потребителя, а с позиции въедливого оценщика. 

:(  но ты не картину оцениваешь! ты пишешь - как же задолбали пейзажи, я хочу портрет. пейзажисты выплевывают низкосортный продукт.

пример. я не занимаюсь сейчас модами. потому что за это не платят. и ищу заказы в принципе по 3д. выйдет клуб для скайрима я опробую его. и знаешь что я сделаю первым делом? одежку Алекстразы, Изеры и Сильваны из вов. знаешь что у них за одежка? :D и знаешь почему? хотя в той же вов множество классных других доспехов, которые отвечают понятиям лора. потому что это будет востребовано. в скайрим играет много любителей вов. много дам (и мужиков) которые скачают это. и купят. скайрим это отыгрыш, в том числе и в голове. я сделал доспех алекстразы. кто-то сделал спел, чтобы превращаться в дракона. третий сделал спеллов, подвязанных на огне. 4й купил это всё и вуаля - Алекстраза, хранительница жизни, королева красных драконов. если бы это было не востребовано в игре (и не визуально цепляло для портфолио) я бы делал ассеты для фолаута и скидывал их в игру. наборы мебели, элементы декора, обустройство поселений и т.д. я обычный участник рыночных отношений как и пользователь. и я следую за ними. а не создаю их. так что да. маст хев. не были бы маст хев их бы не было. вот и всё. кому лучше? вот к этому изначально и зацепились. потому что было не ИМХО мне не нравится. а это уг потому что. все пользователи должны продираться. говори за себя. не за всех. либо. открой галерею (самый надежный потребитель файлового архива) и увидь одежку на персонажах. да и не тебе говорить модостроителям что они должны делать. ну хотят они. значит будут. не ты делаешь. ты качаешь. вот если ты 1 вывозишь весь раздел квестовых модов своими поделками, то позиция - жалкие бронелифчико-крафтеры снова заполонили весь архив - вполне обоснована. потому что ты судишь со стороны разработчика и можешь этим козырять. ну вообще ты сам об этом говоришь. ибо излишнее изобилие идет исключительно от спроса пользователей. никто не будет делать в стол. если слишком много. значит виноваты пользователи. тебе не нравится и считаешь это уг? неполноценные пользователи создают целевую аудиторию для такого уг

то есть не ты говорил про качество, низкосортность и прочее? ну да. и мне это тоже очевидно. я работаю и мне надо на что-то отвлечься :D и я даже указал, что и кого я понимаю под этим словом. это не проблемы модостроителей и тем более не признак качества или его отсутствия. если бы ты сказал - моды с бронелифчиками, а я хочу бронетопики :(((( все бы прошли мимо. ты высказал свое хочу. всё. это что за сайт? Оо и какое было соотношение по наполнению этих категорий.

ты сам себе противоречишь.  причины для появления бронелифчика. фентезийная игра. фентези. фантазия. иными словами что хочу то и ворочу. не нравится - зайди на страницу тех, кто клепает не лифчики, а трусики. ок, прости :D просто в этом то и проблема. ибо логика напоминает детскую уже. если тебе это доставил удовольствие, то можешь бегать и раскидывать) не могу отказать себе оказать удовольствие ребенку. вообще люблю детей (нет) критиковать можно и ситуацию и явление. еще раз. есть не нравится. есть плохо. и плохо это как раз полигончики, текстурки и прочее. не оцениваешь их и при этом говоришь про качество? у меня для тебя плохие новости. так что всё же да. я думаю, тебе всё же стоит открыть мне глаза и написать всю жестокую правду о бронелифчиках.  и тем не менее ты его продолжаешь. и продолжишь. это очевидно всем.  я просто хочу от тебя услышать, чем твое мироустройство так поколебали бронелифчики. настолько, что ты полез дальше мод менеджера в твоей версии игры и начал выплескивать негодование и душевную боль в этой теме. вот лично мне на них плевать. если я их не захочу, я не буду их скачивать. и проблема решена.

солнышко, ответь ты уже на вопрос. как ты связал бронелифчик и качество? вот бронелифчик. и тут работы более чем много. модель текстура хай поли. как сам факт бронелифчика говорит про качество работы? так не нравится - не качай! но и не навешивай клише, основываясь на своей технической неграмотности у тебя НЕТ критики. ты не оцениваешь предмет. самый наглядный и грубый пример - он плохой человек. почему? потому что он дворник и негр. не потому что я посмотрел его поведение и сделал вывод, что он идиот. а потому что негр. и дворник. вот к чему сводится твоя критика. просто замени бронелифчик на расу а мод на человека и критика медленно но верно перерастает в уголовную статью. а такого быть не должно. если я сменю название критикуемого объекта, конструктив не должен потеряться. максимум что случится, так это некоторая нелепица. ты никоим образом к нему не относишься, чтобы об этом рассуждать. и это не принижение. это факт. я не могу говорить что реформа промышленности унижает сообщество шахтеров, поскольку не знаю специфику их работы и не могу оценить это с точки зрения шахтера. а на мнение мне итак плевать :D мне не будет наплевать если мне напишут - эй, чувак, че ха фигня? почему твой мод не работает, анимация не проигрывается и вообще текстуры сползают. ты охамел?! я отвечу - извини, накосячил, исправлю. а если мне напишут - слыш ты, мне не нравятся танки, делай БМП, иначе ты уг - я сначала скажу - пшол вон, холоп. потом кину репорт. затем повторю первую фразу. потом дождусь администрацию и буду глумиться. и сделаю правильно. знаешь почему? потому что мне нет никакого дела, что ему нравятся бмп, а не танки.  это не мои проблемы, и к качеству моей работы это не относится. во первых магл не оскорбление. по крайней мере никогда не было. не хочешь быть маглом - активней маши волшебным дилдо палочкой. во вторых не веди себя так. ты описываешь несчастные бронелифчики, аргументируя свою позицию ТОЛЬКО тем, что они тебе не нравятся. так и говори - не нравится. и не покупай. еще раз - клуб это продажа. продавать то, что не пользуется спросом нереально. следовательно, там будет то, что спросом пользуется. и если будут бронелифчики, то обрати свой праведный гнев на пользователей, которые голосуют валютой за такой товар. вот и всё.

именно так. потому что решение о типе распространение должны принимать те, кто товар производит. как говорили выше, бесплатно это подарок а не обязательная норма. и стоит разграничивать. маглы - те, кто пытаются в рассуждение, не зная сути. твои собственные коменты показали что ты банально не в курсе про клуб. ибо твои слова часть опровергаются выдержками из официальных новостей. это раз. ты не понимаешь процесс разработки, почему-то примешивая сюда понятие лора. и почему то говоришь что лифчики не качественные просто потому что это лифчики. и тут нет ссылки на качество. я, например, могу купить этот лифчик открыть его и сказать - он сделан хреново, тут не за что платить. потому что я посмотрю сетку, текстуру, привязку к скелету и увижу, что человек не старался. и сделал работу халтурно. это качество. и оперируя этими данными, я могу критиковать. а ты? поэтому магл. я ни слова не скажу (и никто из здесь сидящих) про ребят, которые пишут, например - пока нет конкретной информации нет смысла говорить. или - неплохо, но посмотрим как это будет реализовано. но у тебя то такого нет, верно? покупают не за отношение, а за качество. на каком основании ты говоришь про шлак? ШЛАК и НЕ НРАВИТСЯ разные вещи. лично ты указал свое отношение, ставя на 1 уровне с качеством лорность. после этого вообще про конструктив говорить не приходится. потому что так и есть. и я в том числе очень часто опускаюсь с критики до " мне не нравится, поэтому уг". но суть была в том что невозможно уследить за таким количеством юзеров. и проще поставить блок на критику как таковую. и как раз конструктив допускать как исключение из правил. и не пожинать тонны г-на что от юзеров, которые засирают проект. что от обиженных "твАрцов", которые истерят. 12. Все, что администратор сочтет таковым. 13. Спор с администраторами и модераторами, предъявление претензий, публичные жалобы и обсуждение действий администрации.

наполнение зависит исключительно от вас. так что да, моды которые вы заслужили. если я захожу в магазин и там продаются какашки разных цветов и свежести. это кругом овно? или я просто зашел в магазин, целевая аудитория которого предпочитает именно такой товар? не захочет аудитория - и магазин не будет это закупать, ибо не рентабельною не захочет аудитория - не будет бронелифчиков. ибо никто не купит. тут вопрос не к мододелам. а к маглам. а в чем проблема? автор не захотел и прошел мимо критики. чсв позволяет. что в этом плохого? он не срется, не доказывает и не прогибается под орами игроков. ему просто плевать. и если он делает, то покупают. отвратительный и нелорный - стали синонимами? иди и читай официальное описание криейшен клуба. а то получается слышал звон, не знает где он. если заговорили про творчество. бронелифчик это чисто 3д. есть разница в творчестве между детализированным бронелифчиком и, например, кричуром? с точки зрения творчества шикарно можно сделать что то, что то. то что тебе не нравится 1 - только твои проблемы. а может это будут решать модостроители? а не маглы, потребляющие контент?  это опять же "щедрый за чужой счет". "я знаю, как должно быть. я к этому не имею ни малейшего отношения, но я, плять, знаю, как должно быть!" абсолютно верно. но воспринимать критику можно и в виде - на хххх послан,  я лучше знаю, что делать. это не болезненно. это - мне нет до тебя дела. и просто забавно наблюдать как раз твою реакцию в стиле "о мой бог, к моему мнению не прислушались! ненавижу! (лицо Энакина)". молчу уже о том, что критика прежде всего затрагивает вопрос качества. качество это КАК сделан бронелифчик. топология. бейк. UV. материалы. скелетная привязка. ты оцениваешь это? ты хотя бы знаешь, что это за слова?  или же - ну это же бронелифчик, это же не лор, ты че делаешь, животное?! мне нравятся балахоны. клепай, как нормальный человек балахоны! из твоих комментов пока что складывается ощущение, что критика сводится именно к этому.

самой первой? от древнего мира до рима? шикарно! лишь бы не вышло того же, что с героями... а вот 4... если издадут норм игру то будет шик. а не тот сблев, как последние аддоны к третьей хотя релики. они умеют делать стратегии. если закрыть глаза на дов 3...

лол шта? эпоха империй? какая эпоха империй? где?!

дела негров шерифа не волнуют. это во первых. во вторых, тебя никто не заставляет играть. у меня не было денег - я сидел на стареньком буке и скайрим это был мой потолок по системным требованиям. игра это удовольствие. нет денег я не пойду в кино, например. мне за кино никто не заплатит. за его просмотр. это не значит, что кино должны делать за спасибо. хотя, в принципе, могут. сакраментальный вопрос. конкретно ты за какие конкретно моды платил? как донат. благодарность разработчику. без можно не можно а ты. пользователь. скачивающий моды. на тесал. на нексусе. думаю, качественные, а не козьи рога на место члена или грустное пиу - замена звука выстрела. продемонстрируй, пожалуйста, свои слова на личном примере. и желательно ответить, покупная у тебя версия скайрим или нет. ну и про говномоды за 10000 миллионов. криэйшен клуб это прежде всего площадка для продажи. следовательно, законы рынка на неё действуют более чем. цену поставить можно вообще любую. но ты не продашь. так что цена модов будет зависеть прежде всего от пользователей. и, читая это, я крайне рад, что ру рынок это капля мочи в море, чтобы он на что-то влиял.