Truewolf

то есть не ты говорил про качество, низкосортность и прочее? ну да. и мне это тоже очевидно. я работаю и мне надо на что-то отвлечься :D и я даже указал, что и кого я понимаю под этим словом. это не проблемы модостроителей и тем более не признак качества или его отсутствия. если бы ты сказал - моды с бронелифчиками, а я хочу бронетопики :(((( все бы прошли мимо. ты высказал свое хочу. всё. это что за сайт? Оо и какое было соотношение по наполнению этих категорий.

ты сам себе противоречишь.  причины для появления бронелифчика. фентезийная игра. фентези. фантазия. иными словами что хочу то и ворочу. не нравится - зайди на страницу тех, кто клепает не лифчики, а трусики. ок, прости :D просто в этом то и проблема. ибо логика напоминает детскую уже. если тебе это доставил удовольствие, то можешь бегать и раскидывать) не могу отказать себе оказать удовольствие ребенку. вообще люблю детей (нет) критиковать можно и ситуацию и явление. еще раз. есть не нравится. есть плохо. и плохо это как раз полигончики, текстурки и прочее. не оцениваешь их и при этом говоришь про качество? у меня для тебя плохие новости. так что всё же да. я думаю, тебе всё же стоит открыть мне глаза и написать всю жестокую правду о бронелифчиках.  и тем не менее ты его продолжаешь. и продолжишь. это очевидно всем.  я просто хочу от тебя услышать, чем твое мироустройство так поколебали бронелифчики. настолько, что ты полез дальше мод менеджера в твоей версии игры и начал выплескивать негодование и душевную боль в этой теме. вот лично мне на них плевать. если я их не захочу, я не буду их скачивать. и проблема решена.

солнышко, ответь ты уже на вопрос. как ты связал бронелифчик и качество? вот бронелифчик. и тут работы более чем много. модель текстура хай поли. как сам факт бронелифчика говорит про качество работы? так не нравится - не качай! но и не навешивай клише, основываясь на своей технической неграмотности у тебя НЕТ критики. ты не оцениваешь предмет. самый наглядный и грубый пример - он плохой человек. почему? потому что он дворник и негр. не потому что я посмотрел его поведение и сделал вывод, что он идиот. а потому что негр. и дворник. вот к чему сводится твоя критика. просто замени бронелифчик на расу а мод на человека и критика медленно но верно перерастает в уголовную статью. а такого быть не должно. если я сменю название критикуемого объекта, конструктив не должен потеряться. максимум что случится, так это некоторая нелепица. ты никоим образом к нему не относишься, чтобы об этом рассуждать. и это не принижение. это факт. я не могу говорить что реформа промышленности унижает сообщество шахтеров, поскольку не знаю специфику их работы и не могу оценить это с точки зрения шахтера. а на мнение мне итак плевать :D мне не будет наплевать если мне напишут - эй, чувак, че ха фигня? почему твой мод не работает, анимация не проигрывается и вообще текстуры сползают. ты охамел?! я отвечу - извини, накосячил, исправлю. а если мне напишут - слыш ты, мне не нравятся танки, делай БМП, иначе ты уг - я сначала скажу - пшол вон, холоп. потом кину репорт. затем повторю первую фразу. потом дождусь администрацию и буду глумиться. и сделаю правильно. знаешь почему? потому что мне нет никакого дела, что ему нравятся бмп, а не танки.  это не мои проблемы, и к качеству моей работы это не относится. во первых магл не оскорбление. по крайней мере никогда не было. не хочешь быть маглом - активней маши волшебным дилдо палочкой. во вторых не веди себя так. ты описываешь несчастные бронелифчики, аргументируя свою позицию ТОЛЬКО тем, что они тебе не нравятся. так и говори - не нравится. и не покупай. еще раз - клуб это продажа. продавать то, что не пользуется спросом нереально. следовательно, там будет то, что спросом пользуется. и если будут бронелифчики, то обрати свой праведный гнев на пользователей, которые голосуют валютой за такой товар. вот и всё.

именно так. потому что решение о типе распространение должны принимать те, кто товар производит. как говорили выше, бесплатно это подарок а не обязательная норма. и стоит разграничивать. маглы - те, кто пытаются в рассуждение, не зная сути. твои собственные коменты показали что ты банально не в курсе про клуб. ибо твои слова часть опровергаются выдержками из официальных новостей. это раз. ты не понимаешь процесс разработки, почему-то примешивая сюда понятие лора. и почему то говоришь что лифчики не качественные просто потому что это лифчики. и тут нет ссылки на качество. я, например, могу купить этот лифчик открыть его и сказать - он сделан хреново, тут не за что платить. потому что я посмотрю сетку, текстуру, привязку к скелету и увижу, что человек не старался. и сделал работу халтурно. это качество. и оперируя этими данными, я могу критиковать. а ты? поэтому магл. я ни слова не скажу (и никто из здесь сидящих) про ребят, которые пишут, например - пока нет конкретной информации нет смысла говорить. или - неплохо, но посмотрим как это будет реализовано. но у тебя то такого нет, верно? покупают не за отношение, а за качество. на каком основании ты говоришь про шлак? ШЛАК и НЕ НРАВИТСЯ разные вещи. лично ты указал свое отношение, ставя на 1 уровне с качеством лорность. после этого вообще про конструктив говорить не приходится. потому что так и есть. и я в том числе очень часто опускаюсь с критики до " мне не нравится, поэтому уг". но суть была в том что невозможно уследить за таким количеством юзеров. и проще поставить блок на критику как таковую. и как раз конструктив допускать как исключение из правил. и не пожинать тонны г-на что от юзеров, которые засирают проект. что от обиженных "твАрцов", которые истерят. 12. Все, что администратор сочтет таковым. 13. Спор с администраторами и модераторами, предъявление претензий, публичные жалобы и обсуждение действий администрации.

наполнение зависит исключительно от вас. так что да, моды которые вы заслужили. если я захожу в магазин и там продаются какашки разных цветов и свежести. это кругом овно? или я просто зашел в магазин, целевая аудитория которого предпочитает именно такой товар? не захочет аудитория - и магазин не будет это закупать, ибо не рентабельною не захочет аудитория - не будет бронелифчиков. ибо никто не купит. тут вопрос не к мододелам. а к маглам. а в чем проблема? автор не захотел и прошел мимо критики. чсв позволяет. что в этом плохого? он не срется, не доказывает и не прогибается под орами игроков. ему просто плевать. и если он делает, то покупают. отвратительный и нелорный - стали синонимами? иди и читай официальное описание криейшен клуба. а то получается слышал звон, не знает где он. если заговорили про творчество. бронелифчик это чисто 3д. есть разница в творчестве между детализированным бронелифчиком и, например, кричуром? с точки зрения творчества шикарно можно сделать что то, что то. то что тебе не нравится 1 - только твои проблемы. а может это будут решать модостроители? а не маглы, потребляющие контент?  это опять же "щедрый за чужой счет". "я знаю, как должно быть. я к этому не имею ни малейшего отношения, но я, плять, знаю, как должно быть!" абсолютно верно. но воспринимать критику можно и в виде - на хххх послан,  я лучше знаю, что делать. это не болезненно. это - мне нет до тебя дела. и просто забавно наблюдать как раз твою реакцию в стиле "о мой бог, к моему мнению не прислушались! ненавижу! (лицо Энакина)". молчу уже о том, что критика прежде всего затрагивает вопрос качества. качество это КАК сделан бронелифчик. топология. бейк. UV. материалы. скелетная привязка. ты оцениваешь это? ты хотя бы знаешь, что это за слова?  или же - ну это же бронелифчик, это же не лор, ты че делаешь, животное?! мне нравятся балахоны. клепай, как нормальный человек балахоны! из твоих комментов пока что складывается ощущение, что критика сводится именно к этому.

самой первой? от древнего мира до рима? шикарно! лишь бы не вышло того же, что с героями... а вот 4... если издадут норм игру то будет шик. а не тот сблев, как последние аддоны к третьей хотя релики. они умеют делать стратегии. если закрыть глаза на дов 3...

лол шта? эпоха империй? какая эпоха империй? где?!

дела негров шерифа не волнуют. это во первых. во вторых, тебя никто не заставляет играть. у меня не было денег - я сидел на стареньком буке и скайрим это был мой потолок по системным требованиям. игра это удовольствие. нет денег я не пойду в кино, например. мне за кино никто не заплатит. за его просмотр. это не значит, что кино должны делать за спасибо. хотя, в принципе, могут. сакраментальный вопрос. конкретно ты за какие конкретно моды платил? как донат. благодарность разработчику. без можно не можно а ты. пользователь. скачивающий моды. на тесал. на нексусе. думаю, качественные, а не козьи рога на место члена или грустное пиу - замена звука выстрела. продемонстрируй, пожалуйста, свои слова на личном примере. и желательно ответить, покупная у тебя версия скайрим или нет. ну и про говномоды за 10000 миллионов. криэйшен клуб это прежде всего площадка для продажи. следовательно, законы рынка на неё действуют более чем. цену поставить можно вообще любую. но ты не продашь. так что цена модов будет зависеть прежде всего от пользователей. и, читая это, я крайне рад, что ру рынок это капля мочи в море, чтобы он на что-то влиял.

это если этап состоит из несколько шагов. тогда был бы прав. а тут суть этапа в 1 шаге. так что нееее

просто перенести не получится. скорее всего (точно) нужно открывать скелетон скайрима. скинить на него модель джигалага. экспортировать. вставлять в игру. собственно, это и есть пошаговый туториал, исходя из вопроса. так что Рихард оказался не прав - сделают %)

я знаю. я играл во всё кроме последнего. последнее "дополнение" было перебором. хоть там и обещали всё логично объяснить и связать. чукча не читатель же(

уххх, как же я боюсь этого релиза. последние 2....релиза по вселенной были ужасом. а по сюжету то это будет приквел, или сиквел, который будет разгребать бардак за наркоманией из аддонов СФ2

было бы желание. а сообщники найдутся.

блин. Дима, слушай, если ты выучишь юньку, то мы же подобную халтуру игру тоже можем сделать и толкать её лохам порядочным наивным игрокам и рубить бабло учиться дальше!

а сколько она стоит в магазине?

а вида сзади у Миранды нету? а то по лицу и переду особо не оценишь. не тот ракурс.

опа. да давненько не то слово. круто. рад, что работа продолжается) выкладывай новое. а то по превью вроде бы все то что ты раньше делал

ДВИЖОК. именно движок. поддерживает до нескольких сотен тысяч в сцене. 200 или сколько, не помню точно. ты даже если удолбишься гашишом, не забьешь всю сцену 1 мечом.  прежде всего вопрос надо ставить не сколько максимум. а сколько необходимо. есть такое определение как формообразующие полигоны. то есть когда они необходимы для придания базовой формы модели. а когда они не нужны. например на мой взгляд норма для цилиндра для лоу поли модели (например рукоять) 12 граней. если придерживаться базового понимания топологии, то такой вопрос стоять не будет. и даже если будет какой-нибудь перебор (например 10К на меч в обливионе не скажу что смерть, но...выделяется на фоне среднего значения), то он будет в таком случае обоснован сложностью формы, а никак не глупостью в использовании полигонов. лучше открывай не дефолтные меши, так как разработчики экономят. а скачай какие-нибудь популярные, классные плагины оружейные. оружие Kit rae или наборы вооружения расового. орчатину босмеров вроде делали. фростморн там. и погляди сколько при высокой детализации у автора ушло полигонов. по размеру текстур - дефолт вроде 512. авторы обычно клепают в диапазоне 512-1024. 2048 бездарная трата оперативки. 4096 - повод для постановки диагноза.

беда в том, что 80% сидящих, а главное отписывающихся тут людей сидят на кокаине в максе. блендеру не так повезло. люди, которые в нем работали, либо куда то пропали, либо редко заходят в раздел. так что по работе в блендере ответит крайне мало людей. 

как почитал англ форум, блендер 2.49 для нифа  самая (если не единственная) адекватная версия.  так что не прогадал.

Sidesword? хм... Болонский меч? хз... тут вообще рукоять достаточно общая для XVII века и из за неё можно назвать десятком имен. с измененным лезвием (сечение 4 грани), которое скорее под рапиру делает намек. но слишком широкое. подходит скорее для рубящих режущих, а не колющих. так что по сути... фентези. как не назови всё верно будет, ибо общие элементы есть. да даже если нет... в обливионе ничего не мешало же назвать длинными мечами и клейморами оружие, которое таковым не является.

скорее рапира. гарда из дужек, 4хгранное лезвие, рикассо, длинный обоюдоострый клинок. только от рапиры отличает массивность клинка. тут он больше траурный меч напоминает. но у того чашка на гарде.

http://www.loverslab.com/topic/71676-blender-278a-importing-nif-files-directly/