Truewolf

:haha: не, ну а по большому счету, какая вам то разница кто на что деньги тратит

ну так прекрасно. мне например готика 3 нравится. но я не буду никому в глаза лезть и говорить что это отличная игра и убейся об стену, если считаешь иначе. потому что я в состоянии адекватно оценить качество игры.

так я и не спорю. я лишь указал на то что материалы там замыленные. исходя из тех данных что я увидел. поскольку я могу их относительно адекватно оценить. ни говорить качай. ни - не качай. я не собираюсь. просто не нужно называть мыло алмазом. такое ощущение, что там не модели, а фото его девушки, что он так рьяно стучит пяткой в грудь.

я говорю конкретно про то, что ты скинул. ибо там материалы это мыло. если ты это отрицаешь, то считать юзеров именно за них я не перестану. ложку принести? и вообще, что и зачем ты пытаешься мне доказать?) ну нравятся тебе эти модельки и текстуры - я что против что ли? просто не нужно мне говорить, что данные текстуры ясные, как очи Шехерезады. 

как и делается всё. 20% отличной работы идет на 1 план. остальное отходит назад. качают, оставляют 20% этой работы на остальное даже не смотрят.

ну...материалы тут и правда весьма замыленные. с гифки НЕ  увидел штуки 3. эльфийский клинок. деревянное дилдо и топорик.

запекать их. и помнить про разбиение ггрупп сглаживания на шейпы UV перед этим

горячий октябрь? учитывая 17й год и твое местоположение, после этой фразы становится жутко.

Ты же?

все могут короли, все могут короли и судьбы всех цитат вершат они порой.

признаю, фразой большинство я возможно погорячился. но поскольку ни у тебя ни у меня нет все же никаких статистических данных. в стиле опрос  пользователь в сумме 1000+ то ни 1 мнение не может быть полностью справедливым. я, будучи 3D, беру в расчет прежде всего мое отношение как разработчика к подобным явлениям. собственно, я и писал в начале своего комментирования - имхо.  Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования: и далее по песни. в пародийных целях, отрывки с целью ознакомления, использование как иллюстрации, примеры и т.д. (большая часть касается печатной продукции, поэтому не вижу смысла упоминать например цитирование в научных статьях лол) ни 1 сайт и правило сайта не может противоречить существующему законодательству. в иных случаях необходимо реальное подтверждение автором своего согласия на использование материалов.

а можно ссылку на эту броню? самому стало интересно 

тогда пиратство. как говорится, кик игнор бан (с) 1 мой знакомый РЛ с вов. только хотел об этом сказать. большая часть сборок валяется на срусторках. а это пиратство. 

лично мне нет до этого дела. работу делали авторы, которых упомянули для галочки. и я сведения об авторах вообще нашел не сразу и с трудом. при этом я именно задавался целью этой. а не пришел скачать.

достаточно наглядно An armor compilation mod assembled by Hothtrooper44. With great contributions from Eckss. и гдето внизу список авторов. а. стоп. это список донатеров. список авторов еще ниже. а должно быть - работа выполнена следующими авторами. Собрал и совместил друг с другом - Х.

то что их нет, не значит что они не подразумеваются. без разрешения нельзя использовать какие либо наработки чужие. авторские права. авторские права же возникают в момент создания и они не должны быть как-то оформлены или запатентованы. они просто есть. нет разрешения? значит нарушение прав.  по уму если делать сборку и не нарушать ничьи права (если они нарушены то мое мнение только 1 - работа, где нарушена в топку, нарушителей на костер) то должны использоваться ТОЛЬКО те модификации, на которые автор дал письменное согласие. и это согласие указано в ридми. и я сомневаюсь что большая часть авторов согласие даст. пример. я сделал модельку. рихард сделал модельку. кальян сделал модельку. каждый выпустил по моду. пришел банни и сделал сборку из этих и многих других моделек под названием грудастые анимешные девочки от Банни. сборка 1.0 и далее список из 50 модов. а я не хочу быть в списке, который никто не читает. автор сисек я, например, а не банни. а сборка банни. и говорят все про банни, отодвигая ВСЕХ реальных авторов на второй план. и выдвигая вперед только компилятора.  ну тут хз. почему нет, если они делают патч например на совместимость длс и какого то стороннего плагина. и не трогая само длс, поставляют этот патч? хз. качал сборку. часть модов отключил. осталась пара десятков. в чем сложность скачать их самому?

шейпы UV = группа сглаживания (по уму если). группа сглаживания = детач каждой группы, так как движок не воспринимает группы и чтобы он их обрабатывал, он делит объкт на элементы. и либо ты сам сделал без косяков и перед экспортом разбил скриптом модель по группам сглаживания на основе UV развертки. либо программа научилась заменять мозг моделлера. в таком случае я остался без работы.

но ведь все это можно делать на недорогом телефоне тысяч за 10 %) все это делаю и я, например особенно карты. в спб и екб без гугл карт заблудился бы нафиг.

вот 2 часть предложение единственное, что меня и заинтересовало - заново написать. что это не тупая компиляция, а какая-то тем не менее авторская работа. это я и хотел знать (или опровергнуть). просто в противном случае это бы все действо сводилось к простому паразитированию на чужих работах. имхо, конечно.

никогда не воспринимал телефон как что-то эдакое. обычное средство. звонит? звонит. смсит? смсит. можно залезать в интернет/открывать txt (таки я же студентом был)? норм. музыку играет? ну и все. для меня телефоны делятся на те, кто может это делать все и те, кто не может. тратить же лишние деньги на средства, когда можно вложить в 5-6 раз меньше? сейчас у меня huawei. с учетом моих потребностей телефона хватает за глаза. упд. никогда не понимал этой беготни с телефонами. эплы не эплы. это же не пк/ноутбук(мак) который может являться что средством производства (работы) что источником развлечения (досуг). это просто телефон, который так или иначе сводится к нескольким базовым функциям. которые просто поданы под разным соусом.

я честно, как человек, который крайне далек от установки модов (ни кв мода не прошел, кроме 1 главы черного океана за все время игры в тес) искренне задаюсь вопросом. не в обиду, а правда мб кто и ответит. в чемрезон этих сборок? что некоторые носятся с ними. в чем смысл их ставить на 1 уровень с успешными проектами, если это просто компиляция чужих работ? мб я чего не понимаю (как уже сказал)

не не не. я не к тому что тоже самое. я же и сказал аркания. там другой разработчик был. это просто сравнение. имхо, но тут почти та же картина. эй, ребята, посмотрите на классную деревушку. посмотрели? ок. через месяц мы вам покажем ЛАВУ. то что они показывают это месяца 3 работы над моделями + пара недель работы в край энжин над уровнем. если делает 1 человек. 

хз... много не значит качественно. масштабный пиар это диск с андромедой на МКС, статуи Довакина в полный рост в крупных магазинах-дистрибьюторах, персонажи ВоВ в повседневной рекламе пепси и подобное. а сношение мозга геймплейными роликами, которые показывают 1 и то же, только в разных локациях? или заявление о второй части, когда первая даже не стартовала.  вспоминается комментарий одного журналиста на тему Аркании. когда я увидел стенд аркании и услышал, что менеджер усталым голосом монотонно рассказывает то, что рассказывал  в том году и делает акцент на такие вещи, как текстурирование деревьев, то я понял, что дело дрянь. - вот тут не многим лучше на самом деле. хотя THQ. авось