klasda

Так как эти новые государственные образования появлялись в ходе борьбы ярлов за верховенство, то чем больше укрупнялось государство, тем больше возвышался один ярл над всеми остальными. В результате ярлы из верховных и самостоятельных правителей превратились в вассалов конунгов и их наместников. Собственно что мы и видим. Однако проводя параллели с конунгами - Все сыновья и люди достаточного происхождения могли добиваться титула конунга. Это обстоятельство нередко приводило к двоевластию, когда два брата одновременно становились конунгами. То есть двоевластие возможно теоретически. О чем я и говорил.

С тех пор как его грязные ополченцы нагибают великий императорский легион)

Тогда в чем смысл верховного короля? звучный титул?

Проблема в том, что все ярлы присягают Верховному королю. Так что надо полагать как он скажет так и будет. Торуг будучи проимпреским (по мнению Ульфрика возможно) призывал всех признавать имперские законы. Но когда Ульфрик его порвал, пока не соберется новый совет и не назначит нового Короля все ведут себя по своему, хотят признают, не хотят нет. Ульфрик саботирует совет до тех пор, пока есть шанс избрать еще одну проимперскую Элисиф, развязывая руки ярлам. При этом собирает совет в случае победы и даже прощает ее, если она откажется от своих имперских настроений (вдруг ее выберут).   

Ульфрик например не предлагал разделить Скайрим почему то (из не знаю насколько официальных источников прецендент был). Все или ничего. Это к тому, что его мотивы кажется смещены в сторону от "свободной жизни верным детям Скайрима", к независимости от империи и полному контролю (о смещении говорит и Лайла например).   

То есть учитывая выгодную торговлю, заботу о старых традициях и посадки на места "заботящихся" о своем народе ярлов (как Скальд Лейла и Корир), стоит признать, что проблема не в Ульфрике, а в жадной империи, насаждающей свои порядки и тянущей свои "грязные" руки к ресурсам провинции, получая их, пока такие глупцы как Сиддгейр спиваются на деньги империи, превращая свое владение в кладбище?

"По-моему это все голословные утверждения. Скайрим не всегда был в составе Империи, но как-то существовал." Их могло быть меньше. Учитывая "продовольственную" зависимость.  

И желающих отправиться в Совнгард парней (принимая легионеров), что будет важно в разговоре с АД.

Кстати в Виндхельме есть ВИК. Санкций нет.

Могло и не быть. И мог провести ярл. Во всем инциденте меня смущают 2 вопроса - Зачем Ульфрику ополчение (например кто то ему рассказал, что император хочет его голову) до атаки на Маркарт, которое собственно и увидел отец Игмунда? А втором момент, это когда узнали эльфы (если они приехали сразу с ИЛ и Ульфрика сразу отправили в тюрьму, то неудивительно, что он обижен на вероломных проимперских ярлов, готовых сдавать братьев нордов, а если узнали когда то потом, неужели они бы закрыли глаза на "нарушение КБЗ по согласию" и ничего не потребовали? Да и как бы это выглядело - император я знаю ты разрешил отмену КБЗ в МАркарте. Откуда?).       А Хелген? не стал умирать в бою и отправляться в Совнгард.     В Скайриме половина ярлов против другой половины ярлов. Интересно, что проблему Ульфриковой половины дровакин решает став гильдмастерами (Архимагом, главой ГВ) или убивая драконов, посланных по словам Скальда Талосом. Проимперские же напротив уничтожают своих же людей сами, зато не отдают на войну.     А легионеры говорят нет подкреплений. Император явно не хочет оголять Сиродил, может в этом и состоит часть идеи АД.  Там такое чувство что стоит "то, что не жалко было выделить Империи" против "любящих Совнгард молодцов Скальда" + "Виндхельмские фанаты Ульфрика" + "Слезы из Винтерхолда" Все это дополняется равновесно идейными добровольцами.     

Почему последний? Туллий жалуется на отсутствие подкреплений, которые он просил (он же не конченный идиот, чтобы просить невозможное и жаловаться на это?), но их не прислали. Косвенно это камень в огород ББ.

Ну он не столько мне кажется "дурак", сколько боится умереть. Об этом все досье. - Раскол - боялся умереть (в плену) - Поддался на шантаж - боялся умереть (за измену) - Устроил дуэль с явно слабым противником, которого сразу же и порвал - боялся умереть (в дуэли или за "измену") - Сбежал из Солитьюда - боялся умереть (от имперских палачей) - Ведет вялотекущую войну - боится умереть (проиграв войну, или выиграв ее тяжелой ценой от АД, или от потенцильных дуэлистов в будущем, например Балгруфа)

То есть по факту ББ против Империи в первую очередь.

Уточню у ящерок этот вопрос))

  Значит Трибунал был прав? И "закопчение" это "благословление", раз уж "единственного копченого" кимера допустили до постройки двемерского бога?))  

У Азуры спросите про процесс)) она кимеров закоптила и получились данмеры. 

А вас не смущает, что данмеров прокляли после исчезновения двемеров?) Они пока еще вроде кимеры не?) Странно будет видеть "единственного копченого". 

Ниже просто общий вариант. Братья Дури В общем после 90 страниц обсуждения. Если не додумывать и попытаться оправдать наличие тех или иных фактов (как предлагал Hangman - зачем их добавлять, если они "ложь" и теряют необходимость). Часть первая - "Талморское досье" и Маркарт Синдбад часто высказывал интересную мысль - "Досье можно выкинуть, оно ничего не решает". И верно, оно лишь объясняет, как Талмор оказался в Скайриме и очерняет Ульфрика, причем явно с упором на второе. Но почему досье именно про него? Ведь можно поставить на его место любого ярла, да хоть Игмунда, ничего не изменится. Кроме одной детали, Ульфрик после Маркартского инцидента усугубляет свой компромат. Все досье показывает, что он, пытаясь избавиться от прошлой ошибки совершает новую. И этот случай не исключение. Часть вторая - Зачем нужны дуэли Итог И немного "масла" в огонь. оффтоп