werr

Ну судя по фоллаут и по показанному трейлеру к ремастеру, помимо того, что писал Кальян в шапке, добавили им поддежку DX11. Это значит, что механику работы со светом переделали, вероятно мы увидим переосвещенные интерьеры с красивым рассеянным светом и кучей теневых источников света. И если судить по тому же ф4, то беседка поработала над памятью. Если раньше в порту Виндхельма заспаунить 30 НПС и не вылететь было достижением, то теперь в ф4 спокойно можно устраивать баталии с сотнями НПС + расчлененка и... нормально. Теоретически они бы могли переделать квесты гражданской войны и подобные, чтобы чувствовалась масштабность. Будут ли они этим заниматься - не знаю, просто мысли в слух. Выйдет когда - увидим.

Обновление движка до Creation Engine 2.0 Хмм, вот лол будет, если выяснится, что открывается ларчик тем же СК, что под Ф4 уже сейчас. В таком случае было бы понятно, почему так долго не выпускали СК для Ф4 и почему студия решила именовать все свои инструментарий с недавних пор просто Creation Kit, - единый не только бренд, но и сама программа.

Так если с оригинальным Прэй только название, зачем было покупать права на франшизу, сделали бы новый бренд? Сверхизвестность игры Prey? Сомнительно, это было давно и неправда.

Вот тут человек задается тем же вопросом. tesall.ru/topic/17934-skyrim-legendary-edition-redux-versiya/

Ну вот тебе Хэнг дело говорит. Нет на фоллыча квестовых модов, а это одно из самых ценных вещей, что есть в игре. Причем не требуется даже никаких глобальных проектов, ничего мегамасштабного. Достаточно просто добротных интересных квестов, чтобы представляли из себя завершенные повествования. Если там отсылки к поп культуре - играм, фильмам и литературе будут, - то вообще шикарно выйдет. Главное сюжет, постановка сцен и креативность в изображении пасхалок. Если с идеями для сюжетов и дизайна уж совсем невмоготу, - так и быть, отдам свою, до которой руки еще не скоро дойдут и вообще дойдут ли неизвестно. Занят другим проектом (а в запасниках еще и под Скай лежит недоделка). В общем, с меня не убудет. Если надо - напиши. А монстров делать... ну не знаю. Через полгодика-годик какой-нибудь DogTown или его протеже выпустят Fallout Monster Mod или Fallout Immersive Creatures.

Нет, я к тому, что просто маленький ребенок может быть и не вкладывает смысл родственной связи в рисунок, когда подписывает Корво "папочкой". Просто ребенок испытывает теплые чувства к человеку, который все время рядом с ней и мамой. А может быть, мать сказала Эмили правду и та осознанно малюет такой рисунок, но придворный этикет не позволяет ей называть вслух вещи своими именами. Я про это. Есть ли какие-то пояснения на этот счет? Просто давно в игру играл, да и не обращал внимания на все это, по правде говоря.

Так а Эмили сама знает точно, что Корво ее батя или это в игре не указывается?

Я знаю пользователя здесь, на тесолле, который бы купил. Но у него не потянет объемный свет))

ПКшникам льготы вроде же. Там то ли совсем бесплатно, если уже есть Скайрим со всеми ДЛС, то ли за какую-то символическую плату (порядка 3000 рублей)

Сударь не может в юмор, понятно. А что сказал Говард, мне переводить ни нада)

Почти. С Медведева Дмитрия Анатольевича))

Ох лол, в самом деле)

>>>Это может быть старый добрый Корво Аттано, либо его подросшая дочь Эмили Колдуин.<<< Секунду... Что-то тут не так. Эмили - дочь покойной императрицы, а Корво просто сын собаки и по совместительству телохранитель той самой императрицы. При чем здесь "его дочь"? Или я чего-то не помню, а Корво вместо несения службы потрагивал ее величество за филейные части? Ну, во всяком случае, не удивительно, что ее убили тогда...

Просто все скрытно пялятся в твой профиль)

Todd Howard: "Игры не будет, но вы держитесь".

По ссылке из первого поста должен быть.

ну надо писать так: cow 0 0  Хотя, я подозреваю, что ты это и имел в виду. А с coc... В окне Cell view редактора переименую какую-нибудь из ячеек с Wilderness x y на что-то конкретное, например testcell00. Еще бы в нее coc маркер поместить. Ну и командой coc testcell00 сможешь ТПшнуться.

Скайрим, Тодд Ховард говорит, что ты у него особенный! Ладушки. НУ И КТО ГОВОРИЛ, ЧТО ВСЕ КРУГОМ ШКОЛЬНИКИ, А СЛЕДУЮЩАЯ ИГРА БУДЕТ НЕ СКАЙРИМ-2?! УТРИТЕСЬ!

О, пациент! Хвала теории распределения случайных величин! Мои мольбы были услышаны.   Всецело поддерживаю данную тему, но название неудачное. Нужно что-то иное и с конкретикой. Или структурой.

Ну что я могу сказать?...    

Мне казалось, я это четко написал. Во всяком случае точно знаю, что вы последний абзац читали, ибо выхватываете оттуда куски. Мой посыл в том, что не надо тыкать пальцем в небо, и смело судить о всех этих возможностях, касательно игр, которые еще даже не вышли. Это глупо.   Про знание и незнание: не надо путать теплое с мягким и скидывать все в общий котел. Я разбираюсь в скриптах к Скайриму и Фоллауту, а в процессе портирования нет, что и обозначил. Мои выводы основываны на этих... познаниях и на том, что писал zilav про перенос квестов, в одном из выпусков по Скайбливиону: "ручная доводка все равно необходима". И по крайней мере это обосновано. То, что команда нашла и если нашла способ переносить все скрипты корректно, – рад за них, но мне, как и широкой публике об этом было не известно, потому что они этого не сообщали. Во всяком случае не здесь)   И нет, "принцип" – настолько расплывчатое понятие в данном контексте, что я его не понимаю. Под эти общие слова можно подвести вообще что угодно. Когда речь заходит о вопросах, требующих четких и строгих действий, описаний и проч, то общими понятиями тут оперировать невозможно.   За сим откланяюсь.