Экранизации комиксов

[Flannastri]

20.02.2017 14:43:57, gkalian сказал(-а):

Уже же в сети есть и можно найти.

А я-то жду, когда мне ютуб подсунет. =|

 

20.02.2017 14:12:48, Hohn сказал(-а):

Очень слабая работа, которая не выдерживает никакой критики. 

Я сама оригинальный комикс не читала. И мне скорее интересно посмотреть, что получилось, с точки зрения человека, не знакомого с "Майором Громом" вообще.

[Hohn ✿]

Посмотрели? И как ваши впечатления, мисс?

[Кайра]

20.02.2017 09:42:39, gkalian сказал(-а):

Я не о том. Для того, чтобы выстроить вселенную и показать ее размеры совсем не обязательно делать так, как пошла Марвел, рассказывая про героев отдельными фильмами. В конце концов есть киновселенные Чужого, ЗВ, Людей Х, Трансформеров. И начинались они вполне неплохо. И некоторые были выстроены буквально за 1-2 фильма. DC могли бы также начать делать, собственно так и попытались, только перемудрили, усложнив сюжет и порезав фильмы. Потому что расширенная версия БпС гораздо лучше театральной версии, в которой потерян смысл, мотивы и поступки.

Расширенная  версия  все равно не исправляет

 

Марту

 

Лекс Лютер  все равно косплеит  Джокера  вот кого надо было взять  на его роль, а не Лето

 

мотивы злодея  все так же  туманные 

[Alice von Bertruher]

21.02.2017 11:36:25, Джедай Кайра сказал(-а):

 

 

Лекс Лютер  все равно косплеит  Джокера  вот кого надо было взять  на его роль, а не Лето

Никакого Джокера он не косплеет, но и Лекса Лютора здесь нет. Лютор гений и изобретатель, практически лучший представитель расы человеческой, весьма хитрый и коварный. А тут просто больной психопат с наитупейшим планом своего злодейства. Хотя нет, предыдущие "Люторы" были еще тупее, но хотя бы внешне напоминали Лютора.

[gkalian]

Если кто-то все-таки ждал на ютубе.

 

[Кайра]

21.02.2017 12:19:15, Alice von Bertruher сказал(-а):

Никакого Джокера он не косплеет, но и Лекса Лютора здесь нет. Лютор гений и изобретатель, практически лучший представитель расы человеческой, весьма хитрый и коварный. А тут просто больной психопат с наитупейшим планом своего злодейства. Хотя нет, предыдущие "Люторы" были еще тупее, но хотя бы внешне напоминали Лютора.

Так  вот именно но это лучше все равно лучше чем гламурный   Джокер  от Лето

[Ahriman Exile]

21.02.2017 13:59:46, gkalian сказал(-а):

Если кто-то все-таки ждал на ютубе.

 

Скажу честно - ожидал меньшего(особенно по здешним отзывам), поэтому фильм показался сравнительно неплохим. Да, сплошная копипаста там, но сделано все качественно, звуковое сопровождение норм, и для начала, первого раза так сказать, получилось неплохо. Хотя я даже не знаю, что меня больше удивило: впечатление после фильма или кучи положительных комментов на ютубе. :D

[Hangman]

21.02.2017 14:18:33, Demon Slayer сказал(-а):

Скажу честно - ожидал меньшего(особенно по здешним отзывам), поэтому фильм показался сравнительно неплохим.

На "коротком метре" слажать сложнее, чем на полнометражке - там уже недостаточно простой связи между сценами сюжета, флешбэками и экшеном. А так да, бодро снято.

[Potatoider]

Я посмотрел. Эээ. я видел некоторое дерьмо. Надо по пунктам:

 

Были интересные моменты в плане работы с камерой, хотя и сомнительных хватало - нахера делать 150 раз по 360 градусов во время воображаемой битвы - не ясно.

Были интересные моменты в плане работы со сценарием, но он сам по себе какой-то сомнительный.

 

Логика происходящего в целом сомнительна. Ну полиция, ну ёмаё не Почта России же. У вас там грабят банк (такой чисто по классиге, чисто как в играх и старых фильмах, грабить какой-нибудь офис поновее с Еурарамонтом не комильфо судя по всему), а на вызов приезжает 2 сраные машины? ДВЕ?! Не омон, не фсб, не фсо, а 8 стажеров ДПС (половина из которых остались оформлять штрафы за парковку). НУ АЩЕ.

Были интересные моменты с музыкой, но в целом она не к месту. Ногалицо - эти пафосные заигровочки во время погони. Знаете, такая шняга мелькает в супергеройских фильмах (на два часа) раза три четыре. В каких-нибудь  Мстителях в конце, когда все победили, и в начале. А тут нет. Тут пафосная музыка везде. Хотя должен быть динамичный нагнетающий эмбиент. У вас погоня, а не марафон.
 

Слишком много пафосных ура-фразочек. Актеры играют волнообразно. От чего-то интересного и искреннего до абсурда и переигрывания. 
 

То чувство, когда титры занимают 1\7 часть всей картины.То чувство, когда в 2к17 году показывают фильм про ментов. Как будто продакшен сериалов этим дерьмом 20 лет эфир не забивал. Тратить все патроны на лифт, банкомат и вазочку... Где никого нет, а противник в укрытии. М - Мозги.

Это такой подогрев к урапатриотичным Защитникам да?

Вот зачем они сперва форсят какое-то дерьмо, а потом говорят - "молодежь нидастойна и потрачена, они не ценят современный отечественный продуксьён". Снимайте фильмы как Тарантино и вопросов к вам не будет. Для шедевра денег много не надо. :pardon: 

[Hangman]

21.02.2017 14:55:37, Dimonoider сказал(-а):

Я посмотрел. Эээ. я видел некоторое дерьмо. Надо по пунктам

Такое простительно "короткому метру", если качество в целом более-менее, но вот подобный подход на полном метре - это гарантированный провал.

21.02.2017 14:55:37, Dimonoider сказал(-а):

Тратить все патроны на лифт, банкомат и вазочку... Где никого нет, а противник в укрытии. М - Мозги.

Мне показалось, что это сделано умышленно - слишком очевидна нелогичность происходящего и нарочитая затянутость сцены, а в такое только ленивый не ткнёт.

[Ahriman Exile]

21.02.2017 14:55:37, Dimonoider сказал(-а):

Вот зачем они сперва форсят какое-то дерьмо, а потом говорят - "молодежь нидастойна и потрачена, они не ценят современный отечественный продуксьён". 

Данная короткометражка как раз таки снималась для "нидастойной" молодежи, и судя по как минимум 55% отзывов(по мне, так больше), молодежь это "какое-то дерьмо" приняла. Та же копипаста наглядно показывает, что авторы попросту взяли "все любимое" этой "нидастойной" молодежи и впихнули. То есть они впихнули в "соверменный отечественный продуксьён" то, что все так любят у зарубежного "продуксьён", который все покорно хавают. Тут уже можно долго рассуждать о том, что всем нужна лишь красивая картинка, без сюжета, мозгов и логики, он от этого не сделаются лучше ни наши, ни зарубежные картины, с которых наши берут пример(и Защитники не исключение). 

[Hohn ✿]

21.02.2017 14:55:37, Dimonoider сказал(-а):

У вас там грабят банк, а на вызов приезжает 2 сраные машины? ДВЕ?! Не омон, не фсб, не фсо, а 8 стажеров ДПС (половина из которых остались оформлять штрафы за парковку). НУ АЩЕ.

Думаю, и две машины достать было очень нелегко.
Чувак, который снимал kung fury вообще имел на руках только одну полицейскую форму и актёры надевали её по очереди.

[Potatoider]

21.02.2017 15:05:15, Hangman сказал(-а):

Такое простительно "короткому метру", если качество в целом более-менее, но вот подобный подход на полном метре - это гарантированный провал.

Не ну в целом... Фильмец можно посмотреть. Как бы всё при нем но как бы очень слабо. Оригинальные идеи карл. Где оригинальные идеи? В массовых фильмах-аттракционах  хотя бы оригинальный графоний каждый раз рисуют :-D 
 

21.02.2017 15:05:15, Hangman сказал(-а):

Мне показалось, что это сделано умышленно - слишком очевидна нелогичность происходящего и нарочитая затянутость сцены, а в такое только ленивый не ткнёт.

Да там и грабители бегают от нелогичного до чего-то... пусть не оригинального вообще, но оригинального для отечественного кино. Успели перенять пока не спохватились остальные.

 

21.02.2017 15:07:16, Demon Slayer сказал(-а):

Данная короткометражка как раз таки снималась для "нидастойной" молодежи, и судя по как минимум 55% отзывов(по мне, так больше), молодежь это "какое-то дерьмо" приняла.

 

Ну а еще люди любят фапать на военную технику, калаши, оружие, World Of Tanks и прочую солдафонскую тематику. МилитаризмЪ же чо.

Сколько бы мало "мозга" не вложили в западную массовую картину-аттракцион про супергероев, западная массовая картина будет действительно качественной в массе случаев. Настоящие актеры, настоящий оператор, настоящий композитор, настоящий режиссер, настоящий юмор. Даже если у человека нет ни бабок ни настоящих "должность" людей, но хоть капелька таланта и немного наркоты - он снимет лучше. Это просто уже факт.

Наверное, чтобы снимать массовые картины нужно вливать в них соответствующий бюджет. Даже за вычетом огромных гонораров паре тройке Даунов Младших, расходы на массовый фильм-аттракцион - огромны. А у нас что? Берут актеров из мелодрам для бабушек, какого-нибудь хача в режиссеры, дают пару миллионов долларов и вперед. Сценарии пишут опираясь на западных сценаристов, графоний рисуют опираясь на западные фильмы, режиссеры пытаются повторить западных звезд, не привнося своих идей. Где оригинальность? Получается что пытаются снять, опираясь на зарубежное, но снимают не за доллары, а за рубли.

итог выходит пропорционально валютному курсу.
 

21.02.2017 15:23:10, Hohn сказал(-а):

Думаю, и две машины достать было очень нелегко.
Чувак, который снимал kung fury вообще имел на руках только одну полицейскую форму и актёры надевали её по очереди.

Ну так ведь снял же. Выкрутился. Ну пусть у наших там одна форма омоновца была (там и копировать-то почти нечего), но пригласить каких-нибудь кадетов, нарядить их в шмотки, пусть побегают. Выкрутиться можно. И заюзать эти две машины тоже поинтереснее. На аварию, патроны, прочую порчу имущества денег хватило. На обстановку ограбления нет. :pardon:

[Potatoider]

P.S. Вот например индусы вовремя просекли фишку и снимают пародии на западные фильмы совершенно оригинальным образом. Абсурд происходящего настолько зашкаливает, что Оскар порой просто так и просится :laugh: 

У нас умеют снимать только про ментов, прокуроров и врачей. Зимой. В Москве. За МКАДом. В снегу и слякоти. И УАЗик всегда есть. А в очередной хрущевке стынет очередной труп.

[Hohn ✿]

Нет, не просекли. У них и серьёзное кино нелепо до невозможности, такой уж общий уровень кинематографа.
 

21.02.2017 15:51:22, Dimonoider сказал(-а):

У нас умеют снимать только про ментов, прокуроров и врачей. Зимой. В Москве. За МКАДом. В снегу и слякоти. И УАЗик всегда есть. А в очередной хрущевке стынет очередной труп.

Викинг, Экипаж, Время первых, Хардкор, Дуэлянт, Ледокол, Дама Пик.

[Potatoider]

21.02.2017 16:09:35, Hohn сказал(-а):

Викинг, Экипаж, Время первых, Хардкор, Дуэлянт, Ледокол, Дама Пик.

Ну не спорю пытаются и иногда выходит. В конце концов надо же поднимать уровень и в этом заинтересованы все. В последние годы оживились прям.

Эх хорошие фильмы были в СССР, однако.

[Ahriman Exile]

21.02.2017 16:09:35, Hohn сказал(-а):

Викинг, Экипаж, Время первых, Хардкор, Дуэлянт, Ледокол, Дама Пик.

Тут все сложно: эти фильмы я лично могу назвать вкусовщиной. Тот же Викинг, как можно наблюдать, понравился далеко не всем, в т.ч. в данной теме. Так что для кого то умеем, а для кого то нет. Я вот могу сказать, что военные фильмы получаются не плохо (да, я "милитаризьський", я люблю военную тематику, калаши, оружие и вообще я историк, который предпочитает специализироваться на данной тематике), но, как уже дали понять, это тоже вкусовщина, так что...

 

Эх хорошие фильмы были в СССР, однако.

+100500. Правда опять таки не для всех. 

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Demon Slayer

[Potatoider]

21.02.2017 16:13:55, Demon Slayer сказал(-а):

Тут все сложно: эти фильмы я лично могу назвать вкусовщиной. Тот же Викинг, как можно наблюдать, понравился далеко не всем, в т.ч. в данной теме. Так что для кого то умеем, а для кого то нет. Я вот могу сказать, что военные фильмы получаются не плохо (да, я "милитаризьський", я люблю военную тематику, калаши, оружие и вообще я историк, который предпочитает специализироваться на данной тематике), но, как уже дали понять, это тоже вкусовщина, так что...

Вот! Кино для узкой аудитории компетентных людей форсят до уровня чего-то массового. Перенасыщают патриотизмом (это должно быть, но в разумных пределах) и выдают как кино для всех. Но кино же не для всех! А его для патриотического просвещения народных масс используют.

Да лучше бы не знаю. В Брестскую крепость или Сталинскую дугу народ возили своими глазами посмотреть. Больше бы толку было.

[Ahriman Exile]

21.02.2017 16:20:04, Dimonoider сказал(-а):

Вот! Кино для узкой аудитории компетентных людей форсят до уровня чего-то массового. Перенасыщают патриотизмом (это должно быть, но в разумных пределах) и выдают как кино для всех. Но кино же не для всех! А его для патриотического просвещения народных масс используют.

Да лучше бы не знаю. В Брестскую крепость или Сталинскую дугу народ возили своими глазами посмотреть. Больше бы толку было.

В целом согласен... Хотя всякие "жизненные" мелодрамы, детективы да бандитские разборки патриотичным творчеством не назовешь. Просто у нас не умеют все по чуть чуть. Если патриотизмом кинокшу заполнять, то на полную, если же всякой мрачнотой, убийствами да соплями, то тоже на полную.  И да, вспомнить того же Викинга - половина тех, кто хейтит данный фильм, как раз таки ярые патриоты. Думаю, не надо объяснять, почему).  

[Potatoider]

21.02.2017 16:28:32, Demon Slayer сказал(-а):

В целом согласен... Хотя всякие "жизненные" мелодрамы, детективы да бандитские разборки патриотичным творчеством не назовешь. Просто у нас не умеют все по чуть чуть. Если патриотизмом кинокшу заполнять, то на полную, если же всякой мрачнотой, убийствами да соплями, то тоже на полную.  И да, вспомнить того же Викинга - половина тех, кто хейтит данный фильм, как раз таки ярые патриоты. Думаю, не надо объяснять, почему).  

Фильм не смотрел. Смотрел разбор фильма от товарища Гоблина и еще кого-то, который тут в какую-то тему скидывали. Историю России у нас не учат по понятным причинам: у нас своя, от века 8-9-го до Советского периода. С небольшим выпадением в составе Российской Империи (Да и то состав был не полный)

Но у людей вроде как припекает за непатреотичный образ N-го количества идолов. Не?

[Hohn ✿]

21.02.2017 16:13:55, Demon Slayer сказал(-а):

Тут все сложно: эти фильмы я лично могу назвать вкусовщиной. Тот же Викинг, как можно наблюдать, понравился далеко не всем, в т.ч. в данной теме. Так что для кого то умеем, а для кого то нет. Я вот могу сказать, что военные фильмы получаются не плохо (да, я "милитаризьський", я люблю военную тематику, калаши, оружие и вообще я историк, который предпочитает специализироваться на данной тематике), но, как уже дали понять, это тоже вкусовщина, так что...

Так это было ответом на то, что у нас снимают только про ментов.

[Ahriman Exile]

21.02.2017 16:39:05, Dimonoider сказал(-а):

Фильм не смотрел. Смотрел разбор фильма от товарища Гоблина и еще кого-то, который тут в какую-то тему скидывали. 

Но у людей вроде как припекает за непатреотичный образ N-го количества идолов. Не?

Именно. Товарищи Гоблин и Клим это отлично разъяснили, куда ведут ветки "критики". Хотя на самом деле, не считая толики цинизма и даже национализма, рассуждения об истории в том разборе достаточно правдоподобны(в частности про варварскую роскошь и "сопливого" Владимира).

 

21.02.2017 16:39:05, Dimonoider сказал(-а):

=Историю России у нас не учат по понятным причинам: у нас своя, от века 8-9-го до Советского периода. С небольшим выпадением в составе Российской Империи (Да и то состав был не полный)

Дык история Древней Руси не затрагивается? Странно, все таки Беларусь имеет к ней ярое отношение. Хотя я не особо знаком с вашим образованием, надо бы поинтересоваться, что там у бульбы). 

[Potatoider]

21.02.2017 16:50:04, Demon Slayer сказал(-а):

Дык история Древней Руси не затрагивается? Странно, все таки Беларусь имеет к ней ярое отношение. Хотя я не особо знаком с вашим образованием, надо бы поинтересоваться, что там у бульбы). 

Затрагивается. Но разбор идет с приоритетом на историю наших же городов. Историю Полоцкого княжества, Туровского и тд. Там уж потиху остальные княжества подтягиваются потом ВКЛ и тд. Чисто на Русь не помню чтоб акцента делали. Были и была. Киев и Киев. 

[Ahriman Exile]

21.02.2017 16:54:58, Dimonoider сказал(-а):

Затрагивается. Но разбор идет с приоритетом на историю наших же городов. Историю Полоцкого княжества, Туровского и тд. Там уж потиху остальные княжества подтягиваются потом ВКЛ и тд. Чисто на Русь не помню чтоб акцента делали. Были и была. Киев и Киев. 

Ну у нас в принципе чем то схоже, только единую Русь до феодальной раздробленности четко разбираем, потом в основном тоже по своим. Владимирское, Псковское, Суздальское княжества... Новгород, Москва, Рязань. Но другие княжества тоже затрагиваем, в частности Киев, правда уже не подробно. Есть даже Тмутаракань, но она в основном разбирается у нас в Краснодарском крае, во всяких кубановедениях.

 

21.02.2017 16:41:29, Hohn сказал(-а):

Так это было ответом на то, что у нас снимают только про ментов.

Ну речь еще шла о том, что умеем снимать. А данное утверждение далеко не каждый примет, смотря на приведенные тобой фильмы. Как я и сказал, тут больше вкусовщина. 

[Кайра]

Ну  смотрибельно  и даже надо же   можно смотреть  не эпилептикам

21.02.2017 17:10:23, Demon Slayer сказал(-а):

Ну у нас в принципе чем то схоже, только единую Русь до феодальной раздробленности четко разбираем, потом в основном тоже по своим. Владимирское, Псковское, Суздальское княжества... Новгород, Москва, Рязань. Но другие княжества тоже затрагиваем, в частности Киев, правда уже не подробно. Есть даже Тмутаракань, но она в основном разбирается у нас в Краснодарском крае, во всяких кубановедениях.

 

Ну речь еще шла о том, что умеем снимать. А данное утверждение далеко не каждый примет, смотря на приведенные тобой фильмы. Как я и сказал, тут больше вкусовщина. 

Уметь  снимать  это не все  и даже  Голливуд кстати  возвращается  к натурным  съемкам.

 

Надо уметь играть актерам, а не  истреить или  делать вид что они роботы

 

надо  уметь писать внятные  сценарии

и  не надо мазать актеров   тоннами грязи 

 

надо  уметь  работать  костюмерам

надо уметь  все же работать с историческими источниками, а не свое видение предлагать