Фильм "Warcraft"

[gkalian]

Им нужны были маркетологи Дэдпула, вот уж где была мощная и даже агрессивная в каком-то смысле PR-компания. 

[Hohn ✿]

22.06.2016 04:51:59, gkalian сказал(-а):

Следующим будет Кредо Убийцы, ассассины, возможно там будут сборы лучше, кто знает.

Нет предпосылок. Пока фильм выглядит непонятной херней, которую могут вытянуть только Фасс и Котийяр.

[Truewolf]

Им нужны были маркетологи Дэдпула, вот уж где была мощная и даже агрессивная в каком-то смысле PR-компания.

 

ну да. у варкрафта была хорошая PR-компания только в игре для...игроков. и, собственно, от близзард. для тех кто в теме да. инфы с выставок типа близзкона. игровые подарки. постоянные новости и т.д. но подразумевалось то, что фильм делали для широкой аудитории. а вот для широкой аудитории рекламы было 0.

легендари в этом плане слились. хотя... они же вроде развалились вообще на стадии производства и их выкупили Джеки Чаны.

маркетологов аватара им, хех. с всемирным днем фильма. вот там была  рекламная акция.

[Hohn ✿]

Даже в баттлнете не было рекламы, пока сам фильм уже не вышел.

[gkalian]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=351&v=-0f9fpwGsyg

Спойлер

ак известно, последнюю видеоигровую экранизацию «Варкрафт» достаточно хорошо приняли обычные зрители, но очень сильно невзлюбили критики. Но недавно появился совсем уж нелепый и яркий пример этой, похоже, не очень-то обоснованной неприязни.

Интервьер BBC News Адам Россер разве что не объявил войну лично режиссёру фильма Дункану Джонсу во время их беседы.

Россер общался с Дунканом всего минут 5, непрерывно задавая один за другим достаточно каверзные вопросы, но после того как Джонс спокойно на них ответил, сотрудник BBC просто встал посреди съёмки и молча ушёл.

Чем именно была вызвана такая реакция совершенно непонятно – разве что Дункан Джонс так расстроил интервьюера своими простыми и логичными ответами.

Например, в первую же минуту Россер вместо вопроса просто поделился с режиссёром своей претензией к фильму – во время просмотра «Варкрафта» у него никак не складывалась цельная картинка этого мира, в частности, он не очень хорошо понимал, как географически расположены относительно друг друга важные локации, показанные в фильме.

На это Дункан спокойно ответил ему, что это нормальная ситуация с экранизацией крупного мира с эпической истории – та же самая проблема могла возникнуть у вас при просмотре первого «Властелина Колец», если вы не читали книгу и не видели перед этим карту Средиземья. И, тем не менее, такая географическая неопределённость не помешала многим зрителям проникнуться миром «Властелина Колец», тоже самое справедливо и по отношению к «Варкрафту».

Ну а после совершенно нейтральный реплики режиссёра о том, что он рад многочисленным положительным отзывам о фильме как от фанатов, так и от незнакомых со вселенной "Варкрафт" зрителей, Адам Россер просто встал, молча пожал Дункану руку и ушёл, оставив своего гостя в недоумении.

В твиттере уже появились многочисленные комментарии, осуждающие поведение Россера и поддерживающие Дункана Джонса, который просто честно и последовательно отвечал на все вопросы и претензии интервьюера. Адаму Россеру такая популярность явно не понравилась и он удалил свой Twitter-аккаунт.

[Truewolf]

реакция на фильм слишком неадекватная. нет, фильм не претендует на лавры лучшего. оценка в районе 7-8. то есть достаточно качественный продукт со своими косяками, который не входит ни в какие топы. тем не менее заслуживает внимания. но то что мы видим. такой разброс нереален. 15-20% - критики. в районе 80% - зрители. обычно, имхо, наоборот. купленные оценки версус недовольные потребители.

подобное положение вещей, что не говори, стоили фильму кассы.

ну а про географию и т.д. как я уже выражал свое мнение в другой теме - смотря властелин конец многое из истории становится или не понятно. или этого вообще нет. подразумевается - хочешь узнать? читай книгу. география - хочешь узнать - читай книгу.

читая европейские издания и их критику, складывается ощущения ведение двойных стандартов. когда то же издание в другом фильме аналогичную ситуацию или не затрагивает вообще. или сглаживает.

[Perfect Stranger]

Пока что, имхо, наиболее удобоваримые экранизации игр - это Сайлент Хилл (1 часть, вторая- шлак) и Варкрафт. И это радует, т.к. обе игры я нежно люблю.

Дум, Принц персии - середнячок, на 1 раз максимум.

[Truewolf]

Режиссерская версия фильма Варкрафт отменена. Фильм собрал по всему миру 410 миллионов долларов, но этого оказалось слишком мало для принятия позитивного решения по поводу выпуска режиссерской версии. ждем прояснения ситуации с продолжением.

[Таб]

Изменено 28 июня, 2016 пользователем Табаджи

[gkalian]

[Лин ван де Велден]

От фильма ничего не ждал. В кино не ходил. А зря!

Рисую теперь картиночки орков.

 

Ну как не выйдет режиссерская версия? На всякий упоротый шлак выходит, а на такой фильм - нет? Такое ощущение, что режиссер кому-то дорогу не вовремя перебежал, и за это его творение так безжалостно отпинали критики.

 

Судя по тому, что пишут, фильм безбожно кастрировали. Дункан Джонс заапрувил информацию.

http://www.noob-club.ru/index.php?PHPSESSID=64f3nn1pftqttnotntoktu4ma2&topic=41223.0

[Alice von Bertruher]

Я вот не пойму, чем фильм так плох? Вроде все в порядке, и лица приятные. Или это пример неадекватной критики?

[Фолси]

26.08.2016 03:40:47, Alice von Bertruher сказал(-а):

чем фильм так плох?

Сказка сказкой. Доспехи пластиковые, пафос из ушей течёт. В остальном вроде норм. 

[Alice von Bertruher]

Тоже самое и про "Властелин колец" можно сказать. 

[Кайра]

Ну нет  там не было ощущение  пластиковых  доспехов, да блин там даже мечи  ковали для   главных героев. 

[Лин ван де Велден]

По-моему, с пафосом в "Варкрафте" все нормально. Да и какое фэнтези без пафоса?

Фильм неровный, вся надежда на режиссерскую версию, чтобы посмотреть, как все это Джонс задумывал изначально.

 

Надо сказать, меня совершенно не впечатлила линия "людей". Актеры играли как-то без огонька - что Лотар, который по идее пипец какой харизматичный воякер, от одного вида которого зритель должен инстинктивно брать под козырек, что какой-то неуверенный в себе король Ллейн, что его политически подкованная жена (почему-то смуглая, арабского типа, хотя она сестра "викинга" Лотара), что вечно устамший Медив и какое-то ничуть не впечатляющее молодое дарование Кадгар, всякие прочие воякеры - все эти персонажи безликие и бескровные, они что своим существованием, что смертью не вызывали у меня практически никакого сопереживания. Единственный персонаж человеческого облика - Гарона, гордая полукровка, вот она понравилась. Но сами орки - это что-то, их хотелось видеть как можно больше. Ирония в том, что нарисованные на компьютере персонажи оказались реалистичнее, круче (чего стоят только главы разных кланов) и душевнее людей, им-то сразу хотелось верить и воевать на их стороне. Вот только из-за орков я очень надеюсь когда-нибудь посмотреть второй фильм этой серии.

[Кайра]

По идее  Лотар не сразу  стал  лидером - я надеюсь на вторую  часть   Единственное  оружие и доспехи  у людей, но тут была цель  визуально  представить игру, хотя даже в фильмах по комиксам  избивались от нелепых колготок и  трико  Так  что  более реалистичные  доспехи пошли фильму на пользу.

[gkalian]

[jammartinez760]

классный фильм был мне он очень понравился :)