Бронька

[Petrovich]

Да нет, в данном случае нужно спорить обязательно. Многие узнают что-то новое. Конечно, если ты сам не против. Тема то твоя

[DeadMaroz]

Да нет. Новое узнают когда я докажу обратное на деле :)

Просто я большой любитель поспорить. Настолько, что это сделало меня гордым обладателем 17 банов на разных форумах за флуд и оффтоп

А цифра 17 мне нравиться, потому я принципиально перестал спорить на форумах :)

[Siegrun]

посмотри как деформируются наплечники и как выглядит на них узор, который тянется с ними, и вообще узор. И сравни с обводами на кирасе (отдельные объекты) вот если бы узор был смоделирован, он был бы четким и красивым в любом случае. Об этом я и говорю. Когда украшения выделены на модели, они гораздо лучше смотрятся. Мало того текстурить одно удовольствие - не надо при необходимости переделывать все подряд.
http://tesall.sigrom.ru/files/cr/crazy-cats/3.jpg а вот тут красные кромки на ногах были просто вручную сделаны, и как ни старайся, а выглядеть лучше чем отдельный объект они не будут)
*Я тебе и не предлагаю это делать))) но совсем уж фотожопу предпочитать было бы нелогично))

[Кот Зловред]

'Siegrun' сказал(-а):

даму явно дома "ждёт" супруг...

А насчёт текстур вполне согласен. То, что чётко выглядит в фотошопе, например граница двух контрастирующих цветов, на DDS обычно слегка размывается, в результате чего имеем неопрятный внешний вид. ИМХО, самый дельный вариант - особо видимые участки "заузорить" модельно, а где подальше - текстурами. Тем более - никакой нормал-мап не даст чёткого и красивого рельефа)

[DeadMaroz]

http://www.3dmir.ru/maya/varga_maya/image031.jpg
http://www.3dmir.ru/maya/varga_maya/image005.jpg

Смотрим и ахреневаем.


З,Ы: сотый пост. Пошёл отыгрывать роль забияки.

[Siegrun]

Листенер, че челу объяснять. сидит носом в макс. Что ты мне макс (даже майю похоже) кажешь? ты игру показывай.

[Кот Зловред]

А с чего охреневать, можно уточнить?)) Текстуры относительно просты, без особых наворотов, на полутонах отыграны - если ты об этом) Любопытно было бы посмотреть на их деформации при движении тела.. Между тем, как выглядит модель в максе и в игре две большие разницы, много мелочей при портировании теряют свою актуальность, зато добавляется дофига новых. Если хочешь действительно высокого качества - придётся пробовать и пробовать и пробовать по сто раз) И не стоит ориентироваться по постановочным макс-сценам, без толку)

[DeadMaroz]

дошаманился..


Один полигон. Нормал, спек, диффуз...
Может когда и научусь текстурить.

Сейчас попробую загнать в игру, и проанализоровать

[DeadMaroz]

Итак, нормал работает нормально. Брашем даже не пахнет. Именно этот метод будет использован для создания текстуры кольчуги.

З,Ы: спереди плоскость.

[Siegrun]

альфа модели ты можешь и в нифскопе добавить когда надо)

тут он и не сдался))) нафиг текстуру то им рисовать??)) речь ведь идет о детализации самой модели. Такая фигня как текстура кольчуги ето не вопрос канешно.

[Zvezdochot]

'Listener' сказал(-а):

А с чего охреневать, можно уточнить?)) Текстуры относительно просты, без особых наворотов, на полутонах отыграны - если ты об этом)

Это не просто текстуры, это бамп, причем действительно офигенный, на низкополигональной модели. Некоторые считают, что бамп не сможет создать достаточную иллюзию объемности, и нужно это делать за счёт геометрии модели. Вот вам пример очень хорошего бампа.

Другой вопрос в том, что в обливионе неизбежны искажения, хотя утверждать наверняка не стоит. Всё зависит от модели, как у нее будут обыграны места сгибов, и как будет распределен вес вершин. Если применять этот метод для создания статических объектов (архитектура в первую очередь), то... то кому сколько хватит фантазии и усердия (ну и мастерства, конечно).

PS Всё-таки очень аппетитная это штука, ZBrush. Кажется я её хочу. Главное - всё продумать, прежде, чем делать, тогда можно создать действительно крутые вещи.

[DeadMaroz]

бамп это устаревшая альтернатива normal map, в остальном ты прав.
Кому интересн тот урок: http://www.3dmir.ru/s_tutor/tutor/528-1.html Но это скорее описание метода
Движок облы действительно немного искажает, но не нормали. Картинка с макса выглядит детальнее, но объёмность примерно одинаковая.

Zbrush вещь интерсная ,но его задача в данном случае - создать детализированную модель на основе низкополигональной. Но он далеко не всегда оправдан. Персонажа, например, без него занормалить очень сложно. А вот складки одежды без проблем можно сделать в максе, не отходя от кассы. К тому же если нет планшета, то что-то достойное прорисовать в браше это очень сложно. Процесс запекания текстур проходит тоже в максе.

Есть "альтернатива" брашу - MudBox. Некоторым он нравиться больше, сейчас буду тестить его.


Update: потестил. ЖЕСТЬ!

[Petrovich]

Где и как лучше создавать Normal Map для моей девчонки? Что можешь посоветовать?

[DeadMaroz]

Zbrush или Mudbox. В шопе ты не порисуешь всё что надо, А промоделивать детали персонажей в максе.. Ну не наю, ИМХО проще повеситься.

[Petrovich]

Я предполагал, что ты именно это скажешь. Буду вешаться... А ссылок на уроки по этой теме нет случайно?

[DeadMaroz]

первое на что наткнулся: http://www.igromania.ru/Articles/10365/Kuz...rt_normalei.htm
Гугл знает много таких уроков.

Тут описание метода: http://www.3dmir.ru/s_tutor/tutor/528-1.html

[Zvezdochot]

'Petrovich' сказал(-а):

Где и как лучше создавать Normal Map для моей девчонки? Что можешь посоветовать?

А что тело у твоей девушки будет особенно рельефным?

[Petrovich]

Особенно нет.

P.S. Давай завязывать о девчонке в этой теме, а то на нас обидятся и пришибут.

[Zvezdochot]

'Petrovich' сказал(-а):

Особенно нет.

Тогда зачем тебе ZBrush в данном случае?

[Petrovich]

'Petrovich' сказал(-а):

Где и как лучше создавать Normal Map для моей девчонки? Что можешь посоветовать?

'DeadMaroz' сказал(-а):

Zbrush или Mudbox. В шопе ты не порисуешь всё что надо, А промоделивать детали персонажей в максе.. Ну не наю, ИМХО проще повеситься.

[DeadMaroz]

Ни на каком скрине той модели, я не рассмотрел мышц рук. живот как-то местами кажется размазанным. Токое ощущение, что перед нами отфотошопленная барби. Потому карта нормалей там желательна. Но, в большинстве случаев ГГ одет, потому оправдает ли цель средства?


З,Ы: http://forum.tesall.ru/index.php?showtopic=2317 нормал меппинг далее обсуждаем тут

[DeadMaroz]

Предположительный вариант ботинка:

[DeadMaroz]

Они же в плену трижды проклятого движка Обливиона.

[DeadMaroz]

Низ. бета версия. Жду конструктивной критики.
Особенно от местный аффтаритетов по текстурингу.

З,Ы: как придать объекту зеркальности?

[Siegrun]

Что значит зеркальности? он должен блестеть? это каналами в карте _n управляется. Совсем отражающих текстур не видела, тока в фалауте.