Кто сильнее? (Протагонисты)

[Divide by zero]

09.02.2016 14:28:56, Arximond сказал(-а):

Верно не предел можно за один прыжок весь Ввандерфелл перепрыгнуть)

Жаль, что свитка всего 3 штуки. И подобные попытки могут закончиться смертью/травмами для прыгуна, если не будет каких-либо заклинаний для мягкого приземления.

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем vawellon

[Arkadros]

В итоге, как по мне, Нереварин сильнее. Иронично, что голосование изменилось в пользу Довакина.

[Divide by zero]

10.02.2016 10:54:49, Arkadros сказал(-а):

В итоге, как по мне, Нереварин сильнее. Иронично, что голосование изменилось в пользу Довакина.

На самом деле  результат голосования вполне закономерен. Опрос был бы несколько честнее, если бы был добавлен вариант ответа: "В Морровинд и Обливион не играл(-а), поэтому Довакин самый сильный"

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем vawellon

[Arximond]

Ну и тогда добавляем пункт: "Переиграл в детстве в Морровинд поэтому Нереварин самый сильный" и будет тот же результат как сейчас.

[Divide by zero]

10.02.2016 12:09:15, Arximond сказал(-а):

Ну и тогда добавляем пункт: "Переиграл в детстве в Морровинд поэтому Нереварин самый сильный" и будет тот же результат как сейчас.

Разница лишь в том, что я, например, прошёл не на один раз почти все части TES, в том числе и Обливион, и Скайрим. И немного знаком с лором. А большая часть тех, кто проголосовал за Довакина, в лучшем случае ещё в Обливион играла, и доводов обоснованных привести не может. 

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем vawellon

[Arkadros]

10.02.2016 12:04:01, vawellon сказал(-а):

На самом деле  результат голосования вполне закономерен. Опрос был бы несколько честнее, если бы был добавлен вариант ответа: "В Морровинд и Обливион не играл(-а), поэтому Довакин самый сильный"

Соглашусь. Чуть более, чем половина проголосовавших за Довакина должны попасть в эту категорию.

[Potatoider]

В этом нет ничего удивительного)

[Arkadros]

10.02.2016 12:13:53, vawellon сказал(-а):

Разница лишь в том, что я, например, прошёл не на один раз почти все части TES, в том числе и Обливион, и Скайрим. И немного знаком с лором. А большая часть тех, кто проголосовал за Довакина, в лучшем случае ещё в Обливион играла, и доводов обоснованных привести не может. 

Я начал с Морровинда, затем Обливион, после Скайрим {переиграл не раз в каждую}. Смешно то, что я в этой теме [весьма давно] проголосовал за Довакина)).

[Arximond]

Но вы далеко не единственный кто голосовал за Нереварина, а большинство аргументов в стиле " Нереварин зэ бэст", " Конечно Нереварин" или даже такие " Раз персонажей Арены и Даггерфолла тут нет то пускай будет Нереварин" так что с голосами у Нереварина тоже самое. Один ЧС честно играет).

[Д.К.]

10.02.2016 13:39:44, Arximond сказал(-а):

большинство аргументов в стиле "Нереварин зэ бэст", "Конечно Нереварин" или даже такие "Раз персонажей Арены и Даггерфолла тут нет то пускай будет Нереварин"

Ну, оно везде так: кто-то озабочивается (лол, слово-то какое!) аргументированием своих доводов, а кто-то полагается на очевидность высказанного мнения.
Правда, нельзя не отметить, что большинство игроков, проголосовавших за Нереварина, скорее всего, имеют достаточно сведений и о двух других протагонистах, тогда как в отношении игроков, отдавших свои голоса за Довакиина, такого предположить нельзя.

[Potatoider]

10.02.2016 14:04:57, Д.К. сказал(-а):

скорее всего, имеют достаточно сведений и о двух других протагонистах, тогда как в отношении игроков, отдавших свои голоса за Довакиина, такого предположить нельзя.

Ну было бы немного странно, если бы не имели. Ибо игре уже лет под сраку. И две новых части сверху. Ну а Довакин он Довакин. Люди-то бывают простые: видят Довакина - голосуют.

[Arximond]

Знание героев 2 последующих частей не мешает проголосовать за героя любимой части.

[Scarab-Phoenix]

10.02.2016 14:14:52, Arximond сказал(-а):

Знание героев 2 последующих частей не мешает проголосовать за героя любимой части.

Не мешает. Зато мешает сделать это на основании одной привязанности.
Кто-то тут забывает, что голосование - это всего лишь опрос, а не ответ.

[Д.К.]

Знание героев 2 последующих частей не мешает проголосовать за героя любимой части.

Так же, как незнание героев предыдущих частей не мешает скуриморожденным голосовать за Дову)
Но мы-то смотрим не на голосовалку, а на доводы, приводимые пользователями в защиту своих позиций. А уж из них становится понятно, кто во что играл, и можно ли прислушиваться к тому или иному мнению по озвученному в ОП вопросу. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Д.К.

[Divide by zero]

10.02.2016 14:14:52, Arximond сказал(-а):

Знание героев 2 последующих частей не мешает проголосовать за героя любимой части.

Как раз таки мешает, если для этого повод есть. Я, например, стал замечать, что Обливион мне нравится больше, чем Скайрим. Но по силе всё же Довакина выше ЧС ставлю, т.к. для этого есть основания. А по вашей логике должен был быть сперва ЧС, а уже потом Довакин. 

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем vawellon

[Д.К.]

10.02.2016 14:23:39, vawellon сказал(-а):

А по вашей логике должен быть сперва ЧС, а уже потом Довакин.

У некоторых примерно так и обстоят дела. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Д.К.

[Arximond]

Vawellon то что вы не выбрали героя из своей любимой игры не значит что другие не будут голосовать за определенного персонажа просто потому что какая-то из частей им понравилась больше других.

Феникс да голосование действительно всего-лишь опрос, но и эта тема со слов ее автора и есть опрос. Ведь автор темы сам написал что ему интересно кого люди считают сильнейшим,  а не просит ответа на вопрос кто сильнее.

[Scarab-Phoenix]

10.02.2016 14:44:44, Arximond сказал(-а):

Vawellon то что вы не выбрали героя из своей любимой игры не значит что другие не будут голосовать за определенного персонажа просто потому что какая-то из частей им понравилась больше других.

Вот поэтому-то голосование "кто нравится" не имеет научной ценности (даже статистически, потому что составлено без учёта расслоения игроков по игровому опыту). Научную ценность имеет только мнение тех, кто не только проголосовал, но и обосновал с доводами свой выбор.
 

10.02.2016 14:44:44, Arximond сказал(-а):

Ведь автор темы сам написал что ему интересно кого люди считают сильнейшим,  а не просит ответа на вопрос кто сильнее.

Не, я там вижу русским по белому, как автор рассказывает, что долго размышлял и взвешивал факты. И не вижу причин, по которым это не должны делать остальные.

[Arximond]

Верно голосование тут так для галочки. Что касается доводов тут в целом на каждого героя нашлись доводы разных людей причем аргументированные, а не ( " Довакин самый сильный" или "Нереварин рулит").

Спорить или пытаться кому-то доказать тут бесполезно никто никому ничего не докажет просто потому что для одного это доводы, а для другого вовсе не доводы.

Да автор с его слов аргументировал для себя и пришел к выводу, но опять же он не требует ответа ему на заданный вопрос, а лишь интересуется мнением других так что эта тема - опрос, а не дебаты ученых на тему " Кто сильнее?" с заключением.

[Andral]

Довакин сильнее прежних хотя бы потому, что уже не из простых людей, а все же драконорожденный, со всеми вытекающими бонусами. Ведь кроме обычных умений и стандартной магии, ему доступна могущественная магия Голоса. Плюс еще куча разных мощных умений, тайные знания Апокрифа, Древние Свитки.

Ну а насчет первенства в рейтинге:

Спойлер

[Iraldine]

ЧС :) Ибо Шеогорат :)

[Divide by zero]

24.02.2016 19:12:52, Sariah сказал(-а):

ЧС :) Ибо Шеогорат :)

Не Шеогорат. http://tesall.ru/topic/15623-neujeli-33-chempion-sirodila-jiv-i-v-skyrim-33/?p=918683

24.02.2016 19:10:18, Воин1 сказал(-а):

Довакин сильнее прежних хотя бы потому, что уже не из простых людей, а все же драконорожденный, со всеми вытекающими бонусами. Ведь кроме обычных умений и стандартной магии, ему доступна могущественная магия Голоса. Плюс еще куча разных мощных умений, тайные знания Апокрифа, Древние Свитки.

Плюс шестерение Хермиусу, плюс вряд ли он какую-то ещё информацию из Древних Свитков почерпнёт. То что ему доступна куча разных мощных умений, криков и магии не является каноном - он мог вообще не учить дополнительные заклинания и получить всего несколько криков за игру. В истории есть примеры, когда драконорождённых убивали. И крики не являются имбой, это не более чем магия. Нордов, владеющих туумом так же пачками убивали. Других бонусов от драконорождённости нет.

 

P.S. большая просьба, не отвечайте на это сообщение, мне надоели бессмысленные споры.

[Sabiern]

24.02.2016 19:10:18, Воин1 сказал(-а):

тайные знания Апокрифа, Древние Свитки.

Как правило, тот кто насиживает задницу в Апокрифе и остается там же.  Прав был Авгур Данлейнский насчет того, что жажда знаний его погубит  :D:

[Andral]

25.02.2016 01:15:33, vawellon сказал(-а):

P.S. большая просьба, не отвечайте на это сообщение, мне надоели бессмысленные споры.

Тогда зачем же сам отвечал на это мое сообщение? Если надоели - не отвечай вообще на мои посты, а то пришел, сделал вброс и типа такой "мне надоели споры".

 

 

25.02.2016 01:15:33, vawellon сказал(-а):

Плюс шестерение Хермиусу, плюс вряд ли он какую-то ещё информацию из Древних Свитков почерпнёт. То что ему доступна куча разных мощных умений, криков и магии не является каноном - он мог вообще не учить дополнительные заклинания и получить всего несколько криков за игру. В истории есть примеры, когда драконорождённых убивали. И крики не являются имбой, это не более чем магия. Нордов, владеющих туумом так же пачками убивали. Других бонусов от драконорождённости нет.

Ты сам не понимаешь что пишешь. Но поскольку тебе якобы надоели споры, ничего объяснять не буду, да и бесполезно это, живи со своими заблуждениями сам. А мне свое мнение не навязывай - оно мне не важно и не интересно, мягко выражаясь.

 

25.02.2016 01:20:36, Sabiern сказал(-а):

Как правило, тот кто насиживает задницу в Апокрифе и остается там же.  Прав был Авгур Данлейнский насчет того, что жажда знаний его погубит

Достаточно собрать все черные книги на Солстейме, потом просто их больше не открывать и не лезть в Апокриф.

Служить Хермеусу или нет - это личный выбор Довакина. Мираак сам к нему побежал, наш Довакин вообще может в диалогах постоянно хамить и отказывать. Это раз. Во вторых, Хермеус и не просит ничего для него делать. Шаман скаалов приносит себя в жертву сам, Мираака убиваем мы не для Моры, а потому что вообще изначально была у нас такая цель, так как он к нам убийц подсылал, во вторых - заодно спасаем жителей Солстейма от его контроля.

 

Знаний не ищет невежа. Да, это трудный и опасный путь, но именно этого ищет настоящий маг.

[Divide by zero]

25.02.2016 05:01:23, Воин1 сказал(-а):

Ты сам не понимаешь что пишешь. Но поскольку тебе якобы надоели споры, ничего объяснять не буду, да и бесполезно это, живи со своими заблуждениями сам.

Да конечно не понимаю, куда уж мне до Вас  ;) Надоели уже Ваши сообщения в стиле "Сам дурак"

25.02.2016 05:01:23, Воин1 сказал(-а):

Достаточно собрать все черные книги на Солстейме, потом просто их больше не открывать и не лезть в Апокриф.

Служить Хермеусу или нет - это личный выбор Довакина. Мираак сам к нему побежал, наш Довакин вообще может в диалогах постоянно хамить и отказывать. Это раз.

От судьбы не уйдёшь  :crazy:

25.02.2016 05:01:23, Воин1 сказал(-а):

Во вторых, Хермеус и не просит ничего для него делать. Шаман скаалов приносит себя в жертву сам, Мираака убиваем мы не для Моры, а потому что вообще изначально была у нас такая цель, так как он к нам убийц подсылал, во вторых - заодно спасаем жителей Солстейма от его контроля.

Это Вам только так кажется, что Мираака Вы убиваете не ради Моры. Сам даэдрот наверняка думает совсем иначе  :crazy: Если Вы считаете, что Хермиус просто так дал почитать Довакину чёрные книги, и для Вашего любимого Довакина не будет никаких последствий, то Вы очень и очень заблуждаетесь :)