Hangman

СЫРный трейлер с Gamescom 2015:

А почему нет? Это коммерчески оправданный ход. Новодельные игры под олдскул сейчас начали приносить хорошие сборы, а затраты на их создание в разы меньше, чем на ААА-проекты, раз уже и не инди-издатели начинают "играть" на этом "поле". Опять же, Беседка вроде как начала закрывать "пробелы" в области нишевых тайтлов и им никто не запрещает заполнить "брешь" например в сфере тактических РПГ.

Chris Avellone об Siege of Dragonspear (ибо он и тут чутка отметился):

Бгг... Сравнение всего того, что не имеет чёткого технического измерения - это и есть по большей части вкусовщина. Так выйдет, что вообще ничего сравнивать нельзя потому, что все игры по своему разные и каждая игра хоть чуть-чуть, но делает упор на другое и даже называется не так, как другая игра.

Целиком их сравнивать безусловно нельзя, но вот отдельные составляющие более чем можно, хотя бы потому, что обе эти игры относятся к РПГ. 

Тактикс - это не самое лучшее начало в силу того, что с миром Фолла там как-то особо не знакомят, хотя игра сама по себе, как тактическая РПГ, вполне нормальная. Первый вообще достаточно сильно отличается от второго, и не только большей серьёзностью, но и уровнем сложности в целом. Так что для ознакомления с серией вторая часть подходит больше всего (если нет проблем с необходимым уровнем графония в игре).

Да Вивек сам по себе яркий эпизод, который собой так и провоцирует самолично создать другой не менее яркий эпизод:

Так может у них при этом ещё и геймплей, управление и т.д. так же кардинально различаются?

Так это ещё и по книге? Вот значит откуда ощущение нехватки некоторых "элементов". Этим там финал и шедеврален. Что ещё могло там вызвать WTF-эффект, кроме такого очевидного и предсказуемого хода? Ну разве что твист на базе финта ушами. Ага, начали за здравие, а кончили за упокой, что собственно и странно, поскольку "сливы" обычно идут или сразу или в следующих сезонах. Гляну, сразу же после Tut-та.

Выкладывание всех карт на стол посреди сезона - это вообще не лучшее решение, а что касаемо восприятия нелогичностей, то они, как мне кажется, вызваны именно недостаточной прописанностью персонажей, т.е. если бы этому уделили больше времени, то может быть кажущаяся нелогичность существенно бы "сгладилась". Ну и "спрессованность" событий сериала при всём желании не могла вытянуть его вверх. Предсказуем, согласен, но мне, скажем так, очень было любопытно посмотреть на то, как с авторской точки зрения сюжет вышел в "спираль" (это чтоб подтвердить свою теорию на сей счёт), ну а раз сериал закрыт, то значь уже не судьба.

Отсмотрел сериал Wayward Pines. Странный сериал, не плохой в целом, но странноватый. Странность его, почти без финтов ушами, связана со сменами концепции основ сюжета, т.е. начав с темы "Паранойя в маленьком закрытом городке", сериал бодренько переходит к игре на поле социальной антиутопии. Почему я это считаю странным, несмотря на логичность и последовательность развития сюжета в целом? Потому, что авторы сериала старались впихнуть больше ключевых событий в один сезон (к их чести, надо сказать, всё впихнуто грамотно, с хорошо скрытыми роялями в кустах и своей логикой/мотивацией), как если бы не надеялись снять сезон следующий. Это конечно круто когда не разбавляют сюжет водой и не размазывают известную субстанцию, но задела и сюжетных ходов там объективно хватило бы на два сезона (а с водой и розовыми соплями на три-четыре), да и экранного времени на раскрытие характеров ГГ и окружающих можно было бы отвести больше, хотя в этом есть и безусловный плюс - сюжет на месте не стоит, нет "проходных" серий и ГГ постоянно "при деле". Финал сезона шикарен, шикарен тем, что даже если сериал не понравился, то всё равно есть весомый повод посмотреть хотя бы начало второго сезона. И всё это не потому, что сезон по традиции кончился на самом интересном месте, а благодаря крайне озадачивающему сюжетному твисту, генерирующему мощный WTF-эффект.