Старый геймер

В свободе действий и в подлинной трехмерности мира.   В играх же ДА локации всегда - коридор, кишка с движением по принципу "вперёд-назад", даже если кишка свёрнута в несколько раз. То же относится к сюжету. В чем кулнесс тамошней стори?

Да. С тем же результатом. ДА1 была снесена через пару часов игры, когда я, покинув dungeon, добрался до какого-то королевского лагеря. ДА2 - через час, ещё не выйдя из коридорообразных пустошей.   Поэтому, когда люди смакуют прелести subj, я не знаю кем себя чувствовать - то ли слепым среди зрячих, то ли андерсеновским ребёночком пред голым королём.

Готики с 1 по 3, Скайрим и Обла.

Cмысл?   - Можно ли разговаривать с подростками о сексе? - Можно, если хотите узнать много нового....

  Извиняюсь за оффтоп, но:   Попали как то в плен к людоедам русский,американец и француз. Привели их к вождю племени, а он им говорит: -Вон там, высоко-высоко летает орел. Кто убьет орла, того отпущу! А кто нет, съедим на месте. Первый стрелял американец. Целился, целился... Бах! Мимо. - Факин щит! Съели бедолагу. Второй стрелял француз. Бах! Мимо! - О мон дьё! Съели бедолагу! Настала очередь русского. Взял он ружье, стал целиться... Вдруг отложил, попросил водки. Удивились людоеды. Но водки дали. Выпил бутылку, снова берёт ружье.Прицелился. -Не, нужно ещё! Ещё больше удивились людоеды. Но водки дали. Выпил русский ещё водяры. -Не, маловато будет! Людоеды офигели, но дали ему последние запасы в племени. Допил русский всю водяру, хватает ружье и не глядя навскидку стреляет в небо.Орел падает. Туземцы в восторге. Подходит к нему вождь. -Ты свободен... но скажи, как ты это сделал? -А фули промахиваться, когда у ружья восемь стволов и всё небо в орлах?... 

...Товарищи фаны, вот объясните мне: ну в чем прелесть это игры? Ставил дважды. Во второй раз проиграл часа три, дошёл уже до какого-то зелёного незаснеженного леса и беседы с "негритянской" священницей. Всё равно снёс.   В чём там вообще кайф? В чем геймплей?

Вспоминается старый анекдот, рассказанный по TV Александром Ширвиндтом.   Два английских джентльмена на берегу озера с удочками. В невозмутимом молчании, как и положено у истых английских джентльменов.   У одного клюёт. Он тянет, тянет - и вытаскивает красивую русалку с во-от такими (рыбацкий жест руками) буферами. Смотрит на неё, отцепляет и отпускает.   Вновь тишина и молчание. Через полчаса другой джентльмен задаёт вопрос:   - Why?   Ещё полчаса молчания. Потом первый джентльмен отвечает:   - But how?

Дак пятница же.   И мы, кстати, пока оффтопим, классный полуразвалившийся шахтёрский домик делаем.

  Виват логика!

  И каков же практический вывод из последнего заключения?...

...будет что вспомнить долгими магаданскими вечерами.   Да и школьница благодарна будет.  

Все подумали на Дэйви Джонса, а я на японскую классику - "Тако-то ама" ("Сон жены рыбака") Вот она разница меж воспитанием на массовой и на элитарной культуре :blum: ( ;) )

Красиво. Края у приклада как и чем закруглены? С шикарной такой неаккуратностью, ассиметрией - абсолютно натурально...

  Лично убедился, как трудно создать в 3D редакторе мусор и "естественный" беспорядок. Трущобные здания труднее делать, чем "правильные", а кучи мусора - сложнее, чем трущобные здания. (Пока приемлемого результата не добился).   Поэтому понимаю, почему этим хвастаются ребята. Гляжу на их кучи :) и завидую - есть чему.

По "наводке" Гоблина открыл для себя нового автора - Беркем аль-Атоми.   Два романа, "Каратель" и "Мародер", не очень впечатлили. Российская постапокалиптика, хоть и добротно написанная. А вот последняя книга, "Другой Урал"... оказалась нечто. Сюжет: уральский вариант Карлоса Кастанеды. Молодой успешный татарин-бизнесмен учится колдовству у башкир, наследников доисламских уральских шаманов. Причём как! И в какие истории попадает!   Сюжет и язык не просто не "клюквенные", но постмодернистские. Чувствуется, что автор читал и знает Пелевина, Сорокина etc. и понимает, что это такое - писать по-русски после них.   Два рассказа (книга - сборник отдельных историй) неё смогли реально напрячь и напугать. Это меня-то, в мои-то годы! Они вошли в число лучших "ужастиков", которые я вообще когда либо-читал, включая раннего (неисписавшегося) Стивена Кинга и "Ногти" Михаила Елизарова.   Главное достоинство "Другого Урала" то же, что у раннего Кинга: вместо того чтобы мусолить уже известные ужасы, ситуации и сюжетные ходы, он генерирует новые. Он ничему не подражает. Подражать будут ему. Того, что в нём, раньше ни у кого не было. Первые романы автора были довольно вторичны, а этот написан с искрой Божьей и как на одном дыхании.

Отличная иллюстрация концепции дукхи и (особенно) анитьи.   Даже если автор не буддист, в момент сочинения он мыслил и чувствовал как буддист.

Бегущая змея... Какой образ.   Захотел назвать так таверну в своём моде. Полез проверять, не "занято" ли по-английски - Running Snake. Оказалось, занято. Игрушкой 2013 года. Причём какой.   Общая укуренность и амстердамство сабжа зашкаливают. Фрейд, убей себя об стену! Когда на 0.25 нечто фаллически высунулось из кустов и похабно задёргалось, я подумал - то ли фаллос, то ли, pardon, фекалия. Оказалось, главный герой. И музычка та ещё.   Смотреть рекомендуется с травкой или по большой пьяни.     И согласитесь: в тему топика этот клип ложится идеально.  :crazy:

Да, в разработке. Ваяются трущобы.   Как я и ожидал, сделать их с "фотореализмом" в разы труднее, чем аккуратные дома. Рабочее место усеяно дохлыми ёжиками (не при Richard Zeidlerе будь сказано ;) ) Движется не медленно, а очень медленно. Приходится индивидуально "подпиливать" и раскосячивать в Максе буквально каждую доску. Иначе появляется аккуратность - и пропадает трущобность.   Но зато и результат смакота. Нескромно, но "по чесноку" лучше Бравила или Портового района Хориниса.

Да, этот образ достоин Терри Пратчетта (земля ему пухом). Очень в его стиле.

  О, перевели наконец-то. Хорошая вещь. Читал ещё до перевода  ;)