IgorLutiy

"Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения". Кто там это все читает, вы о чем? Никогда этого не было и никогда этого не будет. Да и толку от чтения подобных произведений в том возрасте приблизительно около нуля, для большинства, кроме отдельных уникумов. Я большую часть либо читал, либо перечитывал уже во вполне зрелом возрасте. И вот тогда мне это стало нравится. А в школе, несмотря на то, что я безумно любил читать еще с дошкольных времен, вся эта классика казалась какой-то бессмысленной чепухой. Что говорить про тех, кто в принципе читал одну книжку в год и то по праздникам?     Дюму тоже не читал, кстати) Вот Бальзак - другое дело.       При том, что денег дайте и побольше, но делать я буду так как хочу. Здрасьте, это взрослый мир, инфантилам здесь не место. А получается взрослый режиссер, а мышление как у наших выпускников - делать ничего не хочу, но зарплату сразу дайте побольше, побольше.

Бедненький, как же его заставляли взять эти дохрена миллионов. Он такой и так сопротивлялся и так, а они, нехорошие такие, сумели все-таки всучить ему столько денег. Плак, плак. Смешно.     Не читал и не планирую. Не вижу ни смысла в этом, ни интереса. Классическую литературу люблю, но классика она тоже очень разная. Кто-то читает Толстого, кто-то Дюму, кто-то Гомера, а кто-то Ремарка. ВСЕ не перечитать, а интересы у всех разные.     Увы, но нет. Большинство просто хочет побольше зарабатывать и ничего не делать. А в айтишке надо напрягаться. Так что не их вариант) Ленивые нынче студенты, очень, в массе своей.

Я из другой страны и мне пофигу в целом, но фактаж прелестный) Но я не Томми, поэтому развернусь во всю мощь. Начнем с "российский" ПК, в котором российского - материнская плата (ну может еще корпус, уговорили), хотя и то не факт. Про российские процессоры, аля Байкал и Эльбрус. Все бы ничего, но их выпускают не в РФ. А там где выпускают - уже не выпускают. Поэтому в лучшем случае осталось что-то на складах, увы и ах. И да, они не сказать что плохи. Нет, но стоят как небольшой космический аппарат. Потому то их и впаривают всяким госконторам. Втридорога. Потому что можно попилить. И потому что рядовому пользователя, у которого есть выбор - брать ЭТО за ТАКИЕ деньги в жизни не будет. Это банально тупо.   По поводу литографии и прочего - почему хейт - рассказывать долго, желающие могут иногда почитывать Хабр, там вполне развернуто можно сложить картину.   Так что плюют, как мне кажется (я лицо незаинтересованное), потому что те кто "пытается" - пытаются очень странно и чаще либо на публику, либо себе в карман.

Доделывали, еще как доделывали. Проблема была только с доставкой патчей. А разница в том, что тогда продавали готовый продукт (пусть и не без косяков - привет Чистое небо), а сейчас на том же стиме торгуют сплошь и рядом early access. Типа вы нам заплатите, а уж мы потом когда-нибудь каааак сделаем! Или не сделаем... Но вы пока заплатите на всякий случай)) В таком случае ты идешь и меняешь ее на ту, что в рабочем состоянии. Или тебе ее бесплатно чинят. Мне сложно представить себе машину или бытовуху, новую и не работающую, за что не вернули бы деньги или не починили. Так что нормальный был пример.

Так не было этого. Баггерфолл то не зря Баггер. Готику за неудобное управление и прочее не критиковал только ленивый. Сталкер, который культовым стал только со временем - ругали аж гай шумел. И т.д. и т.п. Не стоит идеализировать прошлое. Ругали тогда еще как. Поэтому не очень понимаю сравнение - типа тогда не ругали, а сейчас ругают. Всегда ругали)   Но раньше трава конечно была зеленее :)

Легче всего шифт+ктрл. Оно то вроде и доли секунды с одной стороны, а с другой - это если у вас всего два языка. Но если их 3 и более - это чуть-чуть хлопотнее. И проще просто поставить ЗЫ, тем более обычно это ставится где-то на форуме или в чате, в неформальной обстановке. Понятно, что в деловом письме никто в здравом уме ЗЫ ставить не будет. 

Там же официальный русский перевод есть.

Воу-воу, какое достижение, куча постов ни о чем на форуме) Держите меня семеро) Без обид, но эта писанина чистой воды развлечение, которое не имеет никакого особого смысла, поэтому мне мало интересна (в целом). Достаточно посмотреть где я обычно пишу, если пишу, на этом форуме. Да и на тессале я никогда постоянно не сидел и лет 10 вообще не заходил. Зато туториалы писал и переводил еще тогда, когда его не было. Учил всяких разных всякому разному, ага)   В школе все-таки учат учителя, а преподаватели преподают в вузах. Хотя да, разница не особо велика, просто персонажи чуть старше. Но, в целом, такие же балбесы) В этом плане онлайн курсы чуть лучше, потому что там обычно люди понимают зачем они пришли. Да, на удивление, в вузах зачастую не понимают(

Я светился в сети как новогодняя елка преподаватель еще когда тысала небыло (кажется)  :)

Для прохождения курсов обычно нужна регистрация. Степик тут не уникален.

На самом деле - это лишь слова, а слова имеют свойство обозначать разные вещи в разных устах. Но, если отбросить философию и мнения, что замки и крепости это одно и тоже (иногда так и есть), то форт - это небольшое долговременное укрепление, обычно одиночное и не часто совсем капитальное (хотя есть варианты), замок - это обычно жилище феодала, проще говоря офигенно укрепленный его дом (часто очень большой, да). А крепость это чаще всего поселение окруженное стеной и прочими фортификационными объектами, то есть целая система таких сооружений, которые охраняют (обычно) поселение. Это ключевые отличия, которые я смог в свое время для себя определить.   Минутка рекламы - обзорный курс Замки мира на степике. В основном можно посмотреть на картинки европейских замков и описания к ним.

Столько разговоров о кефире, аж самому захотелось. В жару, да кефирчика из холодильника. Конечно лучше кисляк, но на безкислячье и кефир кисляк. А про подводные(ую) лодки(у) с самолетами знали? Ох уж эти японцы, те еще фантазеры.

"И вы говорите".

Ты конечно серун, но явно не олд. А кроме тебя здесь на ней никто не зациклен) Кто-нибудь, остановите этого бота, пишущего рандомные комментарии, не имеющие смысла)

Никто не спорит, кто-то идеально любит шариться по игропомойкам)) Собственно, это тоже многое объясняет. Ну ничего, годам к 13-14 это должно пройти. Так что ждать осталось недолго, держись там)

Неужто нам покажут карту откуда готовилось нападение чье-то очень важное никому не нужное мнение?) У взрослых и умных людей свое мнение на сей и другой счет имеется. А детки пусть развекаются в песочнице своего детского сада, не стоит им мешать. Не стоит с пасочками лезть к взрослым дядям.

Тут я хотел написать что-то матерное, а потом подумал, что на таких не обижаются грех ругаться. Но могу посочувствовать. Это реально грустно(

Раритетные вещи - не, не слышал? А так, все три первые Сталкера можно меньше чем за 20 баксов купить, в сумме.

Идейный пират не платит ничего. Так что разница не велика. Да и не было такого разброса тогда. Цены были приблизительно одинаковые, что на пиратки, что на лицензии. Другой вопрос, что хз, были ли тогда вообще у нас лицензии. Так или иначе - платить это совсем не тоже самое, что брать бесплатно.

Я напомню, что даже если это были пиратки, об этом никто часто не догадывался, но главное - диски все равно ПОКУПАЛИ. Так что пиратство это было лишь отчасти, да и не знали тогда о таком вообще. Купил - значит ок. Так что весьма глупое сравнение. Как это все? Вот ты у нас идейный пират. Значит уже не все. ЧТо-то у тебя логика сильно хромает. На три ноги.

Так вот к чему приводит его просмотр... Надо будет обходить десятой дорогой. А то не дай Бог стану таким как Томми.

Это да. Но я вполне успешно ее прошел без всяких гуглов)     Странные у людей представления о мусорках великом.

Чейзер был крут в свое время. Мне кажется, причина здесь совсем в другом кроется)

И вы пишите) Хотя нет, лучше не пишите - тогда сможете за умного сойти)   Кстати, все фильмы Стар трека длиннее 1.30 минут, первый и три последних - длиннее 2 часов. Фу, говно фильмы, режиссеров пороть, а фильмы на свалку истории)

Каждое заявление все смешнее и смешнее. Эту очевидную глупость я даже не стану опровергать)