IgorLutiy

В то не играл, поэтому сложно судить. Но Старфилд судя по картинке выкручен таки заметно ниже средних. У меня на средних, но картинка заметно лучше. И фризов нет от слова совсем. Ну вот говорю как есть. Подгрузки максимум 2-3 секунды.   Как вариант - что-то не то накрутил и это что-то влияет на появление фризов. Ставлю на это. Я просто выбрал средние (разве что какие-то может чуть на повыше выкрутил) и больше ничего не трогал.   Ну а вот другие прям жалуются, что у них одни загрузки. А я их вообще не замечаю. Но ведь эти же загрузки - это тоже железо и диск.   В общем, я вижу пачку других, более старых и менее требовательных игр, которые работают не так шустро. И вижу Старфилд. Новый, требовательный и работающий как часы. Кто виноват и что делать - да хз.

Я же не зря привел в сравнение другие игры. Если якобы плохо оптимизированная игра 23 года работает (и особенно грузится) быстрее, чем некоторые не самые требовательные игры 3-5 летней давности на том же железе, то может все-таки проблема не в игре?

Что-то мне подсказывает, что это таки проблемы с конкретным железом (судя по скринам настройки выкручены в минимум?). При достаточном все летает как пуля. Вот реально сажусь после Старфилда играть во что-то даже менее требовательное, даже 2-3 годичной давности - это просто обнять и плакать. Особенно загрузки раздражают. Старфилд долго грузится? Wildlands 2017 года медленнее загружается! Или Mount and Blade 2 - тоже уже не первой свежести. Только обосранный всеми Киберпанк на удивление грузится и работает так же быстро. В общем, я был приятно удивлен, насколько Старфилд работает шустро. Но, повторюсь, на хорошем железе. Да, поэтому вообще не понимаю возмущающихся оптимизацией и этим вот всем. Многим другим до Старфилда как пешком до Луны.

По поводу помощи другим. Жизнь научила главному правилу: если тебя не просят - не лезь. Как бы ни было странно, но часто ты за это еще и отгребешь. Если захочешь и попытаешься помочь, когда не просили. Поэтому вот так. Зато если попросят - постараюсь помочь, чем смогу. Да, жизнь она вот такая. Не просят - не лезь.

Вообще-то Джейсон появился раньше Фредди) На новый год как раз пересматривал всю серию пятницы - вполне годно даже сейчас смотрится. Хотя первым фильмам уже за сороковник. Как время то бежит однако. 

И зря. Очень качественный клон ГТА в антураже киберпанка с примесью диаблоидного оружия и одежек. Хотя сначала мне не понравилось. А потом - оказалось вполне ничего так. Даже интересно. Вот честно - не ожидал и был приятно удивлен. Еще говорят, там можно в стелс играть. Хз, я иду и выношу всех напролом)

Мой системник, которому 11 лет расслаблено улыбается на столе) Его хватает на все, не считая самых новых топовых игр. При том самое слабое звено - видеокарта. Процессора, я так понимаю, может еще лет на 10 хватить. Очень даже средненького, даже по меркам того времени.     А потом страдают. Материнка вообще основа основ. Во всех смыслах.     Может просто потому, что они банально скучны и неинтересны? Пиара много, а интересное содержимое забыли.     Мне повезло) Я каждую игру запускал сразу. Но на минимальных настройках. Обливион в 640 на 480 - красотищщща то какая была!

Не интересовался, писал исключительно с точки зрения цена/производительность. Помню какие-то из 40 серии ругали. Может и эти. Может и цена из-за этого такая.     Если готов платить за прирост в 5% производительности в два раза больше - можешь гоняться. Я смысла не вижу.       А что тут подробнее. Сейчас постепенно переходим на ддр5. Пока она чуть дороже, как и материнки под нее. Но так как ддр4 уже считай все, то если захочешь проапгрейдится лет через 5 - то более новая материнка и память позволят это сделать проще и эффективнее, чем более старые. 

Так 10 уже вроде и не продается официально. По крайней мере мелкомягкие активно продвигают только актуальную версию. Поэтому на новых в комплекте всегда идет 11. И да, она, во-первых отвратительна, во-вторых с поддержкой игр вроде похуже, чем у 10. Поэтому если под игры - очевидно надо брать 10.     В районе 100, думаю, можно взять весьма достойный агрегат. И тут есть пара вариантов.   Первый - это брать классику. i5-12400F, B660 и 3060 ti, 32 оперативы DDR4, жд - по желанию. Я бы предложил 1-2 гига ссд. И если 1 гиг - то в довесок хдд для хранения (но это смотря какие сценарии использования). Думаю до 100к должно вписаться. При этом по видяхе это оптимальный вариант. Все что покруче - будет сильно заметно в разнице по цене. Разве что 4060 ti еще можно. Но это плюс 100 баксов и минимальный выиграш в производительности. Все остальные видяхи, которые лучше 3060 ti прям очень сильно дороже - в два и более раз. Если что - я рассматриваю исключительно интел и джифорс. Этого хватит надолго. Но - рано или поздно все равно упремся в ограничения по апгрейду. Поэтому есть второй вариант.   Это взять материнку под ddr5. Она будет не сильно дороже, но с перспективой на апгрейд. Плюс оперативку уже ddr5. Но она тоже будет дороже. Но производительнее и опять же, с возможностью еще долго апгрейдить. В итоге второй вариант выйдет на сотню другую баксов дороже, но с заметно большими перспективами на будущее. Хотя и первого хватит явно не на год и не на два. Мне кажется, и через 10 лет он будет отлично работать. Разве что самые новинги уже не потянет. Хотя - кто там знает, что будет через 10 лет)   Вообще можно почитать что-то вроде такого: https://3dnews.ru/1092467/kompyuter-mesyatsa-sentyabr-2023-goda В целом там неглупые вещи пишут. И какое-то общее представление в порядках цен и параметров можно получить.

Хватит, да. Однако платить такую сумму чтобы хватило на пару лет - несерьезно. Как минимум стоит добавить оперативки и железно для игр катастрофически мало 512 ссдшки. Игры нынче падлы идут по 150-200 гб. Хотя если играть в одну игру и больше ничего на системнике не хранить... Но тогда дорого выходит. В общем рациональнее докинуть пару сотен баксов и затариться уже с запасом. Потому и говорил - надо сначала с бюджетом определиться, а не гадать на кофейной гуще.

В целом конечно слабенько, я бы сказал ниже среднего. Но по процу, видеокарте и материнке норм. Однако без особых перспектив на будущее.

Так он не уточнил, когда он видел эти цены. Может когда курс был по 60. Тогда вполне ок. Иначе - я бы тоже не рискнул, в чем-то явно сэкономили. И это что-то рано или поздно (обычно рано) даст о себе знать. Системник берешь не на месяц и не на год. Сильно экономить бессмысленно. Дороже обойдется по итогу.     Не буду корчить из себя специалиста, но кое чего доводилось недавно копать, поэтому... Поэтому первым делом надо определиться с количеством бабосиков. И от этого плясать. А то можно собрать и за 500 уе и за штукарь и за 2 штуки. И уже от этого начинать плясать. А то вдруг там супер эконом вариант за 500 вечнозеленых, а мы тут i9 13 серии насоветуем. И 4090. Ну а что - классное же железо)

Padenie_elfov, все предыдущие игры Беседки в серии ТЕС на момент выхода были отличные и без всяких модов. Не идеальные (увы, в нашем мире нет ничего идеального), но отличные. Я в Скайрим играл в 20-21 году без всяких модов (кроме официальных) и игра не перестала быть отличной. В Морровинд раз в пару лет захожу на новом движке, без модов, и там всегда интересно побегать. Обливион да, с ним как-то не сложилось, сразу хочется накидать кучу модов, а это слегка отпугивает (потратить неделю другую на собирание всего в куча - так и играть расхочется). Но это проблема не Обливиона, на самом то деле. От того, что к игре вышли тонны модов, сама игра не стала плохой. Просто зачем играть без модов, если можно с ними? Моды, безусловно, дали этим играм вторую жизнь, сделали их вневременными (Морре больше 20 лет, а в нее все еще активно играют и делают моды), но это лишь дополнение к отличным играм, а не их замена.

Akela, просто все (кто в тихаря, кто громогласно) играют в Старфилд. Не до комментариев) Люди вон уже по 120 часов отыграли. А я начал вместе с ними или раньше, а всего где-то 30-35( Когда уж тут комментировать? А если серьезно - ремастр Обливиона я бы, пожалуй, глянул. В свое время вместо игры в игру я играл в редактор. Возможно, получиться наконец-то поиграть и в игру. Более тут обсуждать то и нечего.

В сохранениях же написано.      У меня ветка соц навыков полностью закрыта) Не увидел там ничего интересного. И боевка тоже. Без каких-либо бонусов воевать нет никаких проблем и так. С балансом у игры есть определенные проблемы(

А сколько часов наиграно и в какую сторону была прокачка, раз до сих пор класс А?

Так я же не знаю - сколько их там - всех) Летаю, пиратов выкашиваю по заданиям да побочные квесты выполняю.

Не знаю при чем здесь гринд и что ты под этим понимаешь, но мне понравилась идея - открываешь перк, затем по сути его качаешь (выполняешь необходимые действия, связанные с ним). Это конечно не совсем то, что было раньше, но хоть так. У других обычно еще хуже.   Все заговорили про НГ+ и про сюжет, а я спустя где-то 35 часов походу за основной сюжет даже и не брался...

Это же логично. Только я это всем пишу, а не только "избранным". Если я вижу, что человек не прав (или мне так кажется) - то об этом можно и сказать. А если он прав - зачем писать? Иногда можно лайкнуть, а чаще просто промолчать. Молчание золото. Это как с отзывами на товары. Если у человека с товаром все ок, то и отзыв он редко оставляет. Зато если что-то не так - сразу бежит строчить, какие все вокруг плохие.   ЗЫ: и да, троллинг это мягко говоря совсем другое, а не когда пишут, что человек не прав. Особенно, если он действительно не прав.

Вот так всегда. Пожелаешь всем доброго утра, а тебя троллем обзовут(

У меня всегда доброе утро.

Правильно. Запретить всё и всех. Как говорится - Господь, жги.

Если бы выполнялись хотелки лично каждого, поверьте - вы бы в таком мире точно жить не захотели бы. И да, я к футболу равнодушен, но тем не менее. Если людям нравится - почему нет? Пусть лучше футбол смотрят или в футбол играют, чем шатаются непонятно где и занимаются непонятно чем.

Какие такие без правил? Окститесь, таких не существует. По крайней мере в открытом виде. А умирают даже во время футбольных матчей. Давайте же их тоже за компанию запретим)

Тут сидит только местечковая братва. Так что по поводу больше народу увидит - крайне сомнительно. Так что да - почему бы не продублировать?