IgorLutiy

Всегда интересно читать интервью с интересными людьми. Сколько всего люди делают, сколько у них разных интересов и сколько они всего успевают - это вдохновляет. Побольше бы таких интервью - разных и с разными людьми.

Это у меня дежавю, или ты правда уже писал об этой проблеме какое-то время назад?

Публикация на пикабу это не факт. Смешно, что приходится об этом писать. Так что да, он сказал заведомо ложную информацию и пока никак ее не подтвердил.       Это ваши домыслы. Игры это конечно компьютерные программы, но впервые слышу, чтобы их относили к software вообще и в данном контексте в частности.     Вы изначально написали, что   Однако на них не показано изменение одного топа. Это разные топы. Хотя и основанные на одних и тех же данных.

Да что ж вы такие ленивые и непонятливые. Но я попробую еще раз.    2017 2018 2021 За 22 уже выше была, за остальные лень искать. Но таких ссылок полно. Это не те, что я находил днем, но результаты идентичны. Первые две страны не меняются. 3-5 стабильно за Индия, Бразилия, Китай в разных комбинациях (Китая нет в 17 и 18 годах, скорее всего его тогда просто не учитывали, это ж Китай). Твои две картинки показывают одно и тоже, просто по разному посчитанное. Я уже намекнул на это в прошлом сообщении. Говорить не буду - учитесь думать сами, тем более на самих картинках все написано.   Вот только он о другом.   Во-первых мой оппонент дал вполне конкретную ссылку, цитату из текста которой я ранее приводил.  В-вторых пост на пикабу, 9-ти летней давности, без каких-либо ссылок на какие-нибудь источники, рассказывающий об использовании в странах пиратского ПО - это просто вот стальной аргумент, ни дать, ни взять.   Приведенные мной ссылки утверждают обратное. Россия стабильно на втором месте как минимум с 2017 года. Украина периодически в списке тоже присутствует.   Пока что единственное доказательство, что он не соглал - это пост на пикабу 9-ти летней давности. Я не упрекаю, я привожу факт лжи. По поводу высокого уровня пиратства, не спорю, есть такое. Но думается мне, это вполне характерно для всего постсоветского пространства, да и для многих других не особо богатых стран (американцы правда выбиваются из этой логической модели, хз почему).   PS: если говорить в целом, конечно все эти рейтинги вещь весьма условная. "Пиратство" эт овполне себе из сферы латентных нарушений, поэтому реальную картину проанализировать вряд ли возможно. Вот и считают, кто как хочет, может или нужно. "Пираты" есть в каждой стране. Это факт. Об остальном можно спорить до посинения.

Давайте начнем с того факта, что оппонент выдвинул тезис и для его обоснования он же сам привел ссылку. Я всего лишь использовал для опровержения его тезиса его же аргумент. Какой подсчет он выбрал - по такому и судил. Вроде логично?   Еще до того, как я посмотрел на ссылку, которую предоставил оппонент, я открыл штук пять из гугла - начиная от 2018 года и заканчивая 22 - первая пятерка была в целом неизменна. Так что нет, 22 не при чем.   Так хорошо начали, но почему-то тоже ошиблись с выводами. На второй картинке вовсе не количество скачанного. Там тоже самое, что и на первой, но... С одной поправкой. Тем не менее, даже там Украины нет на первом месте.   То есть Томми все-таки совравши. Какой методикой не пользуйся.   ЗЫ: При том что на обоих представленых вами картинках методика одна. Но по разному высчитан итоговый результат.

А вы пробовали читать то, на что ссылаетесь?)   Украины нет даже в первой пятерке. Врать нехорошо.   Толока даже и близко не соизмерима с любым российским торрент трекером. При том что у нас есть только толока, а у вас таких трекеров пачка (справедливости ради, оттуда спокойно качают не только россияне).   ex.ua между прочим закрыли. А вот закрытых крупных российских сайтов я вспомнить не могу.   Но это все лирика. Вы не понимаете сути написанного мной изначально. Каждый в той или иной мере нарушает права интеллектуальной собственности. Вопрос лишь в том, как, почему и зачем. Качаю ли я? Качаю. Но я не кричу об этом на каждом шагу, не горжусь этим и не советую другим делать так же. Разницу улавливаете? Я не рассказываю о том, что "воровать" выгоднее, чем покупать.

Ок, если вы не понимаете иносказательно, скажу немного по другому. Вынести системник из магазина компьютерной техники это куда "выгоднее", чем его там покупать. Занятно, что цена вопроса для кого-то может поменять суть. Но если надо, мне сменить пример не сложно.   И да, в мою страну все доставляется. Но эту тему развивать не стоит, во избежание ругани и многих банов. Но так или иначе, аргумент - мне не продают, поэтому я заберу силой и даром - хреновый аргумент при любых раскладах. Вроде из-за отсутствия любимого сериала еще никто не умер, как-то без этого можно прожить.

Скажу по секрету, воровать продукты из магазина это куда "выгоднее", чем покупать их там... Извините, но не смог удержаться.

Мне кажется, подобную дискуссию можно было бы вынести в отдельную тему, можно долго обсуждать то да се) Но пока здесь, добавлю еще пару копеек.   Как я писал уже ранее, лет 15 назад я тоже любил все скачивать и хранить. Времена такие были. И инет очень "быстрый". Тогда в порядке вещей было качать круглосуточно с какого-нибудь ослика. Скачанное закидывал на ДВД-диски. Коробок 40-50 (по 10 штук) где-то лежат. Типа - шоб було! По нынешним меркам это не так уж много - один средних размеров внешний жесткий, а на то время это было прям дофига.   Потом появились по разумным ценам внешние жесткие приемлемых размеров. Тоже себе прикупил.   Но что в итоге то? В последний раз я заглядывал к ДВД-дискам года 4 назад. Смешно получилось, поставил винду на новый ссд. Для этого пришлось отключить двд-привод. Казалось, что могло пойти не так? Внезапно оказалось, что дрова то все были еще на дисках... Пришлось немного извращаться, благо был под рукой другой привод.  А вот те ДВД-диски, на который когда-то писал игры, фильмы, музыку, и прочее - они уже лет 10 лежат нетронутые. Почему? Да потому что скорость интернета все больше, сайтов и источников контента все больше. Подавляющее большинство того, что было записано на те диски проще и быстрее найти и заново скачать, чем разбирать где оно там записано и на каком диске.   Вы скажите - ну так правильно, ты же перешел на внешние жесткие. Точно. На них я заглядываю чаще. Где-то раз в полгода. Чтобы закинуть на них что-то новое. Внезапно. Да, опять 25. Если мне что-то нужно - мне быстрее и проще это заново скачать, чем вспоминать где оно там лежит, подключать диск и перекидывать на комп.   К чему это я? Думаете о том, что все можно сказать быстро из интернета? Не угадали. На самом деле я о том, что подавляющее большинство тех материалов, которые мы качали/качаем и сохраняем - они нам нафиг не нужны. Все эти сотни игры, фильмов и прочего. Лежит и лежит. Пропадет - и не заметим. А понадобится, так заново найдем.   Есть отдельные реально важные вещи. Но их совсем немного. Все остальное - это плюшкинство чистой воды. Типа чтобы было. Зачем? Ну вот чтобы было)

Прям один в один я лет 15 назад :) Однако сейчас интернет настолько распространен, как и контент в нем, что в подавляющем большинстве случаев, даже находясь где-нибудь в селе, проще что-то нужное найти и скачать в сети, чем копошиться по внешним жестким дискам или даже по жесткому диска компа. При этом фильмы все еще предпочитаю скачивать, по некоторым другим причинам.   По поводу ютуба, кстати. Не так давно перебирал закладки в браузере. Было там много и закладок с ютуба. В среднем половина из них оказалась дохлыми. Так что да, периодически что-то, что считаю важным - скачиваю и из ютуба. Хотя чаще всего это оказывается и излишней мерой, но...

Не имею ни малейшего представления что вы там делали, но причина явно не в Каспере. Как вариант - на машине была пачка вирусов и он решил сразу их почистить, тогда ситуация понятна, для этого нужны ресурсы. Или вы сходу решили дать ему задачи типа проверить все и сейчас - тогда тоже понятно. А чтобы вот просто так - ну не было такого за 20 лет ни на одной машине. Даже в те времена, когда он был не так хорош и спокоен как сейчас. Скажем так - описанное вами поведение для него нетипично и аномально. В конце концов - «После» не значит «вследствие». То есть, если это произошло после установки Каспера, не факт что это произошло вследствии этой установки.

Дефендер это недоразумение для тех, кто не хочет ничем заморачиваться и думать, что у него есть антивирус. Ну... пусть думают. Как ниже справедливо заметили, с ним случаются периодические заморочки, и он любит блокировать то, что не надо блокировать, равно как пропускать то, что стоит заблокировать. При этом настроить его конечно можно попытаться, но это отдельный веселый гемор.   По поводу авиров жрущих оперативу. Ау, господа, привет вам, застрявшим в нулевых от людей из 2023 года. Какую оперативку они жрут? У вас любая приложуха на електроне вмиг схавает до полугига. А Касперский вот прям сейчас потребляет у меня аж 100 мб. Это не уровне погрешности. При том не урезанная бесплатная версия, в вполне себе навороченная. Это в славные древние времена авиры, и в том числе каспер (привет 5, 6 и иже с ними хрюкающие версии) могли жрать оперативу не в себя, хотя и там проблемы была скорее в тм+ом, что тогда оперативы было на порядки меньше. И тогда те же самые 100 мб это было дофига. Так что оставьте сказки про жрущие оперативу антивирусы в прошлом. Да, когда это было. Давно и неправда.   И про каспера отдельно (чувствую себя как их маркетолог на зарплате). Где-то с 2005 года пользуюсь сам, на работе и ставлю всем знакомым. Почти за 20 лет были крайне редкие незначительные проблемы. В остальном - песня просто. Да, его надо уметь настроить, не без того. Так любой надо. При этом доводилось сталкиваться с другими. Аваст и Авира - сразу в топку. Один из них (я их вечно путаю) запомнился тем, что его еле сумели выковырять из системы. Вот уж точно хуже вируса. Др Веб был банально неудобный, но с ним очень давно сталкивался (а вот корыто наоборот, удобно). Вот с Нод 32 особо дел не имел, хотя в свое время он считался прямым конкурентом Каспера. Но тогда вроде были сложности с поиском ключей для него. Вот так пиратство помогало Касперу обойти конкурента, хотя казалось бы.     Занятно, что от многих слышал (и читал), что в каких-то версиях не работали списки. При этом специально проверял - все работает. Может это были какие-то бета-версии, у нас же народ вечно спешит ставить, что поновее.

Почему не хочу и почему не получится? Ставь Kaspersky Free. Кажется так называется. Вполне нормально для дома. Я всем, кто просит антивирус, его ставлю - жалоб пока не было. А вот на всякие другие - были.   И вообще, может проблема с установкой связана как раз с вирусами на машине?

Я бы даже больше сказал. Всем адекватным людям компьютеры нужны чтобы играть в игры серии ТЕС. Ну правда ведь, зачем еще они нужны?)

Может какие-то особо уникальные игры такие и есть, но подавляющее большинство запустить так или иначе получится. В конце концов, ценители могут найти за пару копеек какое-то древнее бу железо чисто вот для своих хотелок. Как бы то ни было - это удел единиц, которыми можно пренебречь.     Ой да ладно) Как пользователь винды еще с 95 (и даже заставший дос, хотя и в порядке обучения), не сказал бы, что 98 была чем-то хорошая. Особенно для дома. Начиная от установки и заканчивая ее использованием. Это у вас какой-то прям жуткий консерватизм говорит. Не отставайте, догоняйте) 

Вы опять о чем-то своем. Я нигде не писал, хорошо это или плохо. Это факт, данность. Ну не нравится она вам. Может и мне не нравится - от этого этот факт не поменяется никак. Миру в целом пофигу на наши с вами желания. Мы можем или приспосабливаться или идти куда-то далеко-далеко.

Вы пытаетесь спорить с какими-то своими тезисами. Какая разница какие это игры? Их выбирает большинство. Вам они могут до усрачки не нравится, но они вот такие. И большинство в них играет. А это значит, что они и дальше будут такими. Не стойте на пути толпы - растопчут.

На эту тему можно много дискутировать. Набросаю несколько тезисов: 1. Большинству игроков интересны современные игры.  2. Если все-таки интересны старые игры - есть эмуляторы, есть виртуализация. То есть при желании все можно запустить. Главное иметь хорошее железо. 3. Многим компьютеры нужны не только для игр.   Рассказывать о том, что новое железо не нужно потому, что на старом можно запускать игру 20-ти летней давности, ну я даже не знаю) Правда, искренне смешно. Могу лишь повторить, нравится вам это или нет, вы или идете в ногу со временем или отстаете. Вы сами решаете, что выбрать. И это ваше право. Но подавляющее большинство выберет (и постоянно выбирает) новое железо и новую ОС. А вы потом все равно будете догонять. По крайней мере если достаточно молоды и планируете в будущем еще работать и вести какую-нибудь социальную жизнь, а не быть отшельником.   Я сам в какой-то момент времени думал приблизительно как вы. Со своими оговорками. Но в итоге понял, что это даже не консерватизм, это путь назад в эпоху современного сумасшедшего развития технологий. Ретрограды забавны, но я таким быть больше не хочу.

Старое железо не вечно. Так или иначе - оно устаревает и физически и морально. Рано или поздно (скорее рано, особенно для игроманов) придется переходить на новое железо и, соответственно, новую ОС. И тогда разрыв шаблонов будет еще больше. Потому что условный переход с вин 7 на вин 11 (12?) это совсем не тоже самое, что переход - вин 7-вин 8-вин 10-вин11-вин что-то дальше. Я тоже не люблю вин 10. Но с другой стороны - с новым железом варианты либо новая ОС либо линукс. Более того, когда ты видишь вин 11, думаешь, да блин, вин 10 не так уж и плоха)   В свое время я не хотел переходить с хрюши на семерку. Но новое железо сказало - имело я тебя ввиду, никуда не денешься, перейдешь. Я жутко плевался первую неделю. Я сильно ругался на семерку первый месяц. Я до сих пор в каких-то моментах считаю, что хрюша была лучше. Но сейчас я понимаю, что семерка в целом явно лучше хр, а главное, что такой переход неизбежен. Поэтому сейчас без проблем по необходимости сижу на десятке и не парюсь на этот счет. Да, несколько больше заморочек с настройками. Но тут вариантов два. Ты или стоишь на месте, а по факту отстаешь, либо идешь в ногу со временем. Других вариантов нет. Я предпочитаю идти в ногу. Это лучше чем отставать. А вин 7 отличная система. Но, увы, ее время стремительно уходит. Это надо просто принять, как мы отпустили хрюшу.

Вы сначала дрова найдите на новое железо под семерку. Особенно под ноуты. Такими темпами, скоро и под десятку это будет сделать непросто. Что уж под семерку говорить. И да, теперь я даже на десятку смотрю уже не так злобно. Ибо знаю, что есть еще 11(   По поводу точек восстановления и архивации - насколько я знаю вещи разные. Архивацией пользоваться не доводилось. Точку восстановления делал дважды. Один раз помогло буквально через полгода после ее создания. По идее создание точки восстановления позволяет восстановить упавшую систему, а архивация позволяет восстановить старые версии файлов.

Akela, просто мы больше замечаем, как стареют другие, чем как стареем сами. Так то уже тоже далеко не дети. Но Тодд красавчик. Посмотрел видео, послушал его речь и понял - пора обновлять комп ради Старфилда. Уметь так втюхивать продавать - это талант. И ведь стоящие вещи продает, как не крути.

Ричард Лаймон «Странствующий цирк вампиров»   Я много читал об этом произведении на форуме Фантлаба еще лет 10 назад. Его тогда или собирались переводить или только-только перевели. Но обсуждали так активно, что мне это почему-то запомнилось. Потом неоднократно оно мне попадалось под руку и я задумывался, может стоит все-таки взглянуть, но останавливала тема вампирства. Ну вот не интересна она мне. Совсем. Поэтому я каждый раз проходил мимо.   В этот раз роман оказался в списках к некоторым книгам, которые мне очень понравились и в итоге я решил, почему бы и нет? Начал читать и сначала несколько раз даже порывался бросить. Казалось, что из этого не выйдет ничего хорошего. Сейчас могу лишь сказать, что я рад тому, что не бросил.   Это хороший роман. Он достаточно динамичный (главное переварить начало). Он интересный, чем дальше — тем больше. Он заставляет поволноваться в определенные моменты. Он обманывает тебя и это классно. Он, несмотря ни на что, хорошо окунает в детство. Персонажей не много, но они отлично выписаны, каждый по своему уникален и это хорошо заметно. В них веришь. И во всем этой есть лишь один небольшой изъян. Это его финал.   Первое — он просто не вяжется со всем остальным. Складывается такое впечатление, будто автор сначала писал что-то одно, а в самом конце решил — будь что будет, переверну все с ног на голову. При этом перевернул не столько сюжет, сколько действие. Из-за этого оно получилось сильно неестественным. Странным, нелогичным, неправильным. Все то, что так хорошо строилось на протяжении всего повествования, поведение героев — все это одним махом оказалось сломанным. Не верю — это то, что хотелось сказать в финальной части. Не верю в то, что происходило, не верю в причины того, что происходило, не верю в те слова, которые произносились героями. Слишком много фальши оказалось в этом всем. Слишком много безумия. Но это буквально последние глав 5 из 64. Да и может это просто я оказался таким непонятливым и во всем этом был некий скрытый авторский замысел?   Тем не менее, несмотря ни на что — это хорошая и интересная книга. Напомнила «Жизнь мальчишки» и «Лето ночи». Она не настолько изящная как первая и не настолько жуткая как вторая, но в целом является достойным продолжателем этого направления. Такого себе мистического приключенческого взросления или становления героев.   Ах да. Это книга не про вампиров. И если вы вдруг решите, что это я так поспойлерил, то нет, скорее наоборот — добавил интриги. Почему? Дочитайте до конца — поймете. Но в целом это и правда не про вампиров, а про приключения троицы 16-ти летних подростков на протяжении одного, но очень насыщенного событиями, дня.   Важно отметить, что книга полна диалогов, преимущественно уместных, и благодаря этому читается легко и быстро.   Итак, что мы имеем? Интересную историю о приключениях троицы друзей в небольшом американском городке в начале 60-х годов прошлого века. Золотая пора для подобных историй. Чуть-чуть приключений, чуть-чуть мистики, достаточно экшена, первая влюбленность и немного уместной эротичности. Что сказать — получился отличный коктейль. Пейте, не расплескайте! И дайте две!

Ты главное по этой ссылке ничего не качай, это ж липа. Походу ты знатно что-то хватанул.

А попробуй зайди на сайт Касперского. Не вирус ли ты часом поймал, который и не дает перейти?

Джин Литтл «Неуклюжая Анна»   Занятно, как это книга заставила меня задуматься над некоторыми вещами, на которые автор вряд ли собиралась делать акцент. Дело в том, что события книги начинаются в предвоенной Германии, где-то в 30-х годах. Войны еще нет, но воздух уже начинает напитываться тревожным ожиданием. Появляются первые проблески опасности и семья главной героини, девочки Анны, собирается уезжать.   Спустя почти сто лет я сижу, читаю эту книгу и думаю о том, насколько мудр и по своему бесстрашен оказался отец этой девочки, который рискнул всем тогда, когда еще, казалось бы, ничего не предвещало беды.   И насколько сейчас, в 21 веке многим бы не помешало иметь такую мудрость. Это не спасло его страну, но спасло его семью и детей.   Такие вот неожиданные мысль в самом начале чтения этой, по сути, детской книги. Правду говорят - не столь важно что закладывает в книгу автор, сколько то, что сможет из нее взять читатель.   Но стоит вернуться к маленькой героине это повести. Девочка Анна, такой себе гадкий утенок в большой семье. Младшая дочь, неловкая внешне и из-за этого замкнутая внутри. Далеко не сразу станет понятно, почему же так случилось. Хотя, разумеется, где есть гадкий утенок - будет и прекрасный лебедь.   Это вполне типичное произведение о взросление. О взрослении, превращении, осознании себя. Подобное можно прочесть во многих книгах такого рода. Это не плохо. Одинаковые в своей внутренней душе, они разные по внешнему наполнению. Разные персонажи, всегда живые, забавные или не очень, добрые или не очень, но всегда будто из твоего детства. И не важно где и когда происходят события. В Германии перед войной, в Канаде в начале 20 века, или в современной Англии. Везде и всегда это глас детства. Чаще - хороший, ведь это добрые детские книги. И я не устаю их читать. Не устаю возвращаться в то состояние ребенка, когда ты открываешь для себя новый дивный мир, новые возможности, новых людей. Когда кажется, будто все возможно, когда кажется - мир прекрасен, а любые неурядицы легко преодолеваются и остаются позади. Почему-то с возрастом это проходит. Опыт не приносит облегчения, он приносит тяжесть вместо легкости бытия. Наверное это происходит потому, что мы превращаемся из хомо дитинас, в хомо взрослус. И смотрим на мир уже через совсем другие шоры, вместо волшебных цветных линз. Хотя линзы Анны изменят ее жизнь. Важно понять, насколько важны могут быть детали, окружающие нас люди и обстоятельства. Но главное - отношение тех, кто рядом. Они могут помочь решить нелегкую задачку, могут поддержать и могут вдохновить. Они могут сотворить чудо.   Очередная добрая история прекрасного лебедя. Пусть будет больше таких историй, разных и классных. Может быть и мир тогда станет чуточку лучше. Если все от мала до велика будут их читать.