IgorLutiy

Присоединяюсь. После такой "рекламы" Стар трека я понял, что никогда и никому его не посоветую. А ЗВ на века, несмотря на Дисней(

Генри Марш «Призвание. О выборе, долге и нейрохирургии»   Было бы странно не сравнить вторую книгу Генри Марша с первой. И надо признать, вторая получилась слабее.   Да, она все так же легко читается. Да, есть интересные истории из жизни автора и его врачебной практики. Но чувствуется какая-то рваность повествования, какие-то перескакивания с одного на другое. И главное, хотя это не совсем минус, - это общая печаль и грусть автора. Это очень хорошо чувствуешь, и чем ближе к концу книги - это чувство нарастает, упираясь в пространные рассуждения о смерти. Да, именно так - не о жизни и смерти, а именно о смерти. Не каждый захочет читать искренние мысли умного человека об этой теме. Потому что очень грустно это все, если хорошо задуматься.   Вся эта книга, это будто последний вздох писателя. Он уходит на пенсию с работы, которой посвятил практически всю свою жизнь. Он хочет наконец-то отдохнуть и заняться чем-то для души, но в какой-то момент задумывается, а будет ли это что-то или он уже действительно "слишком стар для всего этого"? В такие моменты сложно не задуматься и о смерти. Ведь она где-то совсем рядом. Буквально руку протяни...   При этом особый акцент, в контексте рассуждения об операциях на головном мозге, делается автором на том, что могут быть вещи и похуже смерти. Когда человек будто живет, а по сути просто является тяжким грузом для близких и окружающих, как следствие заболевания или неудачной операции. Или когда пациент понимает, что смерть неизбежна, но впереди еще ждут адские боли и мучения. И имеет ли он право умереть, избежав этих страданий, а доктор помочь ему в этом.   Относительно бодрое начало в стиле первой книги - описание жизни автора и будни работы в больнице, перед самим выходом на пенсию, плавно перетекает в достаточно грустное и скучное описание его работы в Непале уже после выхода на пенсию. Вот в этот момент что-то пошло не так и повествование стало рваться на части, уходя в пространные размышления о том, о сем. Иногда это было интересно, иногда не очень. Но повсеместно чувствовалась усталая печаль. Во второй половине книги сильно заметно, что автор устал. Устал видеть ситуации, на которые не может повлиять, да и в целом - устал от жизни. Трезвый ум подсказывает, что возраст уже не детский, организм уже не молодой. Так или иначе, а все идет к своему логическому завершению.   Вообще, вся эта книга пропитана таким вот духом некоего пусть не отчаяния, но усталости и трезвого понимания, что жизнь близиться к концу. При этом, в какой-то степени автор переосмысливает свой жизненный путь. Что получилось, а что нет. Достойно ли он прожил? Скорее да, чем нет.   Ни на солнце, ни на смерть нельзя посмотреть в упор. Если вы хотите задуматься о смерти, о том, как это может быть страшно, о потенциальных проблемах, которые могут возникнуть в процессе или после нейрохирургического вмешательства, да и просто погрустить вместе с автором, то книгу стоит прочитать. В таком контексте она очень познавательна и интересна. Если же нет, то и браться не стоит. Как бы не накрыло с головой уныние и депрессия. Обычно о таких вещах люди стараются не задумываться, да оно и правильно.

Archont, Вы же комментарий оставили - вам виднее, какое. Вы же спросили почему вы должны заморачиваться. Или вы уже забыли? Вы уже полтора года не покупаете ничего, что производится на западе? Достойно. Серьезно. Кстати, тут же важно не только не платить, но и не потреблять. А то многие считают, что платить - это ненормально, но потреблять при этом - вполне норм) Это уже на шизофрению тянет.

Я так понимаю, в наличии явно какая-то психологическая травма(

Есть такое. И некоторые из-за этого не рекомендуют использовать субтитры. Мол вместо того чтобы слушать, вы будете читать. Это таки правда, отчасти. На мой взгляд, тут все упирается в опыт. Быстро точно не будет. Берем какой-нибудь сериал с достаточно простыми текстами и четким произношением, включаем субтитры - и понеслась) Дальше только налет часов. Постепенно можно будет пробовать отключать субтитры или стараться на них не смотреть, а воспринимать именно речь на слух. Самое главное не брать что-то сложное, чтобы не отбить желание этим заниматься. Лучше всего что-то такое, что уже смотрели на русском. Тогда будет чуть легче.

Я смотрел (и смотрю) с субтитрами. Как по мне - хороший переходный вариант. Сразу переходить чисто на слух - может быть проблематично. А так - субтитры помогают. 

Смотря какой текст и кто произносит (ну и от навыков слушающего, да). Например, в обычных сериалах - вполне норм. А вот если какой-то видосик на ютубе с обычной речью совсем не дикторов - то там бывает совсем печально( Но это у меня просто недостаточно опыта. Всегда мало уделял вниманию именно восприятию речи на слух(

Индикатор возраста, я бы сказал)

Archont, Так не заморачивайтесь. Или вас кто-то заставляет играть в такие игры? Или без них никак не прожить? Вернув деньги? Ужас то какой. Да и вообще - программы и игры это считай услуга. Просто примите как данность, что вы ими по закону не владеете, а только покупаете возможность пользоваться (чаще всего).

Это было давно и неправда) Кстати, забавно, что ко мне всю жизнь цепляются прозвища, которые я по дурости сам же инициирую, чтобы пошутить и с них посмеяться, а окружающие как-то слишком бурно их воспринимают( Какие уведомления? На каком таком смартфоне? Я таким не балуюсь и вам не советую)

Опять какие-то срачики и почти баны. А я опять все проспал. Так можно все самое интересное проспать( Отсюда вывод - НЕ СПИТЕ!

AlexandrYasenev, ну, мне кажется, что игры Беседки в чем-то близки к песочницам. Да, сюжет есть, иногда интересный, иногда не очень, но это же почти песочница - делай что хочешь, играй как хочешь. Плюс моды. На мой взгляд - сейчас это главная фишка этих игр. А сюжет - так я вот вообще из всех свитков и Фаллаутов прошел до конца только Ф3. И не потому что сюжеты плохие. Просто - там и без них есть чем заняться. И это даже без модов, до которых я вечно не добираюсь.

AlexandrYasenev, Только бы не получился NMS( Не сказал бы. Нормальные - да. Умеренные, увы, нет. Опять надо новое железо( Да кого это волнует в таких играх? Не, ну серьезно.

Да что тут сказать? Это просто круто! Хотя, кто-то сомневался? Я - нет. Теперь вопрос только в новом железе. Ну и чтобы ничего другое хм... не помешало.

В общем, из всего увиденного и прочитанного я сделал вывод, что игры по Стар треку говно. Не играл, но осуждаю. Как там говорили - я не играл, но игры эти мне уже не нравятся, значит игры какашки. А что - сюжета нет, геймплея нет, вообще ничего нет. К тому же непопулярны, невосстребованы, следовательно - никому не интересны.

Адекватные люди к адекватным людям во все времена в целом относились нормально. Собственно, тогда половина ру комьюнити по ТЕС была школьниками/студентами. Все сообщения на форуме, их никто не удалял (кроме самого сурового треша), все желающие могут ознакомиться и сделать свои выводы. Я тогда тролингом не увлекался от слова совсем. К вам встречный вопрос, на что среагировал Томми, что так себя ведет постоянно?) За что вы его тролите?

Один старый форум. А Странник это забавный школьник, который косил под более взрослого и развлекал нас там как мог. Ну приблизительно так, как Томми здесь. Он вроде и сюда пробовал захаживать, но вряд ли из этого что-то вышло. Хотя вроде пару тем создавал.

Так это уже в третий раз повторяется. При это в первый раз он обосрался. Я аргументировано объяснил, что он не прав и он сделал вид, будто ничего не было. Потом это повторилось. И вот опять. Я ж ведь тоже могу начать об этом говорить. При этом с охрененно весомыми аргументами. И да, меня конечно быстро забанят, сомнений у меня нет. Это типа как нельзя связывать желтый и синий цвет с дискредитацией армии в одной неназываемой стране?

А вот за такой очередной закидон - я бы забанил. Или заставил публично извиниться. Так то на уголовку тянет, ст. 282 УК РФ. И ведь уже не в первый раз.

А кто ты такой, чтобы твое мнение вообще что-то значило?) А я говорю, что Халфа шедевр. Раз я говорю, значит так оно и есть) Надо же как-то отвлекаться от суровой правды жизни( А так - какое ни какое, а веселье) Кстати, он мне напоминает некоего Странника. Может помнишь с моего старого форума. Уровень - один в один. Тому правда тогда сколько было - лет 14 вроде.

Ну да, пять человек откомментировавшие на рутрекере - это конечно намного объективнее десятков и сотен тысяч на имдб) Понятно, что любые рейтинги - такое себе. Но чем больше оценивших - тем больше можно о чем-то судить. И да, на том же рутрекере даже среди тех пяти комментаторов найдется половина дурачков, которые пишут не пойми что и зачем. И, что не удивительно, это особенно касается раздела игр (и фильмов). Вот в книгах ситуация чуть получше.

Да в принципе не везет попыткам фильмы/сериалы перенести в игры и наоборот. Видимо - не судьба.

Молодой человек, я играл в эти игры еще тогда, когда они не были "распиарены". И уже тогда они были знаковые. И да, их значимость не в рекламе, а в самих играх. Даже если вам это так не нравится) Ну не шмог ваш Стар трек, ну не шмог( А они смогли. Так бывает.

Я предпочитаю хорошие игры. Халфа, обе части, были в свое время революционны во всех отношениях, так же как и первый ассасин (это потом из него сделали сериал пустышку). Зов долга в свое время тоже была одной из первых в жанре, наравне с медалью за отвагу. Ну а ГТА до сих пор является образцом для подражания для других. То есть это не просто мейнстримовские игры. Это игры которые фактически создали свои направления и этот самый мейнстрим. И потом другие старались всячески на них походить. Чаще - неудачно. Кому-то нравятся девочки? А по поводу 36 - так это вполне норм фотка. Вот когда так выглядят 20-ти летние - ото полная ж.

Еще один никому не известный "шедевр"? Да у кого-то талант находить такие игры)