IgorLutiy

Meridiano, речь явно идет об основном (основных?) квесте.

Хреновый компромисс. Из плюсов только возможно больший экран. Из минусов - это уже не мобильный ноут, но все еще дорогая зараза ибо компоненты по сути ноутовские.   Вообще, смотря для чего это все надо. Если компактность, может глянуть в сторону мини-пк? Да, цена тоже так себе, мощности средние. Зато гиперкомпакнтность. Положил в карман и пошел. Только периферия нужна.    А так - в районе 600-800 баксов можно вполне приличный ноут взять. Не особо поиграть, но даже поиграть можно будет во что-то не сильно требовательное. Проблема ноутов для игр - они жутко дорогие, греются как хороший нагреватель (хотя может удобно зимой?), не держат аккумулятор.

Надо бы точную конфигурацию и цену. А то я какую-то глянул, а там цена какая-то космическая. А параметры вроде средние. Но я бы не рекомендовал ноут для игр. Категорически. Кто-то со мной конечно не согласится - это их дело. Ноуты не для этого. Хочется играть - стоит брать настольник. Это выйдет дешевле и мощнее. А главное - большой экран) Единственная фишка ноута - мобильность. Если она прям важнее всего для тебя, ну тогда да, стоит посмотреть в сторону ноутов. Во всех остальных случаях - это будет плохой выбор.

У эпиков до 16 ноября бесплатно раздают Tiny Tina's Assault on Dragon Keep: A Wonderlands One-shot Adventure

У меня день выхода Скайрима вышел немного другим. Да-да, я злобный пират, но из песни слов не выкинешь. Это была последняя игра, которую я ждал сидя у компа и обновляя ex.ua. Трансформерам приветы) Так как старт релиза был в 12 ночи, а 12 ночи у всех на нашей планете по разному, то самые первые игру получили кто-то там, кажется в 15.00 по нашему времени. А уже где-то к 18 или 19 была выложена взломанная версия. На английском разумеется. В общем играть я начал часов в 8 вечера. Да, вдвойне смешно (на самом деле это совсем не смешно), что пират начал играть на несколько часов раньше, чем тот, кто купил. А прошлой осенью Скайрим стал первой игрой, которую я включил после длительного безигрового периода. Ну... это же Скайрим. Да что тут говорить - ее можно ругать, можно хвалить, но это легенда и уже классика во всех смыслах. Viva la Skyrim!

У эпиков до 11 ноября бесплатно раздают Aven Colony

Джек Вэнс «Умы Земли»   Кто ты - читуми или таупту? А может быть вообще - нопал. Кто есть кто, почему воюем и кого делаем крайними - обо всем этом можно прочитать в этой книге.   Она похожа на "Зловещий барьер" Эрика Фрэнка Рассела и "Паразитов сознания" Колина Уилсона по ключевой идее, но совершенно другая по ее воплощению. Барьер - это типичный боевик, паразиты - попытки понять, почему мы такие какие есть, почему в нас есть все плохое и как бы нам хотелось стать лучше и более могущественными, используя для этого силу разума. Здесь же действия практически нет, зато большую часть текста занимают размышления и озвучивание различных теорий о существах-паразитах из иного мира, о противостоянии двух мировоззрений, двух взглядов на жизнь, двух противоположностей. Такая себе борьба инь и ян в фантастических декорациях.   С одной стороны нельзя сказать, что эта повесть обладает большой глубиной. С другой - в ней есть то, что дает повод задуматься.   Они не такие как мы. Они враги. Будем сражаться до последнего. А почему они не такие, в чем причина разногласий? Некогда разбираться, надо воевать. Не напоминает ли это наш мир, наших людей и наши войны? И как всегда виноват кто-то другой. Нопалы ли, иная вера, иной цвет кожи, иное мышление или что-либо другое, что отличает одних от других? Что вызывает агрессию одних по отношению к другим. Без особой причины, просто потому, что те другие - другие. А если начать разбираться и все-таки задуматься, то за первым слоем причин всегда могут оказаться другие слои. И даже тогда, когда казалось бы вот - это и есть причина, всегда стоит задуматься, а так ли это? Нет ли еще одного слоя? Не стоит ли за всем этим что-то или кто-то? Или все-таки причина не извне, а внутри?   Интересные идеи, облаченные в интересную форму. Не скучно и со смыслом. Хороший подход. При этом читается легко, что, на мой взгляд, вообще характерно для произведений того периода, середины 20 века. Книги Золотого века научной фантастики часто кажутся простыми, часто такими и являются, но их отличает легкость, с которой они читаются. Легкость языка, своеобразная простота изложения. Это совсем другая фантастика. Совсем не похожа на современную. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Но как минимум ее стоит читать, чтобы понять, что было истоком, с чего все начиналось и как тогда думали люди. Все познается в сравнении.

У эпиков до 4 ноября бесплатно раздают DARQ: Complete Edition

Эрик Фрэнк Рассел «Зловещий барьер»   Человеческие органы чувств весьма несовершенны. Мы видим лишь часть диапазона электромагнитных волн и слышим лишь звуки ограниченной частоты. И этот факт дает возможность фантастам задумываться, а что же может находиться за этими пределами? Что может быть в окружающем нас мире такого, что мы не слышим или не видим? На такой идее и построен данный роман.   Ученые сумели заглянуть за пределы зрительного диапазона, преодолели естественный зрительный барьер и увидели то, что видеть не стоило. Оказывается рядом с нами существуют  могущественные витоны, энергетические существа, которые по сути управляют людьми в своих интересах. Но тот, кто тайно управляет явно не хочет, чтобы об этом узнали. Интересно, что должна почувствовать домашняя скотина, узнав и осознав, что она лишь скот для заклания?   И начинается динамический боевик. Главный герой, типичный Джеймс Бонд (справедливости ради, книги о Бонде появились через 15 лет) без страха и упрека, преодолевает любые преграды, заигрывает с девушками, является непонятным тайным агентом и вообще немного напоминает супермена в человеческом обличье. Хотя возможно такой образ был типичен для подобных произведений того времени. Ведь роман написан в 1939 году. Однако во время чтения время написания не особо заметно. Воспринимается вполне современно, если не обращать внимания на детали.   Мне роман очень сильно напомнил "Паразитов сознания" Колина Уилсона (но затем я выяснил, что написан он был заметно раньше). Он проигрывает книге Уилсона в глубине и философии, но выигрывает в динамике. Хотя, тут кому что нравится. Мне "Паразиты" понравились больше. Но в целом интересно наблюдать, как авторы книг с подобной идеей, что кто-то управляет нами в той или иной степени, рассматривают наш мир и процессы в нем происходящие. С одной стороны это интересно - задуматься, а вдруг за всем этим что-то есть? А с другой - это может показаться попыткой переложить ответственность за наши поступки на неких витонов или паразитов сознания. Мол, мы то при чем - во всех грехах повинен кто-то иной. Кто-то, кто находится за пределами нашего понимания. При этом в подобных книгах всегда поднимается вопрос борьбы. Возможно это должна быть борьба не с вымышленными врагами, а с нашими внутренними демонами, которые и являются истинными источниками наших поступков, прежде всего негативных. Добро должно побеждать зло. Ну а добро - это конечно мы. И главные герои романа.   В целом хорошая и интересная книга, дитя своей эпохи. Звезд с неба не хватает, хотя идея интересная и читается легко. Глубины в романе искать не стоит, как и рассчитывать на богатые образы героев. Легкое чтение для отдыха - самое оно для этой книги.

У эпиков до 28 октября бесплатно раздают Among the Sleep — Enhanced Edition

Если навести на название файла - то там иногда бывает написано, кто это :) Хотя и не всегда. Девушка - Диана Кади, интервьюерша из Крыма. Мужик что слева - актер Джей К. Симмонс. Тот что справа - какой-то художник)

Насколько я понял по условиям публикации рассказов - конкурс не анонимный?

Что-то я давно уже не выкладывал свои портретные попытки рисования. С началом учебного года времени на рисование стало как-то совсем мало. Поэтому рисую хорошо если раз в неделю. Плохо, а что поделать. Сегодня снова разнообразим женское засилье мужскими лицами. По доброй традиции будут портреты получше и похуже. У Рыжкина начался новый сезон обучающих видеоуроков. Возможно это как раз то, чего мне не хватало, чтобы опять начать рисовать более регулярно. Посмотрим, как оно дальше будет.

У эпиков до 21 октября бесплатно раздают игру Stubbs the Zombie in Rebel Without a Pulse и набор для Paladins

Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»   Прошла гражданская война. Прошла молодость. Пришло горе, нищета и голод. Теперь даже человек, который умирает своей смертью, необычное событие. Полковник потерял всё, и ему никто не пишет. Осталась лишь память, вера в других людей и справедливость. Вера в то, что завтра будут исполнены обещания. Которые не исполняются десятилетиями.   Каждую пятницу он идет на пристань, в ожидании почты. Но полковнику никто не пишет. Что у него осталось? Больная жена, петух, часы и картина. Честь, достоинство? Надежда, вера?   Вся эта книга, это ода печали и унынию. События будто песок сыпятся сквозь пальцы. И остается пустота. Чего стоит его жизнь? Что стоит его гордость? Его ожидания - это вера или глупость?   В то время как кто-то наживает себе горы денег, имеет большой дом и крутится как уж на сковородке, полковник влачит жалкое существование. Опустил ли он руки из-за того, что не видит цели дальнейшей жизни? Всё ценное потеряно и осталось в прошлом. Плывет ли он как корабль по течению, ожидая, когда же его выбросит на мель и все закончится? Или просто боится что-то менять. Да и какой смысл что-то менять?   После прочтения остается двойственное ощущение. Ты не понимаешь, что прочитал. То ли это гимн стойкости и отваги, то ли глупости и слабости. Кто даст ответ? Кто и что увидел в этой повести? А может быть это просто повод задуматься, чтобы вынести из всего этого что-то свое.   Можно сделать и такой вывод. Хочешь жить честно и по справедливости, больше беспокоясь о других, чем о себе - готовься жрать дерьмо. Ведь всегда найдутся более ушлые. Более приспособленные. Менее принципиальные. Те, кто не задумываясь подставит подножку и будет все делать исключительно ради себя.    Как это знакомо, как ярко описывает нашу жизнь. "Мы голодаем, чтобы ели другие. Ты имел право и на выборную должность, когда во время выборов разбивал себе лоб. Ты имел право и на пенсию ветерана, после того как рисковал шкурой на гражданской войне. Но все устроились, а ты остался один и умираешь с голоду." Не зря говорят - благими намерениями устлана дорога в ад.

Томас Олд Хьювелт «Сглаз/Відьма»   Представьте себе, что ведьмы существуют. По крайней мере одна ведьма. Как бессмертное проклятие, от которого не избавиться и не уничтожить. Как занесенный топор над головой обреченной жертвы, которая не знает, чего ждать. И убежать не выйдет - если вы попали сюда, то вы пропали. Вам с этим жить. Так и начинается рассказ о судьбе небольшого американского городка Блек Спрингс. Правда из американского во все стороны торчат уши норвежского, но то такое. Кто знает - поймет, а другие немного удивятся или просто не заметят.   Сама идея - отличная. Реализация, в целом, тоже нормальная. Конечно, можно задуматься над тем, какова вероятность утаить подобное шило в мешке в 21 веке... Ибо вот это точно настоящая фантастика. Но пусть это будет просто авторское допущение. Иначе весь карточный домик истории разлетится от легкого дуновения ветра.   В остальном же данный роман о жизни небольшого городка, в частности одной семьи из него, в необычных условиях. Взросление, моральный выбор, местные истории и легенды - это все в наличии. Ключевые персонажи выписаны вполне на уровне, второстепенные идут фоном. Сюжет - в норме, читать интересно. Концовка - ее будто прицепили отдельно в последний момент. Хотя, похоже так и было для американского издания. Без нее точно не было бы хуже.   По сути это некий эксперимент, а что будет если поместить в данные условия маленький социум. Наложить определенные ограничения и посмотреть, а что будет? Как будут вести себя люди? Те, кто помоложе, и те, кто постарше. С разным жизненным опытом и моральными установками. На что смогут пойти эти люди из-за страха, стереотипов, или ложных убеждений? Плюс разыгрывается карта двойной игры. Изначально нам показывают одну сторону медали, кажется будто всё вот так, а потом все может перевернуться с ног на голову. Плохие могут на самом деле быть хорошими. А хорошие плохими. И кем же является ведьма? Злом? А окружающие ее люди? И вообще, готов ли ты спасти сына, загубив население целого поселения? Хороший вопрос, заданный в самом начале и проходящий красной нитью через всю книгу. А в конце вполне есть место для того, чтобы задуматься над тем, что же все-таки произошло и чем все закончилось. И кто такая ведьма.   Интересный и атмосферный роман с оригинальной идеей. Местами жуткий, местами заставляет задуматься о высоком. Читается легко и, несмотря на большой объем, нельзя сказать, что повествование затянуто. Хорошая книга.

У эпиков до 14 октября бесплатно раздают PC Building Simulator

Я фентези в целом вообще не воспринимаю. Иногда могу отдельные произведения по тем или иным причинам читать, но в целом для меня это жанр ни о чем. Да и подобного типа произведения (как Дорога) я сейчас иногда читаю лишь с некой такой ностальгической позиции, взглянуть как оно было тогда. И посмотреть на разницу в своем восприятии. Как мне подобные произведения заходили в раннем детстве, лет 30 назад. И какими я их вижу сейчас. Ясно же, что тогда это было безумно круто, потому что было ново и необычно (как первый мой компьютер и нынешний). А сейчас выглядит весьма уныло и плоско. Остается только ностальгия. Ну и легкость, да. Вот в современных произведениях, при всей их крутости легкость встречается очень редко. А раньше она была повсеместно.

Роджер Желязны «Долина проклятий»   Классический роад-муви в постапокалиптическом антураже. Сейчас таким уже никого не удивишь. Но если учитывать время написания, новую волну в фантастике 60-х годов прошлого века, то начинаешь смотреть на книгу несколько под другим углом.   Да, стиль очень простой, а сюжет прямолинейный как рельсы. С одной стороны это минус, а с другой плюс - читается легко и быстро. Сесть вечерком у камина (ах, если бы он у меня был), попивая чай и вспоминая времена, когда фантастика только врывалась в мою юную жизнь. Тогда подобные произведения казались просто волшебными. Сейчас на подобное смотришь иначе. Но эта книга - дитя своей эпохи. Зубодробительный экшен, фантастическая фантастичность в описаниях транспорта, оружия и происходящих событий. Любвеобильная и доступная девушка для неуязвимого главного героя. Вроде бы ничего не забыли? Мило и ностальгично.   Скоротать вечерок, вспоминая, какая раньше была зеленая трава и большие деревья. Для этого данная книга будет в самый раз. Не ждите открытий, наслаждайтесь ностальгией.

У эпиков до 7 октября бесплатно раздают Europa Universalis IV

Колин Уилсон «Мастерство романа/Ремесло романа»   Автор, сам будучи известным писателем, всячески препарирует историю романа на протяжении последних нескольких столетий. И высказывает свои мысли по поводу того, что же они из себя представляют, эти романы, и как себя через них выражали их авторы. Мысли интересные, читается книга достаточно легко, несмотря на то, что поднимаемые темы весьма не просты для рядового читателя. Тем не менее, это не истина в последней инстанции, а лишь размышления на тему.   Каждая хорошая книга - это кладезь идей и смысловых слоев. Разные читатели могут найти и увидеть в них разное. Наверное, это можно считать одним из признаком шедевров. Когда они дают богатую пищу для ума и рядовых читателей, и критиков, и профессиональных исследователей литературы. И Уилсон предлагает взглянуть на его точку зрения на многие произведения самых разных авторов, от широко известных до малознакомых отечественной широкой публике.   Также высказывается мысль о том, что творчество и реальная жизнь авторов романов очень тесно связана. Через героев своих книг писатели выражают себя, свои желания, свое отношение к окружающему миру. Достаточно интересно в контексте того, что многие говорят - жизнь автора отдельно, а его произведения и творчество отдельно. Однако есть здравое зерно в том, чтобы принять точку зрения Уилсона, что хороший автор не может отрешиться от своих героев и от того, что он пишет. Он всегда в той или иной степени выражает себя. Что вполне естественно в творчестве.   К сожалению, на русский язык переведена лишь часть данного произведения, а английский оригинал найти оказалось не просто. Поэтому пришлось довольствоваться тем, что есть. А прочитать было интересно, ведь автор любимых мной "Паразитов сознания" и "Мира пауков", написал эту книгу на основе курса лекций по писательскому мастерству, который он читал в университете. Такие книги, вроде "Как писать книги" Стивена Кинга и "Дзен в искусстве написания книг" Рэя Бредбери, мне нравятся. Они очень хорошо дают возможность погрузиться в писательскую кухню и попробовать прочувствовать изнутри, каково это - писать книги. Таким образом, в копилку подобных книг добавилась еще одна.

У эпиков до 30 сентября бесплатно раздают The Escapists

Эрнест Хемингуэй «Старик и море»   Повесть о настоящем человеке? Герой своего времени? Храбрым судьба помогает? Это все можно сказать о старике Сантьяго, главном герое этого небольшого по объему, но огромного по наполнению произведения.   Величие и торжество жизни, упорство и настойчивость в достижении своей цели, непоколебимая уверенность в своих силах и жизненная мудрость. Это все тоже о нем, о старике. Который делает что должен и будь, что будет. Который скорее умрет, чем опустит руки. Как машина, у которой внутри пламенный мотор.   Ода жизни. Человек всю жизнь занимается рыбалкой. Иногда ему везет. Иногда нет. Он одинок, хотя у него есть юный друг, для которого он настоящий образец для подражания. И день за днем он выходит в море, чтобы поймать рыбу. Как настоящий рыбак, он готов терпеливо ждать. Надо ждать семьдесят дней? Значит будем ждать. Стучитесь и отворят, так и рыба придет. Надо только дождаться. Надо только делать то, что должен и рано или поздно, но удача улыбнется...   Однако, если задуматься, эту книгу можно рассматривать с двух сторон. С одной, это то, что описано выше. Как некое величие и памятник мужеству и стойкости человека. Утверждение жизни. А можно ли посмотреть на это все, но с другой стороны?   Может быть это печаль? Грусть о такой вот жизни. Беспросветной и пустой. День за днем он уходит в море, делает то, что должен. И даже когда получает награду, она оказывается иллюзией, которая тает на глазах, превращаясь в тыкву. И тщетны попытки что-то с этим сделать. Словно борьба с ветряными мельницами. Отрубаешь одну голову, а на ее месте вырастает две и в итоге ты остаешься ни с чем. Значит ли это, что не стоит бороться? Конечно нет. Но грустно ли это? Конечно да. И очень жизненно.   И вообще, кто он, этот старик, и зачем он? Что он видел в жизни и чего добился? Что останется, когда он уйдет? Заметит ли мир его исчезновение? И это несмотря на всю его борьбу и упорство? Не является ли он собирательным образом большинства из нас? Приходящих из ниоткуда и уходящих в никуда? Упрямо, но слепо делающих то, что они должны. Получающих иллюзорную награду, которая ничего не стоит. Тщетно плывущих по течению в обнимку со слепой верой в то, что случится чудо и удача нам улыбнется? Тешащих себя построенными воздушными замками величия и значимости?..   Что хотел воспеть автор - радость жизни или ее печаль? Хороший вопрос. А раз книга задает вопросы, которые дают повод для размышлений, это хорошая книга. И пусть никто не уйдет обиженным, каждый здесь найдет что-то для себя. А будет ли это радость или это будет печаль, пусть каждый выберет себе по душе.

Почти две недели не рисовал. После такого перерыва всегда сложно взяться за карандаш. Каждый раз становится страшно, а вдруг ничего не получится? Уж не знаю почему так. Может какой-нибудь эффект самозванца? Но вот смог превозмочь и сел за рисование. За сим не утерпел и решил поделиться результатом. Да, сегодня будет всего один портрет. И хотя обычно я выкладываю их по два, к тому же обычно с задержкой в пару недель после рисования, этот решил выложить сразу. Вот так мне понравилось то, что получилось. Традиционно ничего шедеврального, с кучей ошибок (куда же без них?), но мне понравилось. Реально было приятно рисовать и результат получился такой душевный. Кроме того, в свете перерыва в рисовании, решил задуматься над очередным челленджем. Надо с месяц что-то ежедневно порисовать. Портреты очень нравятся, но чувствую, что не расту вширь. В итоге, скорее всего буду рисовать отдельные части тела человека. Там всего непочатый край. Пробы были в разные периоды, но в итоге результаты ужасали и все забрасывалось. Возможно в виде челленджа получится сдвинуться с мертвой точки. Осталось только продумать как оно будет. Но, естественно, с ежедневной выкладкой результатов.

У эпиков до 23 сентября бесплатно раздают Speed Brawl и Tharsis