IgorLutiy

Жду официального объявления Старфилда, чтобы узнать дату релиза и со спокойной совестью после этого ждать шестые свитки.

Сегодня попробовал опять нарисовать портрет. Подсознательно был страх, будто после анимешек могу разучится их рисовать. Нет, не разучился. Зато на днях зашел на Демиарт (он еще жив, удивительно), решил посмотреть как рисуют другие начинающие в разделе любителей. В общем, лучше бы я этого не делал. Всё тлен, а я совсем не умею рисовать. Как там начинающие классно рисуют. Как-то так стыдно стало за свою мазню. Но собаки лают, а караван идет. Не святые горшки обжигают. То есть буду продолжать жевать кактус. Однако сегодня я покажу пару неплохих (на мой взгляд, хотя в контексте написанного выше это выглядит как-то не очень серьезно) портретов, нарисованных еще перед анимешками. Мне особенно нравится тот, что слева. Я правда не помню кто это, но рисунком я доволен. А в целом продолжаю мучить анимешки.

У эпиков до 10 июня бесплатно раздают Frostpunk

Спустя где-то неделю тренировок, полагаю уже можно показать какие-то результаты в рисовании лиц в стиле аниме/манга. Кто-то может сказать - зачем оно тебе надо, портретов не хватает? А я отвечу - на данном этапе мне интересно пробовать разные вещи, стараясь взглянуть на одно и тоже под разными углами. Таким образом, с одной стороны я узнаю что-то новое, а с другой - узнаю что-то новое в уже изученном. И в итоге все это складывается в целостную картину мира художника (?). Да и просто интересно. Я не фанат аниме, я его не смотрел (практически) и не смотрю. Однако стилистика там своеобразная и я нахожу ее достаточно интересной. Поэтому - почему бы и нет? По поводу сложности или простоты рисования анимешных лиц. Изначально, пока я за них не брался я думал так. Наверное, это будет сложно. Потому что, когда рисуешь обычный портрет и знаешь уже на хорошем уровне анатомию, ты понимаешь как и что устроено и что и где должно быть. То есть особых проблем вроде как и нет. Все логично и закономерно. Сложности только с детализацией и тонировкой. А вот в аниме - как не крути, но лица другие. И закономерности сразу казались не явными. В общем ожидалось, что рисовать будет сложнее, чем обычные портреты. С техниками построения головы в стиле аниме/манги я в целом уже был знаком ранее. Но стоит признать, никогда нормально они у меня не получались. Сев за ютуб, сразу нашел какие-то видео и стал смотреть. Увидел все те же традиционные схемы. Ну ок, давайте попробуем. В первый день получилось традиционно что-то не совсем то. А вот на второй, головы стали вполне как головы, а лица как лица. Дальше пошло традиционно набивание руки и практика по рисованию волос. Они меня пугали и в портретах и также страшно выглядели в аниме. Но в итоге и этот этап остался позади. По итогу - рисовать анимешек оказалось все-таки проще. Заметно проще. И по времени и по сложности. Разумеется, пока это больше детальные наброски, чем полноценные рисунки (надо с тенями поработать), но тем не менее. 10-20 минут против часа-полтора - разница огромная. Хотя это и не удивительно, Уровень детализации не сравним. В общем, результат - выше. В планах, более подробно рассказать о том, что я смотрел и читал (и читаю сейчас), начиная практиковаться (но скорее всего в отдельной публикации у себя на сайте, а не здесь). Пока буду практиковаться, оттачивая технику рисования глаз и волос. Далее планирую пробовать рисовать персонажей в полный рост. Мне кажется с аниме это будет несколько проще, чем с реальными людьми.

Жан Жубер «Дети Ноя»   История Ноя и его ковчега стара как мир. Снова и снова она обыгрывается в различных фильмах и литературных произведениях. На стал исключением и этот роман. Ведь пребывание семьи главных героев в своем доме, окруженном непроходимым снегом, сродни пребыванию Ноя в ковчеге, плывущем по волнам бескрайнего моря.   Папа, мама, сын и дочь - обычная французская семья, которая по воле главы семейства, имеющего свои странности, перебралась из уютного Парижа в швейцарские Альпы, чтобы в какой-то мере воссоединится с природой. А раз так, то природа решила - воссоединяться, так воссоединяться. И в один прекрасный февральский день пошел снег. Вроде бы ничего необычного, но шел он неделю и покрыл большой дом практически с крышей. Как тут не вспомнить про дождь, который шел 40 дней и 40 ночей. Связи с окружающим миром нет, самолет, пролетающий над домом ровно в пять часов каждый день - больше не летает, а это значит что? Наверное весь мир оказался погребенным под снегом.   Вот так и начинается долгая и размеренная жизнь этого семейства в плену собственного дома. Сначала это все кажется забавным приключением, но постепенно истощаются запасы еды, одолевают болезни и угрожают хищники. В полумраке замкнутого пространства, лишь изредка выглядывая через чердачное окно, чтобы увидеть бескрайние белые просторы, наши герои живут и стараются не падать духом, ожидая - прилетит ли однажды голубь с масличным листом?   В целом - такое себе неспешное повествование о быте семьи в ограниченных условиях. С мыслями - а что будет завтра? Не придется ли нам есть друг друга, когда закончится еда? Остался ли еще кто-нибудь в живых? И растает ли когда-нибудь этот снег?   Об одном жалею - этот роман надо было читать по вечерам зимой, устроившись в уютном кресле под теплым пледом и попивая горячий чай с медом. Атмосфера соответствующая и передана хорошо. Но и весной тоже читать можно. Действо происходит несколько монотонно, без какой-либо динамики, но от лица тринадцатилетнего мальчика, который познает окружающий мир через призму случившегося. Такое чтение сродни медитации.

Скорее всего смеяться долго будете (это тот случай, когда с похожестью не сложилось), но это незабвенная Скарлет Йохансон (второй ее портрет, но пока удача от меня отворачивается). Оригинал, с которого рисовалось:  

В стиме бесплатно раздают Little Nightmares

Насколько и почему это сложная задача или нет - тоже планирую написать. В свете своего видения, разумеется.

Пока начал пробы пера в рисовании лиц в стиле аниме и манги, портреты отошли на другой план. Но поделюсь сегодняшним портретом, для того, чтобы немного приоткрыть завесу тайны над процессом рисования. Дело в том, что обычно я очень не люблю разрывать процесс рисования. То есть нарисовал часть сейчас, а дорисую потом. Если сажусь - стараюсь довести рисунок до логического завершения. Однако так сложилось, что процесс рисования сегодняшнего рисунка оказался все-таки разбит на две части - построение и отрисовка деталей и тона. Мне показалось интересным продемонстрировать, как я делаю изначальное построение, тем более, раз уж так сложились обстоятельства. К тому же эта вынужденная разбивка подтолкнула к мысли, а почему бы не делать короткие наброски (о которых я ранее писал) в виде как раз построения? Это будут наброски и по времени и по содержания. Так, что случай помог дважды. Портрет получился посредственный, зато опыт интересный. Слева - базовое построение, по сути я обычно практически всегда так начинаю. Справа - уже готовый портрет на основе построения. Еще один минус, я немного не рассчитал масштаб. Обычно стараюсь рисовать лицо побольше, максимально вписывая в лист а4, а здесь получилось чуть поменьше. А как показывает лично мой опыт - чем меньше - тем сложнее рисовать детали. В следующий раз, надеюсь уже показать что-то анимешное :)

В стиме до 31 мая можно бесплатно забрать Company of Heroes 2 и дополнение Company of Heroes 2 - Ardennes Assault

У эпиков до 3 июня бесплатно раздают Among Us

kusmitch, Лучше поздно признаться во лжи чем никогда, но... Проблема ведь не в самом факте продажи. Проблема в вашем свинском отношении к людям. Вы сначала выманивали у людей деньги, не сообщая о конечной цели. Вы спросили разрешение на перевод у автора, но умолчали о намерении на этом заработать. Вы в итоге, получив отворот-поворот от автора (замечу - на 100% справедливый отворот), еще и его облили грязью, мол надо же, какой он нехороший и запрещает перевод. А мы такие белые и пушистые и не при делах. Проблема не в желании заработать. Легально. Проблема в вашем отвратительном и наплевательском отношении к другим людям. В лжи и клевете. Проблема в вас. А про халяву мы не забудем. Знаете почему? Потому что альтруисты были и есть. И пока мы есть - все будет ок. А такие как вы всегда рано или поздно сходят со сцены. Ибо настолько откровенная корысть и такое поведение никого не красят. И отношение к таким людям в нормальном обществе соответствующее. И вы, по итогу, вместо того, чтобы признать то, в чем были не правы, продолжаете бравировать своим хамством и некрасивым поведением. Жаль, но это ваша жизнь и вам с этим жить.

kusmitch, в последнем сообщении tgspy четко идет речь о извлечении прибыли от плагина и о закрытом защитой esp. То есть речь не идет о сборе средств на перевод, а о том, что вы планировали делать с переводом и о чем не сообщали автору. Вы сейчас, пытаясь обелить себя, клевещете на человека. Некрасиво это.

kusmitch, то есть вы утверждаете, что вот это, ваше же, но уже удаленное, сообщение на модгеймс ложь? Не очень понятно. Вы врали в этом удаленном сообщении или врете сейчас?

kusmitch, а он был осведомлен о том, что вы планируете продавать плагин? Давал ли он разрешение на это? На этот счет скрины есть?

В общем вот: То есть ребята не просто собирались ставить защиту, а планировали продавать плагин. Что само по себе уже противоречит принципам комьюнити (и закона?). Но забавно другое, сейчас эта информация с модгеймс потерта. Но... гугл то все помнит. Желающие почитать оригинал в кеше могут сделать это здесь. В свете этого как-то мягко говоря странно выглядит реакция переводчиков на ответ автора мода. И есп мы не защищаем и вообще ни о чем не в курсе. Круто, че.

Какая-то странная ситуация. Огромный мод и огромный объем работы, сборы денег. По идее, в первую очередь надо было согласовать любые не очевидные моменты с авторами оригинала. А теперь получается, что сначала все это делалось, и только сейчас дело дошло до общения с авторами? Непонятно.

Lord RZ, И поведение и ориентация может меняться в результате внешнего (общественного?) влияния. Это говорю не я, читал пару лет назад статью, вроде бы на хабре, хотя могу ошибаться, о том, что в научной среде есть отдельные исследования на эту тему (с примерами таких исследований и ссылками на научные статьи). Но из-за особенностей этой темы в западном мире, подобные исследования стараются не замечать, а при попытке вынести их на широкую публику - начинают давить на авторов. Желающие могут копнуть глубже. Так что вопрос с детьми конечно пока не сильно звонит в колокол, по крайней мере у нас, но вот ученые на западе пытаются высказаться, что надо с этим всем что-то делать ибо последствия таки есть. А учитывая распространение таких веяний там - у них это таки постепенно становится реальной проблемой. Повторюсь - это не мое мнение, желающие могут поискать результаты научных исследований.

Atomic Blond, не очень удивительно. Интернет меняется, в том числе из-за засилья новых людей в нем. Огромного количества новых людей, многие из которых даже не знают или не помнят каким он был раньше. А другая часть просто плывет по течению - стал популярен вк - они перебрались в группы вк, стал популярен фб - они перебрались туда, дискорд, телеграмм - тоже самое. А те кто "враг системы" - они одни не удержат на себе всё. Благо пока еще есть энтузиасты и хотя бы более менее крупные места еще держатся. Кто знает как будет дальше. Но пока перспективы выглядят туманно и пугающе. Но! С другой стороны - десять лет назад казалось - ну все, приплыли, ан нет, пока держимся. Может все не так и плохо будет. Поживем- увидим.

Анатолий82, ничего особенного не произойдет, потому что большинство всё устраивает и дискорд и так популярен. Кроме того, структура сервера с каналами в дискорде сейчас и так напоминает что-то типа форума. Он ближе всего к форумам из сонма мессенджеров, соц сетей и чатов. Но ближе всего - конечно же не значит, что достойная альтернатива. Скажем так - на безрыбье и дискорд форум :)

Сегодня пятница, скоро выходные, можно поделиться свежими (и не только) рисунками. Красивые девушки, увы, остаются на потом. А сегодня у нас пожилые мужчины. Не зря говорят, что пожилые люди более интересны для рисования, они более фактурны. Морщины, складки - все это делает лицо более рельефным и приводит к более заметным играм света и тени. Так или иначе, но я попробовал - и это, пожалуй, действительно так (особенно если сравнивать с молодыми девушками, с гладкой кожей лица, где выделяются только губы да брови). Кроме этого, я пытался попробовать еще кое-что. А попробовать я хотел делать более быстрые рисунки в виде набросков. Обычно у меня на портрет уходит где-то 1-1,5 часа. План был - уложиться в полчаса, уделив основное внимание построению и главным чертам, не сильно обращая внимание на детали. В итоге - Клинт Иствуд был как раз нарисован где-то за полчаса. На удивление, получилось неплохо, но заметно детальнее, чем мне бы хотелось. Более того, после него у меня более ни одного рисунка с таким временным лимитом и в виде наброска не получилось. Каждый раз сажусь с мыслями - ну, сейчас полчасика набрасываю и все. Встаю через час с полноценным портретом. Не сказать, что это плохо, но все-таки надо делать другое. Буду пробовать дальше. Второй портрет это Борис Галкин, вечный лейтенант/капитан Тарасов и отставник. Нарисован сегодня, минут за 70, несмотря на попытки тоже сделать быстрый (относительно) набросок. Зато результат мне очень понравился.

У эпиков до 27 мая бесплатно раздают NBA 2K21

Cool_Wolf, форумы еще 15 лет назад создавали все кто не лень. Точно такие же мертвые, как и большинство пабликов. Было это в целом ничуть не сложнее. Все верно. Ключевые изменения интернета связаны именно с пользователями. Ибо огромные массы получили доступ к сети и мы видим результаты. Когда эти массы и тусуются там, где им самое место.

Cool_Wolf, лично на мой взгляд - всем (хотя конечно это не так :) ). Я могу задать встречный вопрос, а чем соц сети лучше? Но лучше просто немного поразмышляю вслух. Хороший форум это кладезь структурированной информации. Не видел ничего подобного в соцсетях я не наблюдаю (хотя тут еще хороший вопрос - кто что считает соцсетями, ибо кто-то и твитер соцсетью называет). Мне вообще соцсети не нравятся и меня там нет. Единственный их плюс, это скорость. У каждого в руках мобильный, можно быстро что-то написать, ответить, увидеть и т.д. Скажем так - что-то вроде чата. Написать что-то простое и быстрое. Наверное, можно сравнить соцсети и форумы с машинами, спортивный купе и грузовиком. Один быстрый, но много не увезешь. Другой помедленнее, но куча полезной информации. Грубо, но похоже. То есть для меня ценность имеет информация. Её лучше подавать в виде форумов. Они лучше для генерации контента. А соцсети лучше для потребления. Как и писал в самом начале - у них разные цели и задачи. Мне не интересна глубокая социализация, на которую ориентируются соцсети. Мне важнее потребление информации самим и донесение ее до других. В этом форумы лучше. По крайней мере были. Увы, сейчас они отмирают и это факт. С ним можно спорить сколько угодно, но у кого есть глаза - тот видит. Хорошо это или плохо? И это пройдет. Может быть это просто я и такие как я слишком старомодны и консервативны в своих взглядах.

Социальные сети это конечно все "стильно модно молодежно", только это очень плохая альтернатива форумам. У них совсем другие цели и задачи, равно как и функционал. Дискорд хорош как чат для общения, с некоторыми дополнительными возможностями, но это никакая альтернатива форумам. В данном контексте печален сам факт вымирания (и добивание) форумов. И ладно если бы была достойная альтернатива. Но увы, умирают форумы, остаются соц сети. Так себе альтернатива. Вот когда торренты вытеснили ослика - это было логично и понятно. А подобные изменения печальны и грустны. Так что реально уходит эпоха, просто процесс оказался сильно размазан по времени.