IgorLutiy

mr_pook, Принципиален я лишь в том, что не люблю ложь. Не более того. Но вот ложь не люблю просто жутко :) Может даже чрезмерно? Просто не представляешь, насколько я ценю интерпретации некоего ноунейма из интернета. Ну вот. Можешь же, если захочешь. Почитал. Достаточно интересно, но сугубо научно. И все-таки суть была несколько в ином. Проблема ведь не просто в том, где поставить запятую или ударение. Возьми кусок английского текста и прочитай его как русский. Вряд ли это оценят даже дескриптивисты. У них немного о другом. Сложившийся суржик они оценят. А подобное издевательство - вряд ли. Знаешь анекдот про дедушку, который пришел к сексопатологу? И что он ему посоветовал? И вы говорите...

mr_pook, Отлично. Мы имеем русскую и украинскую фамилию. Почему вдруг она стала именно украинской? По поводу насколько где распространено слово - аж интересно стало. Готов посмотреть пруфы. Как я писал выше - гугл выдает в два раза больше результатов по Лютый. Пока что есть просто чье-то слово и хоть какие-то, но пруфы. Доступ к статье платный. По абстракту непонятно, о чем она и чью сторону должна доказывать. Чем мои обывательские рассуждения отличаются от твоих обывательских рассуждений? Их ценность как минимум равносильна. Я отвечал на вопрос, по какой причине можно играть в английский Скайрим. И ни к кому не приставал. Может пора начать прекращать фантазировать? Что ни сообщение - то полет фантазии. Забавно конечно...

mr_pook, Даже гугл считает иначе. Википедия и прочие источники утверждают, что "Лю́тый — русская фамилия". Поэтому считать совпадение методом, ну такое. Опять фантазируем?) Готов прочитать научные статьи лингвистов. Пока что это твое мнение. Которое ни на грамм не ценнее моего. История говорит нам о том, что дураки просто громче всех кричат. Меня тоже все устраивает, о чем спич?

mr_pook, Какой метод? Метод прочитать в любом месте, где есть мое описание, что я из Украины? Ну да, работает. Где-то с 4-5 лет. Или со сколько там сейчас учатся читать? Или может Игорь это украинское имя? Лютый украинская фамилия? Хм... нет. Чудно. Но метод работает да. Вера вообще порой творит чудеса. Смешивание в каком-то контексте, вроде заимствования слов - это одно. А когда человек пытается говорить по украински русскими словами - это именно коверкание и уродование. И мне кажется, заставлять такое делать - это плохая практика. Это я про современные реалии нашей страны. Потому что это ведет не к той цели, которую закладывают в эти процессы. А к абсолютно противоположной. Политику приплетать к языкам, пусть это опять будет претенциозно - это глупо и удел недалеких людей. Равно как приплетать к политике спорт, культуру, искусство и все в таком духе. К чему ведет подобное - можно лицезреть каждый день в новостях и соц сетях. Это очень грустно. Совершенно верно. Если я переключу каналы в телевизоре с русскоговорящего на украиноязычный - я даже не замечу этого. Однако это не значит, что правильно или удобно менять языки на ходу, вроде как - сказал одно предложение на одном, языке, другой на другом, третье на третьем. Это несколько странно будет выглядеть, нет? В общем такое я не воспринимаю. И считаю что это умышленное уродование того, что уродовать не стоит. Кроме исключительных случаев какого-то особенного контекста. Но в целом как-то это начало уходить от обсуждения игр к обсуждению политики. А это как-то и совсем нехорошо.

mr_pook, странно судить по имени и фамилии (это мой псевдоним или прозвище, не настоящая фамилия), откуда человек. Хотя да, я из Украины. Об этом в общем-то везде было написано еще задолго до того, как это стало мейнстримом. Я не украиноязычный, хотя свободно владею обоими языками. Но предпочитаю говорить или писать на каком-то одном. Смешивать языки - это печальное и грустное зрелище. Хоть в жизни, хоть в игре. И да, это то еще извращение. Смешное и глупое. Да, проблем в жизни с этим хватает. Потому что у нас достаточно много по глупости, незнанию или умышленно уродуют оба языка, смешивая их. Выглядит это убого. Жаль что многие вынуждены так делать, из-за того что в некоторых случаях надо говорить на украинском, а люди не умеют или не хотят. А приходится выкручиваться и получается жутко. Это очень плохо. Жаль, что до многих не доходит. Liby005 Как можно ненавидеть язык? Что он сделал плохого? Знания новых иностранных языков, это как открытие новых граней жизни. Любых языков.

mr_pook, Смешивать языки в ТЕС - это я даже не знаю как назвать. Был опыт в Морровинде, когда английскую версию игры было не достать, а модов на русском было не так чтобы много. Это такая жесть, что нет, спасибо. Для того времени, в принципе, это было вполне нормально. Не мы такие, времена такие были. Но сейчас, когда можно играть нормально, так извращаться... Видимо это на любителя. Я к извращенцам не отношусь)

mr_pook, И много оригинальных русских модов? По сравнению с английскими? Это как сравнивать лужу и океан. Да, от чего-то возможно придется отказаться, но выбор в целом все равно будет намного и намного больше. Плюс не нужно ждать переводов актуальных версий в модах, которые разрабатываются. Не нужно ждать переводов глобальных модов. Как и всегда и во всем, есть свои плюсы, есть какие-то минусы. Каждый сам для себя решает, что ему выбирать.

Liby005, играть в английскую версию можно как минимум по двум причинам. Человек достаточно хорошо знает английский (такие товарищи обычно предпочитают играть в оригиналы) или человек изучает английский. Плюс к этому больше свободы с модами. Не нужно ждать локализаций и следовательно значительно больший их выбор. Сам привык к английским версиям еще с тех времен, когда локализации были большой проблемой. Их либо не было, либо они были такого качества, что лучше бы их не было. Либо были из ZoG`a (но он позже появился). Поэтому до сих пор в целом без разницы в какую версию играть. Разве что рпг все-таки предпочитаю на русском, так как мой английский не идеален, а в таких играх хочется понимать детали.

Кэтрин Патерсон «Великолепная Гилли Хопкинс»   Это история маленькой девочки Гилли Хопкинс, покинутой матерью в раннем детстве. И вот она кочует из дома одних приемных родителей в дом других. И раз за разом что-то не складывается. А в итоге не складывается ее характер. Она начинает ненавидеть всех окружающих, ведь кажется, будто взрослые постоянно врут. И разве можно ее судить? Она видит окружающий мир, видит людей в нем. И она весьма умная, чтобы что-то понимать. Но при этом она еще слишком маленькая, чтобы понимать всё.   Но есть еще одна проблема. Гилли верит, что ее мать обязательно заберет ее к себе. Рано или поздно, когда-нибудь. И рядом с ней она станет послушной умной девочкой, а не такой оторвой, какой есть сейчас, когда вокруг чужие люди. Казалось бы - зачем тогда она ее бросала? Но разве сердце в такой ситуации всегда слушает голос разума? Сердце хочет верить. Сердце хочет любви и уюта.   И вот она попадает в необычную семью Троттер. Именно ее жизнь в этой семье и описывается в повести.   Почему необычную? Здесь есть мама, своеобразный приемный сын, еще младше Гилли. А еще темнокожий слепой сосед пожилого возраста, за которым мама Троттер присматривает. А на дворе, судя по описанию, где-то 70-е года 20 века. И действие происходит в США.   И казалось бы, очередная семья, из которой Гилли решит убежать, чтобы встретится со своей матерью. Ведь она знает, где та живет. Небольшая проблема, что для этого надо пересечь всю огромную страну. Одиннадцатилетней девочке.   И вот здесь мы видим как сталкиваются родительские чувства женщины, у которой теперь двое приемных детей, но для которой они как родные, и протест Гилли, которой нужна только ее мать, так как только она сможет ее по настоящему любить.   Но даже бунтарь сможет различить настоящую любовь. Даже твердое сердце растает, когда почувствует себя в настоящей семье. Ведь настоящая семья это не та, которая тебя родила, а которая тебя любит и ценит. И даже маленькая девочка, которая никому не верит и сама постоянно лжет, поверит, что она наконец-то нашла родной дом. И сможет показать, чего она на самом деле стоит.   И пусть в жизни чаще всего бывает иначе. И пусть здесь в итоге будет как в жизни. И пусть в конце она поймет, что жизнь, она не такая, как хочется. Жизнь, она трудная. Но когда делаешь хорошее и трудное дело - радуешься.   В целом добрая и легкая повесть. В характер героини веришь с начала и до конца. Вопросы поднимаются интересные. Чтение проносится быстро. Думается, это произведение должно понравится детям. Но и взрослый может прочитать с удовольствием. Главное не забывать, что мы все когда-то были детьми.

Про игры в куклы вполне себе аргумент. Пусть девочки играют (и даже мальчики - а что, я толераст). Есть логика. Про боевку - хз, никогда проблем с игрой от первого лица не было. Везде где есть вид от первого - играю только им. Просто при включении вида от третьего лица - у меня сразу теряется ощущение некой реальности игрового мира. И игра сразу становится наблюдением за каким-то левым болванчиком в каком-то игрушечном мире. Играть можно, но восприятие уже совсем не то. Видимо это что-то чисто субъективное.

Вообще не понимаю прикол использования вида от третьего лица в ТЕСах. Более того, я достаточно поздно узнал, что он там оказывается вообще есть :) Кто-нибудь, объясните - зачем? А то часто любят рассказывать про вживление в роль, отыгрывание роли. Так для этого вид от первого лица явно больше подходит. А с видом от третьего ты просто играешь за некоего компьютерного болванчика, который вот он перед тобой бегает. Вся магия пропадает.

У эпиков до 12 августа бесплатно раздают A Plague Tale: Innocence и Minit

Shark73, может быть для вас будет откровением, но здесь обитают не только представители детского сада. Поэтому ничего нового вы для меня не сказали. Это все вполне вписывается в то, что я писал выше. Могу лишь повторить - кому-то это нравится и это нормально, пусть играют. Лично мне подобное совершенно не интересно. Сам себе я занятие могу найти и без воспитателей мастеров. Я уточнил, что хотел. Мне рекламу РП можете не предлагать, я не ваша целевая аудитория.

Тадам! Снова я на связи из царства изучающих портреты) На днях решил пересмотреть портреты, которые рисовал 3-4 месяца назад, когда по сути только начал всю эту портретную эпопею. Что могу сказать? Каждый раз, когда я рисую очередной портрет, то вижу целую кучу косяков и ошибок. Мне очень редко что-то нравится. Каждый раз кажется, что получается какая-то ерунда. Да, да, я знаю, что не кажется. Но вот что я заметил — вот те, первые портреты — они же были просто ужасны! Ошибки торчат во все стороны! А ведь тогда казалось, что все не настолько плохо. Я даже осмелился их вынести на суд публики. А сейчас понял, насколько все было плохо. И… понял, что за эти несколько месяцев портретистом конечно не стал, но разница между теми и нынешними портретами — видна тоже невооруженным взглядом. То есть прогресс медленно, но идет. И это главное. Поэтому продолжаем: Та что слева, это скорее не портрет, а набросок лица. Попытка поиграться со светом и тенями на границах. В целом, как эксперимент мне понравилось, а дальнейшем периодически стал рисовать подобные зарисовки. Та, что справа - очередная попытка в Скарлетт. Когда-нибудь ведь должно получиться? :) В общем, когда увидел разницу между старыми и новыми портретами — аж на душе легче стало. Когда делаешь одно и тоже постоянно, глаз замыливается и ты не можешь объективно оценить происходящие изменения. Как с детьми — как растут свои — не замечаешь. А чужие, которых видишь редко, растут будто на дрожжах. Поэтому полезно иногда посмотреть — как было и как стало, через определенный промежуток времени. Это позволяет объективно взглянуть на прогресс.

ZikkeyYT, это все и называется: Кому-то такое нравится. Я смысла в подобном не вижу. Каждому свое.

gkalian, А... похоже я перепутал эти два проекта. По поводу ролеплея я понял. Потому и написал. Вот вам игровая площадка, развлекайтесь как можете.

То есть это получается чисто болванка для массового ПвП в неживом мире? По большому счету. То есть ничего подобного мультеплееру Морровинда, который можно рассматривать и как мультиплеер и как кооператив здесь не будет? Я имею ввиду все базовые квесты, сюжетная линия - этого всего не ожидается? Только толпа игроков, которая будет сама себя развлекать? Если так - то все печально.

Лев Толстой «Смерть Ивана Ильича»   Несмотря на то, что повесть называется смерть Ивана Ильича, большая ее часть посвящена его жизни. Жизни, которая в итоге привела к смерти.   В этой повести автор через рассказ о главном герое рассуждает о смерти. Не о той, которая приходит внезапно, а о той, которая медленной поступью подходит в открытую и заглядывает прямо в глаза, остается рядом, ожидая того самого, последнего вздоха. О той, которая долго ждет, как человек болеет и угасает. На глазах близких и окружающих. И в своих мыслях.   Эта повесть может быть открытием для тех, кто еще не видел смерти, и тяжелым напоминанием тем, кто видел. Таланта Льву Николаевичу не отнять, написано все добротно и проникновенно, хоть и больше столетия назад. Смерть... смерть никогда не меняется.   Что чувствует тот, кто приближается к смерти и понимает, осознает это? О чем он думает? Это то, что ждет всех нас. Это нас ждет, а опыта такого у нас нет. Можно попробовать перенять опыт через подобную литературу. Чтобы не было мучительно больно. Не из-за физической боли, нет. А из-за того, что все вокруг делают вид, будто все нормально. Из-за того, что ты еще не готов умирать и не понимаешь, так ли прожил свою жизнь или не так. Из-за того, что близким тягостно в ожидании твоей кончины.   А потом человек умирает и всё. Окружающие уже размышляют над тем, кто же займет его место и получит его жалование. Близкие думают, как решить финансовые вопросы и жить дальше. И радуются, что мучения больного закончились. А в итоге все просто о нем забывают. В лучшем случае самые близкие вспомнят раз-два в году и всё. Был человек и нет человека. Будто и не было никогда.   Но можем ли мы по настоящему прочувствовать, что есть в голове идущего на смерть? Может ли дать нам это прочувствовать даже такой, бесспорно талантливый, писатель? Не то ли это, что можно познать только пережив, а пережив - уже не передать?    Эту повесть нужно читать. Ею нужно проникнуться. Её нужно понять и прочувствовать. Чтобы когда-нибудь было не так мучительно больно. От того, что радости были не настоящие. Что жизнь была совсем не такая, какой должна была быть. А какой она должна быть? Увы, ответа на этот вопрос нет.

У эпиков до 5 августа бесплатно раздают Mothergunship и Train Sim World® 2

Эдуард Веркин «Осеннее солнце»   "Печальная история взросления мальчишки из далекой деревенской глубинки" - именно так, одним предложением, можно охарактеризовать это произведение.   Деревня Туманный Лог расположена на краю цивилизации. Как следствие, осталось здесь всего три семьи, а вокруг раскинулась необъятная природа. Отцы семейств работают далеко, вахтовым методом ибо работы на месте, разумеется, никакой нет. Здесь вообще почти ничего нет. Дороги нет (зато есть рельсы, но не те), электричества почти нет. А вот мобильная связь есть. Всего-то надо залезть на тополь. И там, на высоте 10 метров, общайся не хочу. Зато есть река, лес, поля, свежие фрукты и овощи, в общем - природа! Много ли надо детям?   В целом это отличная повесть о взрослении на свежем воздухе, хотя и в наши дни. Звучит удивительно, но так и есть. Трое детей и летние каникулы. Солнце, река, рыбалка, грибы, ягоды, развлечения и ссоры - все как у детей. А еще разные истории и описание того, как Туманный Лог дошел до жизни такой.   А печаль из-за того, что нет у этой деревни никакого будущего и не может быть. Понимает это и восьмиклассник Иван, главный герой повести. Не хочет принимать, но все равно понимает. И от понимания того, насколько это актуально - становится еще печальнее. Сколько так или иначе умирало подобных деревушек? Умирало и продолжает умирать? Особенно печально это будет для тех, кто хотя бы краем, но касался подобных историй в реальности. Как то, что составляло всю твою жизнь, всё, что ты знал и ценил, а это особенно важно в детстве, тает на твоих глазах и превращается в мираж. И ты вынужден покидать родные края. Разве это не грустно? Более того, в детстве ты еще не понимаешь, почему это происходит. Только будучи взрослым осознаешь - по другому быть не может. Увы и ах. Закон суров, но таков закон.    Но Иван до последнего сопротивляется этому. До последнего надеется. А вдруг можно что-то придумать, и хлынут сюда туристы, чтобы посмотреть на Пушкин дуб, или колодец с гигантскими пиявками. Ну или хотя бы на колокол. Вдруг исполнится всего одно желание... Вдруг? Но читатель понимает, чем это может закончиться. А писатель не стремится подыгрывать, чтобы сказку сделать былью. Сказка останется сказкой, а нам достанется быль.   Атмосферу небольшого уединенного поселения с ограниченным коллективом у Веркина получается передать великолепно. Так было в романе "Друг - апрель", так шикарно все написано и здесь. Дети очень живые и характеры выписаны отлично. Язык написания приятный. В целом читается легко и быстро. Актуально - на дворе жара, фрукты, ягоды и на страницах тоже лето. Окунаешься в прошлое, в каникулы в деревне. Как же тогда было хорошо! А эта книга - дает возможность еще раз пережить эти мгновения. И хотя она пронизана грустью, практически от начала до конца, но все равно есть в ней что-то очень душевное и доброе. Да, может быть потом будет плохо. Но вот сейчас - хорошо. Надо уметь наслаждаться тем, что есть и уметь принимать то, что будет. Да и кажется, что у героев все должно быть хорошо. Где бы они не были в будущем. Хочу верить...

У эпиков до 29 июля бесплатно раздают Defense Grid: The Awakening и Verdun

Какие то фантастические требования к десятке и софту) Мне судить несколько сложно ибо я не фанат десятки и не фанат ноутбуков. Но кое-какие соображения выскажу.    Для начала стоит сказать, что большинство рассказывают, что десятка менее требовательна, чем семерка. Мне сложно судить, поэтому условно возьмем, что они приблизительно одинаковые.   Для семерки у меня на рабочем компе хватает какого-то древнего i3 и 4 гигов не самой быстрой оперативки. Этого хватает для ОС, офиса, фотошопа, браузеров с кучей вкладок (конечно не хрома - но кто его использует, сам себе злобный буратино) и много чего еще. При чем иногда приходится даже запускать это все вместе. Быстро работает? Не очень - это факт. Но докинь сюда 2-4 гига оперативки - бегало бы уверенно.   Поэтому когда я вижу i7 и 12 гигов оперативы - это уже довольно мощная машина получается, явно не в офисе и браузере посидеть. На ней можно делать все что угодно, кроме самых новых игр. Но ОС здесь уже не при чем.   Ну вот такое мое мнение. Пусть будет, вдруг кому пригодится. А да, для интернето-офисного компо-ноута дискретная карта вообще ни к чему. И опять же ОС здесь не при чем. Даже в простые игры на интеграшке можно играть. А если относительно новый проц, то даже не в самые простые.

danmer78, Кроме того, что вы не следите за своей речью, вам еще и мерещится всякое...

kosha666, в точку :)

danmer78, В отличии от - я всегда очень внимательно все читаю. Для кого-то - слишком. С юридической точки зрения он подтверждает факт "сами отдали". А вы можете писать дальше что угодно, ваше право.