Scarab-Phoenix

Ещё не факт, что это были именно цаэски, а не другие акавирцы, если жители Тамриэля их постоянно путают. В общем-то, именно то, что никто не уверен, как они выглядели, это устоявшийся факт, из которого следует, что сведений не осталось. Добавили. Их сперва разработчики показали на GameJam (или как там ещё), а потом на скорую руку переделали их в рьеклингов, добавив в Dragonborn.

Ну, очевидцы второго вторжения рассказывают о змеях, а в Белом Проходе уже внезапно люди. Вторгались, очевидно, и те, и другие.

Я не говорил, что с него слизаны все кланы. Зато написанное отчётливо говорило о слабом знании сеттинга(ов). Ну, что тогда сказать? ВтМ не для тебя.

Я подозреваю, что дело там не в какой-то вредности мелких или крупных компаний, а в контрактной работе. Какая-либо игра не принадлежит целиком одной компании-издателю, в создании игры почти всегда участвуют сторонние разработчики и фрилансеры, с которыми заключаются контракты на использование их труда в конкретной игре. Если же компания, выпустившая игру, закроет глаза на модификацию этого контента, эти самые сторонние разработчики имеют полное право подать на неё в суд. Бефезда закрывать Скайвинд не стала только при том условии, что из предыдущих частей не будет импортировано ни одной текстуры, модели или аудиофайла. Модификации же игры полностью одобряются на основании лицензионного соглашения, заключаемого при запуске Creation Kit'а. Ну а в случае с Бладлайнсом попросту компания-разработчик оказывается в уязвимом положении, поскольку разработчики оригинальной игры не задумывались о том, что их игру захотят так модифицировать, и заранее не побеспокоились добавить соответствующий пункт в контракты со своими фрилансерами. Такое вот предположение.

Самое интересное, что кланы вампиров в ВоДе под копирку слизаны именно со всех этих вариаций, включая и попсовые. И если б не было этих вариаций, то не было бы ни всех этих кланов, ни самого ВтМ.   Как может вселенная быть "про что-то"? Это игра может быть "про что-то", а вселенная ни про что не повествует. ММОРПГ считаются? Вселенная WoD одними вампирами не исчерпывается. Поиграй по "Демонам" или по "Перевёртышам", на закуску можешь попробовать "Охотника", там всё это есть. Да и с "Вампирами" можно было бы внимательнее познакомиться, перечисленные элементы даже в том же Redemption отчётливо показаны (а уж как их можно было не разглядеть в Бладлайнс - ума не приложу). ВоД - это не игра про одну илиту, это прежде всего игра про самые низы общества, грешников, изгоев, про низменные инстинкты и ужасные поступки.

Да об этом уже любая собака знает. Кроме нордофобофобов.

Лор и в плагинах имеется. Неофициальный. Но всё равно лор. Ну, то есть, необязательно внутри игры.   Как они могут быть не лором, если это лор?

Ну вот так, в игре Путеводитель не появляется.

Ну он и там внутри игры не появляется.

Ты сам сказал:

Вот ты сам и подтвердил, что неверное утверждение.

Есть. А третий Путеводитель?

А разве "обсуждаем и видим вне игры" не относится к тому, что мы видим вне игры?

Где это мы говорили про "Редгарда"?

И Путеводители - не лор?

Это значит, что заученная фраза "официальное официально" - бессмысленная тавтология, не говорящая абсолютно ничего, но которую целая куча людей повторяет, не задумываясь над её смыслом. Официальное может быть ложным, неофициальное может быть правдивым, лорным может быть и то, и другое. "Лорное", "официальное" и "истинное" - никакие не синонимы. Когда ж это уже поймут?     Нелорные моды тоже могут быть хорошими и интересными.

Только тавтологические определения тавтологичны. И, кстати, это не делает неканоничное сразу же неверным. Энциклопедии по играм, сделанные игроками, как очевидно, не являются официальными материалами, но об их истинности это не говорит ничего.   Король Артур Легендарный бессмертный герой, воин, волшебник и властитель, известный под именами Пелинал Вайтстрейк, Харральд, Исмир, Ханс Лис, и проч.     А ещё научной фантастики, киберпанка и стимпанка.

Кэп? Даже если находит, и даже если не от МК, это всё равно модификация и расширение.

А это прямо в сеттинге заложено: "...легендарный бессмертный герой, воин, волшебник и властитель, известный под именами Пелинал Вайтстрейк, Харральд, Исмир, Ханс Лис, и проч., бродил по Тамриэлю, собирая армии, завоевывая земли, правя ими, а затем бросая свои королевства, чтобы пуститься в новые странствия".

Это очевидно только тогда, когда об этом прямо говорится. Ты же сам наверняка на разных форумах успел повидать в дискуссиях различные сомнительные аргументы, которые при ближайшем рассмотрении оказывались чем-то другим. Скажем, кусками диалогов из Сердца Хаоса или других модов. Или фрагментами из "Путеводителя по Вварденфеллу", выложенного в незапамятные времена на тесаг.ру и представлявшего из себя выдержки из внутриигровых текстов, смешанные в разных пропорциях с откровенной отсебятиной. Или фанфиками из раздела фанфиков с самого ТИЛа, бережно переведёнными и выложенными уже в разделе "Статьи" на том же Руморе-Тиаруме или даже здесь (тем не менее, автору спасибо за перевод, очень хорошая работа). Или бесчисленными картами Альдмериса, Акавира или Атморы, которых никогда в помине не было. Или чьими-то выдумками с ТЕС-Викии (к счастью, в последнее время безжалостно уничтожаются и почти сведены к нулю), любого рандомного фансайта или того же форума тесаг.ру. Впрочем, я всегда ворчу, можно внимания не обращать.

Особенно "новые элементы из лора вселенной Elder Scrolls, которых раньше не было не в одной игре серии". Писали б сразу - фанатские выдумки. Было б хотя бы честно.

Вижу там Камчатку, Аляску, Канаду. Кроме Тамриэля и Йокуды на этой карте ни грамма лора.

Это не тот ли Амулет Королей, что был уничтожен Мартином Септимом за 200 лет до событий Скайрима?

Пф. Меня раздражает не то, что если даже не тыкать, в разговорах проскакивают недвусмысленные намёки. Даже от Варрика (не помню, как он по этой части был в ДА2, и был ли вообще, но факт есть факт). И не то, что если по статистике таких людей на Земле... сколько? 3 процента? 4?.. то в играх серии Dragon Age среди персонажей их в 20 раз больше (50-80%, прогрессируя с каждой игрой). Меня раздражает совсем другое. Я нормально и уважительно отношусь к ним в реальной жизни, у меня есть несколько хороших знакомых нетрадиционной ориентации. И они (сюрприз-сюрприз!) не ведут себя как похотливые клоуны, рассматривающие простое дружелюбное общение или обыкновенный комплимент как повод подкатить к кому-либо или как сигнал к началу любовных игрищ. Но такими их пытаются выставить гении из Биовэйр! И вот это, именно это меня раздражает. Кстати, с ростом цен всё закономерно. Если раньше директоров Биовэйр устраивали BMW, то потом они пересели на Феррари. И как же упустить шанс на "Инквизиции" пересесть на Бентли?