Scarab-Phoenix

Что значит "информативная литература"? Принципы работы? Заходи на UESP, открывай статьи о богах (наверху есть алфавитный указатель, вот тебе Акатош), почти везде есть ссылки на книги по теме. А вот ссылка на книги по предмету "Религия". Тебе останется только найти их русские эквиваленты.

Нет там левитации. И есть множество других вещей, к которым можно придраться.

Учитывая, что он многое писал чуть ли не под диктовку разработчиков, то да, вопрос хороший, кто виноват.

Если бы у первой книги был нормальный перевод, я бы её с радостью купил. А то господин переводчик (Русанов) превратил её в нечитаемую ерунду.

Хо-хо-хо. А мы точно знаем, что не было?

Спутников можно было брать и в Морровинде, и в Обливионе, и в ТЕСО. А в том же Баттлспайре, по логике, два главных героя. Остаются только Арена (которая задумывалась как партийная РПГ), Даггерфолл и Редгард.   Не во всех. В Wasteland 2, например, нет классов. Да и много таких примеров можно привести. Я-то сам жду от ТЕС6 кооператив, но вряд ли дождусь. Кооператива, не ТЕС6, ясен пень.

Да, не особо. Что он, зря старался? "(...) Акатош-каким-мы-его-обычно-знаем — быть может, чтобы спасти нынешнюю кальпу (возможно, свою любимую) от съедения, плетет во времени интриги (...)" "Восемь Конечностей (и их Потерянная Девятая) всегда, всегда удостоверяются, что лазейка будет найдена. Иногда в ущерб себе, это точно, но чаще это точная ставка на то, чтобы быть уверенными в выживании текущей кальпы." Ну, талморцы же считают себя самыми умными, им виднее, они считают, что... Уже говорилось. Да пёс его знает. По крайней мере, мы видели, что физически воплотиться в Нирне ему крайне тяжело - потребовалась сверхдуша всех-всех-всех императоров Тамриэля, накопленная за тысячи лет с большим трудом. И то надолго не хватило. Вот они и злятся. В общем-то, не очень ясно, верят ли они в действительности в то, что делают доброе дело. Но в любом случае, они фанатики и очень опасные.

Настоящий ТЕС задумывался как партийная РПГ. А в Баттлспайре был мультиплеер. ТЕСом ТЕС делает не режим игры, а вселенная.

Ты точно читал? Да, на железной, как собака. Там метафора, ё-моё. "Оковы Плана Смертных". Ну, талморцы-то считают, что это Лорхан-обманщик виноват в том, что боги попали в ловушку, а Дракон Времени, может, такой глупый и не осознаёт, что на самом деле надо уничтожить мир.

Слишком близко воспринимаешь, имхо. Посмотри на это с точки зрения этих персонажей - они же не обязаны знать всё о фалмерах. Для них "фалмер" - это злобное подземное создание, причём слепое. А безымянный вор пишет следующее: "Nobody thought they were real, but I've seen them. The Eyes of the Snow Elves!" Вообще о драгоценных камнях.   А конструктор внешности в Скайриме какие глаза позволяет выбирать? Сомневаюсь, что только огненно-красные.

Золотые слова ;-) Скорее, Единый Дракон Времени, объединяющий все свои аспекты у всех народов. Для имперцев - Акатош.

Персонажей-то своих нашёл?

С шапками всё ж верная победа. Инфа 146%.

"Оба хуже" (с.)

А сначала ещё и вводят! Негодяи! Запрещают не имперцы, тащемта. Ну да ты всё равно это прекрасно знаешь. И ульфрикосрач уже есть в другой теме.

Ну его не дураки убивают, а просто те, кто не поддерживает нацистов. Не убивал - значит, не знаешь всей сути, причём принципиально отказываешься узнавать. По волшебству.

Дык поговори с фюрером в Совнгарде, он сам говорит, чем был ценен для Алдуина. Ага. А потом перестал чувствовать.

Вот именно. Хотя, кажется, контролировать его они и не собирались.

...и закидывает Доминион шапками.

Дракон Времени.

"(...)фалмеры, избавленные от ига своих двемерских господ, могли свободно расселиться по Черному Пределу. Но продолжавшаяся годами война с гномами сделала их кровожадными и жестокими. Обуреваемые жаждой завоеваний и убийств, они стали устраивать разбойничьи вылазки наружу. С тех пор поползли легенды. О невысоких, слепых, гоблиноподобных существах, которые появляются из разломов земли темной ночью и убивают скот, нападают на одиноких путешественников и крадут спящих младенцев из колыбелей. В последние годы, однако, этих существ стали замечать все чаще и чаще. Их набеги стали более организованными, атаки – более жестокими." "Последние годы" - довольно туманно. А вообще, они и ко времени первого Путеводителя (2Э 864) на поверхность вылезали. По крайней мере, пропажу скота ещё тогда на них списывали. Причём неважно, крали ли они действительно скот, нас волнует то, что народ Скайрима о них уже знал.   Кем?   А кто сказал, что он прилетел за главным героем, а не Ульфрика спасать, например?   Да ни с каких, и никакой она не метис. Просто лиловые глаза, разве их недостаточно для мерисьюшности, надо обязательно придумать, что она метис?

Гениальный ход, написать сперва три несвязанных друг с другом предложения, отказаться пояснять их смысл, а напоследок обвинить меня в том, что я этого не понимаю.   По-моему, нормальный ход вещей, когда речь идёт о дополняемой научной теории, которая с каждым "лучшим временем" становится всё совершеннее. Что опять-то не так?   И ты после этого науку сравниваешь с религией?   Тогда я вообще перестал понимать, к чему ты вообще про эволюцию начал писать.

Я не вижу никакой проблемы, поясни. ТУ, конечно, уже не дополняют. Дополняют современную. Теория, принятая за основу, всего одна, это ты что-то путаешь. Не, ну серьёзно, не отвечать же всерьёз на тупой копипаст, нелепость которого видно невооружённым взглядом? Если хочешь действительно поговорить об эволюции, хотя бы подготовься, почитай матчасть.

А по списку из этого сообщения не ясно было? о_О