Scarab-Phoenix

Дык поговори с фюрером в Совнгарде, он сам говорит, чем был ценен для Алдуина. Ага. А потом перестал чувствовать.

Вот именно. Хотя, кажется, контролировать его они и не собирались.

...и закидывает Доминион шапками.

Дракон Времени.

"(...)фалмеры, избавленные от ига своих двемерских господ, могли свободно расселиться по Черному Пределу. Но продолжавшаяся годами война с гномами сделала их кровожадными и жестокими. Обуреваемые жаждой завоеваний и убийств, они стали устраивать разбойничьи вылазки наружу. С тех пор поползли легенды. О невысоких, слепых, гоблиноподобных существах, которые появляются из разломов земли темной ночью и убивают скот, нападают на одиноких путешественников и крадут спящих младенцев из колыбелей. В последние годы, однако, этих существ стали замечать все чаще и чаще. Их набеги стали более организованными, атаки – более жестокими." "Последние годы" - довольно туманно. А вообще, они и ко времени первого Путеводителя (2Э 864) на поверхность вылезали. По крайней мере, пропажу скота ещё тогда на них списывали. Причём неважно, крали ли они действительно скот, нас волнует то, что народ Скайрима о них уже знал.   Кем?   А кто сказал, что он прилетел за главным героем, а не Ульфрика спасать, например?   Да ни с каких, и никакой она не метис. Просто лиловые глаза, разве их недостаточно для мерисьюшности, надо обязательно придумать, что она метис?

Гениальный ход, написать сперва три несвязанных друг с другом предложения, отказаться пояснять их смысл, а напоследок обвинить меня в том, что я этого не понимаю.   По-моему, нормальный ход вещей, когда речь идёт о дополняемой научной теории, которая с каждым "лучшим временем" становится всё совершеннее. Что опять-то не так?   И ты после этого науку сравниваешь с религией?   Тогда я вообще перестал понимать, к чему ты вообще про эволюцию начал писать.

Я не вижу никакой проблемы, поясни. ТУ, конечно, уже не дополняют. Дополняют современную. Теория, принятая за основу, всего одна, это ты что-то путаешь. Не, ну серьёзно, не отвечать же всерьёз на тупой копипаст, нелепость которого видно невооружённым взглядом? Если хочешь действительно поговорить об эволюции, хотя бы подготовься, почитай матчасть.

А по списку из этого сообщения не ясно было? о_О

Не персона не стала бы Амарантом и Гипнагогом.

Скорее всего, Нумидиум.

Не может. N - это "Новый Человек". Что это такое, не совсем понятно, но речь точно не о Довакиине.     А потом ещё шапками закидают.

А то мы не помним. И если не травил, то с чего решил, что я про тебя говорю? Риторический вопрос, в общем-то.   Я-то просто пошутил, а вот ты как раз не преминул по нему проехаться.

Ой, да ладно, он в деталях, может, и ошибается, но хотя бы, в отличие от некоторых, не травит байки про гиперборейцев, Шестую Расу, атлантов и прочих рептилоидов. А по теме - странные ужимки нарисованных болванчиков, снабжаемые странными репликами, язык не поворачивается назвать "любовной линией", "романсить" или как там ещё. Пока искусственный интеллект в играх не научится реагировать на происходящее, никаких отношений, даже отдалённо напоминающих человеческие, не будет. А то за один привал у костра можно прокрутить две-три "любовные линии" с сопартийцами и максимум, как они отреагируют - это скажут: "Нам надо поговорить :( ".

А в каком году Коперника сожгли, не подскажешь?

Дык это ж бесхитростный копипаст, взятый наобум откуда-то из интернетов. Причём вопросы, на которые отвечено по той ссылке, которую я привёл на той странице :)   Да ладно, атлантам и гиперборейцам дипломы не выдают. Улавливаешь? :) А ты путаешь теории с гипотезами.

Что ты хотел этим сказать?   Я перефразирую - ньютоновскую картину мира никто не называет опровергнутой, это попросту некорректно. То же самое и с "теорией Дарвина", которой уже почти две сотни лет. Я вообще не очень до сих пор понимаю, почему ты про неё заговорил, да ещё и про ту теорию, а не про современную.   Держи, просвещайся. Дебаты если и идут, то по отдельным вопросам, а не о том, верна ли теория в целом. О том, что она верна и постоянно дополняется, в научных кругах никаких дебатов нет.

У женщин-хаджитов минуса к выносливости нет.   Не "эластичность" связок и "гибкость" суставов, а предельные нагрузки на суставы и связки, развитость суставов и связок, привычка к нагрузкам на суставы и связки. У хаджитов в Морре к ловкости бонус. Не предполагает. Разработчики весьма чётко дали понять, что у хаджиты настолько же подходящая для геройской деятельности игровая раса, что и другие. А с прыжками (которые представляют из себя очень значительную нагрузку на лапы) хаджиты справляются ещё и гораздо лучше других. У нас и ящерицы не говорят. Строение кошачьих лап переносилось не в игру, а во вселенную Нирна. И если законы природы в Нирне позволяют существованию кошачьих в двадцать альтмеров весом, то с чего бы утверждать, что кошачьи лапы с изменениями и в Нирне не позволяют выдерживать тушку весом... сколько там катай-рахты весят? В Обле подвид хаджитов другой. А нас в других сеттингах, вообще-то, интересует только то, что выдуманные лапы прекрасно выдерживают тушки фуррей даже в 90-100 кг. Вот их-то строение и можно поискать. С каких это пор, кстати, хаджиты не вид, а разновидность, и с чего бы у существования подвидов хаджитов быть исключительно биологической причине?     Вот когда будут изменения, тогда и поговорим. А она учитывает, что анатомия и эволюция хаджитов не подчиняются законам земных биологии и эволюции? Вроде нет. Бред, никто её не опровергал, её дополняли и совершенствовали в соответствии с развитием биологии, палеонтологии и появлением генетики. Разумеется, нынешняя синтетическая теория эволюции - это совершенно не те представления, которые были полтора века назад. Но основы всё те же. Ты же не думаешь, что "теория эволюции" - это "всего лишь теория"? В научных кругах никаких дебатов о происхождении человека нет и им неоткуда взяться.

Сингл и соло-прохождение - разные вещи.

Ну ахренеть теперь, вот он, новый виток в "эволюции" жанра РПГ. Сейчас для кого-то Скайрим - эталон РПГ, через пять лет эталоном РПГ будет вот этот самый Дивизион, а ещё через пять-десять - какой-нибудь Круизис-6 или Колофдютий-15. Эталоном РПГ, да.

Ну что значит "будут"? Как оно есть - можно увидеть прямо в Моррке. Читаем описание расы: "сутай-рахт умны, быстры и ловки... бла-бла-бла... из них получаются отличные воры благодаря врождённой ловкости и непревзойдённому таланту к акробатике". Смотрим на атрибуты - сила такая же, как у людей (без пенальти), есть пенальти к выносливости (читай: к живучести). Смотрим на навыки - огромный бонус к акробатике (+15). Значит, либо законы физики в игре всё-таки не так уж действуют (ну или, по крайней мере, законы Нирна позволяют существовать таким лапам), либо действуют (и в таких лапах нет ничего особенного). Нет, ну и чорт с ним. Можно взять любой другой сеттинг, в котором есть внятное и полное описание анатомии кошачьих фуррей, и плясать от него. Да нет, столько же (кроме Гривы), только некоторые нарисованы в каких-то не очень понятных дополнительных вариациях.

Пахмаров я привёл в пример как заведомо гораздо более тяжёлую тушку ("двадцать альтмеров" весом). Которая, тем не менее, передвигается на кошачьих лапах. Так вот, я не знаю, во-первых, ни точного строения мускулов и связок у морровиндовских хаджитов, во-вторых, ни запаса прочности этой "конструкции", в-третьих, ни разницы в весе между катай и сутай. Но считаю, что при таком количестве неизвестных "слишком большая нагрузка" - это очень поспешное суждение, даже слишком. Известно, что запас прочности кошачьеногих хаджитов позволяет им носить по крайней мере не меньший груз, чем людям. А учитывая то обстоятельство, что задний пояс конечностей развит у них гораздо лучше, чем у людей (хаджиты славятся своими акробатами), можно предположить, что запас есть, и неплохой. Поэтому даже если хаджит будет весить хоть на двадцать, хоть на тридцать килограмм больше, "лапки" выдержат.   Wiki - wiki рознь. Есть англоязычная ТЕС-Викия, которая по количеству ереси и фанфиков даст фору любому другому сайту. Есть UESP-Wiki, аккуратная вики, в которой сравнительно мало ошибок, а все или почти все утверждения снабжаются ссылками на источник. Есть русскоязычная ТЕС-Викия, которая в последние годы наконец-то начала приближаться по надёжности к UESP, а кое-где даже достовернее. О какой речь? Описания чего, простите? Ну, это уже не буквально любые. Вот, например, вышеприведённая картинка противоречит и тому, и другому.     Я вообще всегда считал, что "саксхлил" - это термин, который значит "путешественник". Раньше-то все тоже думали, что аргонианец - это единственный вид живых существ, пока не выяснилось, что это переводится как "житель Аргонии", типа как "американец" значит не "гражданин США", а "житель Америки" (причём любой из Америк).

Достаточно того, что среди человекоподобных даги и тоджаи не перечислялись. Описание дагов есть в книгах, они оставляют впечатление диких лесных котов (тогда как альфики похожи на домашних). А кто, по-твоему, тяжеловесней - сутай-рахты или пахмар-рахты? Почему вдруг последних кошачьи лапы выдерживают, а первых - нет? А тебя просили гуглить именно самый первый попавшийся пример?) Или что-то, что катит за пруфцы?) А чем именно они похожи на ягуаров, не сказано? Так-то по описанию разработчиков они двуноги и прямоходящи, как сутаи. Катаи, кстати, не назывались людьми-ягуарами, только катай-рахты.

Ну, здрасьте, если официальных артов и описаний нет, это не значит, что фанатские верны, да ещё и первые попавшиеся. Я за пять минут и не такого могу нафантазировать. Тоджаи, скорее всего, больше похожи на домашних кошек, как и даги, а сенчи-гориллы и вовсе бред ничем не обусловлены. Лучше б uesp загуглили, ей-богу.

Бррр, чтой-то у автора сенчи на горилл похожи? А тоджаи на людей, если их никто не видел, а описания внешности не было? Не, в приличном обществе фантазии некоего художника с девиант-арта за пруфы не примут, даже пытаться не стоит :)