werr

по такой логике и шахматы казуальное нечто, а гроссмейстер Каспаров - казуал и слоупок.

Дядя Говард, да вы у мамы волшебник!

А вот он мой, 2007-й вернулся!!! 

О, да. Игралво вторую часть коопе с двумя друзьями-придурками. Не помню, что там с сюжетом было, помню лишь что в коференции мы орали и ржали наперез друг другу. Это просто какая-то жесть, а не игра.

не хочу я вот заниматься говнометанием, но конному рыцарю так и хочется сказать: "ВАСЯ, ты в какой руке ЩИТ держишь?! кто сердце будет прикрывать? я? Дядя Петя? таран мне в ворота!"

с консоли на ПК 12 негритят игру портировали, портировали, да не выпортировали! 

В обливионе по умолчанию было 30 фпс. И нормально было, играли в игру, а не в рамки-за-секунду.

один сезон)

Шона Бина бы на озвучку главного героя! И еще вот интересно: какого пола собака? Для меня это важно! Или у нее тоже анатомия как у игрушечного кена?

А такой вопрос: ваш стенд по ТЕС будет там все дни, что идет выставка или только в определенный? (Не был никогда на подобных мероприятиях, поэтому и такой глупый вопрос)

Конечно, в любительском модострое ТЕСа у команд по четыре человека всегда есть доступ к нормальной звуковой студии. Не иначе.

модификации каждого играющего видны только ему, но если моды стоят одинаковые, то оба двое корректно видят все. Об этом упоминалось в видео. ПК - это вам не это. Не ИксБабс, ему не требуется постоянное подключение, чтобы играть в игры. В перспективе в этот мод можно будет и по локалке гонять. И да, про это тоже говорили в видео.

Жалко, что так долго ждать. И жалко, что гемплея нет(

Пока все разработчики рпг равнялись на Скайрим, Беседка просто взяла и подняла планочку. Creation Engine... Ммм... Снова можно будет скачать с торрентов все оффициальные платные длс и убедить Стим, что оно все настоящее)) А потом еще и ачивки в том же Стиме получать для дополнений, как если бы они были куплены. Sweet.

да, Имлерих самый сложный босс в игре, как по мне. Даже Биг Баус Эредин ака Подлый Предателус - просто ребенок по сравнению с Имлерихом

Уверен.))   я ж это не придумываю на ходу, про это писали где-то на зарубежных форумах, просто решил пересказать своими словами. Да и что там, я на своем опыте с этим столкнулся. Так что ручаюсь, можно сказать. Если тебя устраивает ванильная трава (я текстуру земли имею в виду.), то лучше просто продублируй TextureSet и LandTexture для ванильной травы.  

что такое "манямирок"?=) Кхм. Я очень тонко чувствую, когда врут обманывают. Не надо пожалуйста вот этого ля-ля про "проверка не дала результатов". Во-первых, я жил в Штатах какое-то время, ходил по возвращении на всевозможные курсы языковые и даже писал парочку олимпиад в школе (что меня на них запихнуло?!) и сдавал TOEFL. У меня тоже есть друзья-иностранцы, даже один мексиканец есть (учились вместе), правда я сейчас ничего у них не спрашиваю по грамматике. подрабатывал даже в качестве синхронного гида-переводчика. Так что английский немножечко-таки знаю (мне нет нужды спрашивать кого-то). Иностранцы, не те иностранцы, которые в соседних государствах, а носители языка - редко могут ошибаться. Так что если спрашивать, то спрашивать их. Хорошо. Пусть. Раз уж ты заговорил про гугл, давай обратимся к нему. В самом деле, что же всезнающий гугл?! Неужто, он подло обманывает нас всех? Как говорит Гоблин Дмитрий Пучков: "ДАВАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ!". по "правильному запросу" выскакивает много всего. В то время, как если ошибиться и ввести фразу неправильно, то лживый гугл все равно (вот неожиданность) показывает ответы правильно, а ниже уведомляет об исправленных ошибках, вежливо выделяя жирным шрифтом недостающие предлоги/буквы/артикли. То есть, проверка гуглом "захлебнулась". Вывод отсюда крайне логичен и прост: либо мы пользовались разными гуглами, либо Хорошо. Просто картинка смотрелась бы солидней с ними. А вот хамить не надо. это как минимум некрасиво. я тебя не оскорблял. В заключение хочу сказать, что я ни коем образом не пытаюсь полить автора говном, поднасрать в теме и выйти аккуратненько сбоку. Нет. Просто несколько удивило, когда ролик начинается с такого косяка. Это несерьезно. Как если бы бесезда в своем интро, которое мы видим при каждом запуске Скайрима, сделала ошибку в Лого. И вместо "Bethesda", там бы красовалась надпись "Bithesda". А в создание самой надписи же еще труд вложить надо.

оскейп воспринимает только те текстуры (и сделать лоды может только для тех текстур соответственно), которые относятся непосредственно к твоему есм. Короче, если ты используешь ванильные текстуры, то ЛОД меши сгенерируются, а ЛОД текстуры нет! Либо используй кастумные текстуры, либо сделай дубликат ванильных и покрывай ландшафт им.   Говоря просто: у тебя на рисунке не сгенерированы ЛОД текстуры.

Трейлер с картинкой, стилизованной под Фейбл. Это хорошо. Но сейчас просто хочу оставить ниже ряд наблюдений, которые вызывают огорчение.   Ролик начинается с надписи на английском, в которую закралась ошибка. " Shadow of THE past ". Артикль!! Я ну никак не могу понять, что мешает автору перед тем, как отрендерить этот футаж с надписью, проверить, что он написал. Или проконсультироваться хотя бы, если он не знает английского. Ну что мешает?! И это не "докапался до мелочи", это важный момент, который с первых же секунд бьет по глазам и восприятию. Переворачивает мой крохотный мирок и оставляет неизгладимую травму в душе. Также, это сразу определяет отношение публики к автору.    ЛОДы земли и объектов. их нет. НЕТ!!!!! Больше тут нечего добавить.   ЛОДы деревьев! Автор будет "приятно" удивлен, когда обнаружит, что для моделей деревьев от ztree ему придется в ФШ самому рисовать атлас. Равно как и для своих ретекстурированных дубов. Предвосхищая реплики в стиле "так для ztree же уже есть атлас"... Ну-ну, а попробуйте с ним сгенерировать ЛОДы. Получилось?   За сим, утерев слюну и попридержав остатки желчи до лучших времен, откланяюсь.

Хорошая статья. А по поводу "чтобы выигрывать, играйте за "Королевства Севера" - не согласен. За другие фракции тоже интересно играть и очень даже можно выигрывать. Мне вот больше всего нравятся "Нильфы" и "Чудовища". Для каждой фракции своя стратегия; да что там, когда собирается достаточно карт, в т.ч. и уникальных, даже в пределах одной фракции можно строить различные тактики. Для этого надо подбирать силу карт, их комбинации, героев, особые карты и лидера. При этом подбирать надо так, чтобы в колоде не оказывалось лишних карт. Иначе шанс получить нужные карты в игре падает. А что досоперников, у некоторых весьма интересные карты, полезно даже прикинунуть их колоду, поиграв пару раз с ними. И подобрать карты и фракцию себе, непосредственно перед игрой с ними.