Кто на свете всех сильнее, всех крикливей и быстрее?
https://youtu.be/rSdB8JscNrY
Кто сильнее? (Протагонисты)
#1002
Отправлено
Другие так не могут.
Вивек мог. И не только он.
- Scarab-Phoenix, TSCH, Mr.Sher-Khan и еще 1 это нравится
#1003
Отправлено
Но из этого не следует, что при определенных условиях люлей не способен навешать кто угодно.Из этого следует, что при определенных условиях драконорожденные способны навешать люлей даэдрическим принцам.
Что множество раз подтверждалось этими "кем угодно".
- TSCH, Mr.Sher-Khan, Sabiern и еще 1 это нравится
#1004
Отправлено
Это Киркбрайд не автор Вивека, Сайруса, мифологии ТЕС, Талмора, Конкордата Белого Золота, Ануада, кальп, Башен, Манкара Каморана, Ремана и Вульфхарта? Спасибо, я посмеялся.
1) Именно. Авторство Вивека, Сайруса и прочее != авторство ТЕС Лор. А соавторство.
Например, заложенные им ещё до Морровинда идеи
Идеи, а не тексты. Да и реализация, бывает, превосходит замысел. Мы все-таки существа в определенной степени иррациональные.
#1005
Отправлено
Защитник Сиродила был конечно крутым, но всего лишь на побегушках у драконорожденного.
Мехрунеса же изгнал именно драконорожденный Мартин. Из этого следует, что при определенных условиях драконорожденные способны навешать люлей даэдрическим принцам.
Другие так не могут.
Нет, ты его в таком случае просто не возьмешь. Хаскилл скажет что ты не можешь выполнять задание самого себя. Поэтому этот квест надо делать до прохождения ДО.
Но чтобы навешать люлей принцу даэдра не достаточно быть драконорождённым.Мартин же ещё использовал амулет королей,и только с его помощью он его победил.Хотя когда я проходил этот квест,я Мерунеса бил мечом недолго,и он взял и начал сдуваться как шарик)))))
#1006
Отправлено
1) Именно. Авторство Вивека, Сайруса и прочее != авторство ТЕС Лор. А соавторство.
Не-не, подмена понятий. До этого мы не говорили об "авторстве ТЕС Лор".
Идеи, а не тексты.
А мы об идеях и говорим, всё правильно.
Да и реализация, бывает, превосходит замысел. Мы все-таки существа в определенной степени иррациональные.
А небо бывает не синее, а чёрное. И птицы летают, правда не все. А вот лошади не летают, только в фантастике. Теперь вы должны спросить себя: какой в этом смысл? В этом нет никакого смысла. Подумайте: в этом нет никакого смысла.
#1007
Отправлено
Не-не, подмена понятий. До этого мы не говорили об "авторстве ТЕС Лор"
Нет, мы говорили именно об этом. Ибо Вивека, мифологии, редгардов и дуракина вне лор просто не существует, и оценивать и воспринимать в отрыве от основного контента никак невозможно.
А небо бывает не синее, а чёрное. И птицы летают, правда не все. А вот лошади не летают, только в фантастике. Теперь вы должны спросить себя: какой в этом смысл? В этом нет никакого смысла. Подумайте: в этом нет никакого смысла.
Что это значит?
#1011
Отправлено
Нет, мы говорили именно об этом.
Нет, говорили мы не об этом, а о том, что когда разработчики описывают детали характеров и образов героев или поясняют некоторые вещи/события/задумки из прошлых своих творений, им нужно сказать спасибо и с уважением отнестись к предоставленной информации.
Ибо Вивека, мифологии, редгардов и дуракина вне лор просто не существует, и оценивать и воспринимать в отрыве от основного контента никак невозможно.
И слава Лорхану, а то многие пытаются.
Что это значит?
Я же там привёл ссылку, где объясняется, что значит твой ответ.
#1012
Отправлено
Нет, говорили мы не об этом, а о том, что когда разработчики описывают детали характеров и образов героев или поясняют некоторые вещи/события/задумки из прошлых своих творений, им нужно сказать спасибо и с уважением отнестись к предоставленной информации.
Нужно сказать: "Спасибо, не надо!" Мы будем сами. Хотя, судя по тенденции, разработчики выступают категорически против самостоятельного мышления.
Я же там привёл ссылку, где объясняется, что значит твой ответ.
Нет, мой ответ значит не это. Я говорю с тобой об эстетике, о том, что реализация, бывает, превосходит замысел, и сказанное слово бывает несколько больше задуманного, а иногда и совершенно иное. А ты говоришь: "нет, есть только то, что сказали и хотели сказать авторы, а мы должны сидеть у их ног с раскрытым ртом и ловить каждое их новое слово". Но таким образом, любое произведение искусства становится односторонним процессом. И это неправильно. А ты мне про какого-то Чубакку
- Акатошка это нравится
#1013
Отправлено
Вот только не надо коверкать мои слова и приписывать мне фразы, которых я не говорил.А ты говоришь: "нет, есть только то, что сказали и хотели сказать авторы, а мы должны сидеть у их ног с раскрытым ртом и ловить каждое их новое слово".
#1015
Отправлено
Интересно, как бы подействовал Посох Шео, который получил Довакин, на Нереварине? Получается герой третьей части будет так и так в слабаках и превращен в сыр/сладкий рулет.
Получил ли? Вот в чем вопрос...
Я не злой. Я просто не боюсь говорить людям жестокую и неприятную правду. Мы живем в жестоком и неприятном мире. © Удушье
#1017
Отправлено
Интересно, как бы подействовал Посох Шео, который получил Довакин, на Нереварине? Получается герой третьей части будет так и так в слабаках и превращен в сыр/сладкий рулет.
Если исключить что Нереварин и Довакин аватары одной сущности: так же как и на всех остальных. Проблема в том, что подключать артефакты, которые меняют владельцев как перчатки, в таких спорах, тот еще бред, хотя нет, полностью оправдывает саму идею этой темы.
#1020
Отправлено
Вот не знаю, кто тут кого порешит, в честно-бесчестной драке, но из всех героев, Чемпион самый-самый говнюк.
Вспомните квесты в Обливионе - столько бед принести, не то что незнакомым, невинным, людям, не смогли ни Нереварин, ни Довакин. Чего только стоят задания принцев даэдра.
Сообщение отредактировал Marabuz: 23 января 2015 - 21:01
- Акатошка это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых