Кто сильнее? (Антагонисты)

[Kristabella]

Мехрун Дагон несомненно,сильнее всех,ведь он бессмертен.Его изгнали назад в план Обливиона,но ничто не мешает ему после падения династии императоров возвращаться обратно вновь и вновь,ведь амулет с драконьей кровью уничтожен.

[Cookiestealer]

Дык Алдуин тоже не помер, насколько мне известно.

Изменено 18 декабря, 2014 пользователем Cookiestealer

[Серый кот]

нет бога кроме Акатоша а Альдуин пророк его  :good2:

[dr0i]

Дагон могущественнее остальных, но сливался позорно. Особенно в Бэттлспайре, когда его победил ученик цитадели.

[Cleo Faith]

15.01.2015 21:05:29, dr0i сказал(-а):

Дагон могущественнее остальных, но сливался позорно. Особенно в Бэттлспайре, когда его победил ученик цитадели.

Позорнее всего он слился тогда, когда из Короля Демонов-Прыгунов был превращён в того, кем является сейчас. Мне его даже жалко.

[gb.ermack]

15.01.2015 18:01:46, Серый кот сказал(-а):

нет бога кроме Акатоша а Альдуин пророк его  :good2:

Эээ, с карана передрал?! :)
А по теме, так Алдуин-аспект Акатоша, при том Дагон - лишь даэдра, а ДаготУр - вообще какой-то неопределенный самопровозглашенный божок. Мне кажется, что сильнее по многим показателям именно Алдуин т.к. он первенец неоспоримого бога.

[Sabiern]

Какой он аспект Акатоша ? Просто первенец , не более .

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 10:51:18, Sabiern сказал(-а):

Какой он аспект Акатоша ? Просто первенец, не более .

Аспект или воплощение) Да и что значит "первенец" божества?)

[Sabiern]

23.02.2015 10:58:05, Синдбад-Мореход сказал(-а):

 Да и что значит "первенец" божества?)

Чего не понятно ? Все драконы "дети" Акатоша , а Алдуин какбэ "первый" дракон .

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:04:11, Sabiern сказал(-а):

Чего не понятно ? Все драконы "дети" Акатоша , а Алдуин какбэ "первый" дракон .

Он может быть "первенцем" не по хронологическому признаку, а по целевому значению.

[Sabiern]

А может и не быть .

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:12:34, Sabiern сказал(-а):

А может и не быть .

По крайней мере, норды и другие драконы предавали ему особое значение.

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 11:14:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

По крайней мере, норды и другие драконы предавали ему особое значение.

Конечно. Первый среди равных.

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:15:19, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Конечно. Первый среди равных.

Это одно значение, но и "мироедство" тоже не стоит сбрасывать со счетов.

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 11:16:40, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Это одно значение, но и "мироедство" тоже не стоит сбрасывать со счетов.

При мне он миры не ел.

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:17:23, Scarab-Phoenix сказал(-а):

При мне он миры не ел.

И при мне тоже. Собственно и не ел, потому что при нас, дуракинах. Постеснялся, видимо

[Sabiern]

23.02.2015 11:20:46, Синдбад-Мореход сказал(-а):

И при мне тоже. Собственно и не ел, потому что при нас, дуракинах. Постеснялся, видимо

Или он их не ел никогда .  Если он и поедал что-то не входящее в рацион других драконов , так это души нордов . Пожиратель Миров скорей всего заслуга бардов и подобных фриков .

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:25:00, Sabiern сказал(-а):

Или он их не ел никогда.

их? Про другие миры мы знаем даже меньше, чем про Алдуина)

 

Если он и поедал что-то не входящее в рацион других драконов , так это души нордов. Пожиратель Миров скорей всего заслуга бардов и подобных фриков .

Пожиратель мира - не единственное его прозвище, норды также его ассоциировали со временем (как Акатоша), с концом времени.

И таки пожирание бессмертной души тоже своего рода конец мира.

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 11:25:00, Sabiern сказал(-а):

Если он и поедал что-то не входящее в рацион других драконов , так это души нордов .

Ото ж. Больше на аспект Ситиса похоже.

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:32:42, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Ото ж. Больше на аспект Ситиса похоже.

Чем же? И Ситиса в представлении кучки грязных культистов, обитающих в канализациях и пещерах или Падомая?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Синдбад-Мореход

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 11:34:58, Синдбад-Мореход сказал(-а):

И Ситиса в представлении кучки грязных культистов, обитающих в канализациях и пещерах или Падомая?

А в чём разница? Просвети-ка меня, пользуясь только официальным лором.

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 11:38:59, Scarab-Phoenix сказал(-а):

А в чём разница? Просвети-ка меня, пользуясь только официальным лором.

Ассасины ассоциируют его с пустотой, небытием, тьмой. Падомай же космическое начало - хаос, движение, изменение, что не может быть пустотой.

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 11:42:42, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Ассасины ассоциируют его с пустотой, небытием, тьмой. Падомай же космическое начало - хаос, движение, изменение, что не может быть пустотой.

Падомай тоже именуется тьмой ("As Anu and Padomay wandered the Void, the interplay of Light and Darkness created Nir"), а Ситис хаосом ("Anuiel is also perceived of as Order, opposed to the Sithis-Chaos"). "Мономиф" не проводит разделения между Падомаем и Ситисом ("These twin forces go by many names: Anu-Padomay, Anuiel-Sithis, Ak-El, Satak-Akel, Is-Is Not"), в некоторых источниках даэдра считаются детьми Падомая ("The blood of Padomay became the Daedra"), в некоторых - Ситиса ("One crucial myth calls him the 'Sithis-shaped hole' of the world"), "Ануад" говорит о существовании Пустоты до Падомая, а "Сердце Мира" говорит, что, напротив, Ситис родился позже Падомая. Даже твои любимые культисты из "Ситиса" говорят, что Ситис не является пустотой, которая была до него ("Sithis is the start of the house. Before him was nothing"). Кое-где Хаос и Тьма тоже взаимозаменяемы ("I call them the Light and the Dark. Others use different names. Good and Evil, Bird and Serpent, Order and Chaos").
Прости, что на английском, но мне проще работать с первоисточниками.
В общем, боюсь, что такого строгого разделения, как ты говоришь, не существует.

[Синдбад-Мореход]

23.02.2015 12:14:56, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Падомай тоже именуется тьмой ("As Anu and Padomay wandered the Void, the interplay of Light and Darkness created Nir"), а Ситис хаосом ("Anuiel is also perceived of as Order, opposed to the Sithis-Chaos"). "Мономиф" не проводит разделения между Падомаем и Ситисом

И я не привожу. Где ты видел? Я имел в виду, что ассасины и ученые называют одним и тем же словом разные вещи.

[Scarab-Phoenix]

23.02.2015 12:18:44, Синдбад-Мореход сказал(-а):

И я не привожу. Где ты видел? Я имел в виду, что ассасины и ученые называют одним и тем же словом

До этого-то ты про два разных говорил ("Ситиса (...) или Падомая?"), а не про "одно и то же слово".

23.02.2015 12:18:44, Синдбад-Мореход сказал(-а):

разные вещи.

А я и спрашивал, в чём же эти "разные вещи" разные. Ты продемонстрировать так и не смог.