Перейти к содержанию

Ульфрик - предатель или герой?  

376 проголосовавших

  1. 1. Ульфрик - предатель или герой?

    • Предатель.
      151
    • Герой.
      50
    • Ульфрик выступает за правое дело, освобождение Скайрима, но своей деятельностью только вредит ему.
      101
    • Ульфрик преследует личные интересы, но его поступки приносят Скайриму добро, свет и картошку.
      30
    • - Маннимарко, а кто такой Ульфрик? - Ох, не знаю, Тайбер, какая-то высокополигональная выскочка.
      44


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
25.12.2016 16:52:21, Dimonoider сказал(-а):
Скайрим же отгружает в империю лес, руду

И желающих отправиться в Совнгард парней (принимая легионеров), что будет важно в разговоре с АД.

  • Нравится 1
  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
25.12.2016 16:52:21, Dimonoider сказал(-а):
Потеряй Империя Скайрим, она потеряет допустим 20% ВВП. На жителях Империи это скажется ну как-то не очень сильно. (Древесину и руду можно взять и в других провинциях) Скайрим в случае экономической блокады без Империи потеряет гораздо больше. Жизнь не остановится конечно, но уровень жизни снизится. 

По-моему это все голословные утверждения. Скайрим не всегда был в составе Империи, но как-то существовал. 

 

25.12.2016 16:52:21, Dimonoider сказал(-а):
Особенно это почувствует богатенькая илита.

Богатенькую элиту всегда можно повесить или вытурить их в драгоценную империю. Это вполне соответствует духу национально-освободительного движения

Опубликовано (изменено)

"По-моему это все голословные утверждения. Скайрим не всегда был в составе Империи, но как-то существовал."

Их могло быть меньше. Учитывая "продовольственную" зависимость.

 

Изменено пользователем klasda
Опубликовано (изменено)
25.12.2016 16:52:25, Синдбад-Мореход сказал(-а):
А разве он у братков голый?

Разный, иначе бы они вынесли бы всех и вся.

25.12.2016 16:52:25, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Он-то здесь при чем? 

Для примера игровой условности, которую можно толковать или просто принять как есть.


25.12.2016 16:56:17, Синдбад-Мореход сказал(-а):

По-моему это все голословные утверждения. Скайрим не всегда был в составе Империи, но как-то существовал. 

Есть такая феодальная фишка, как натуральное хозяйство - оно не даёт высоких доходов, зато санкции ему нестрашны.

Изменено пользователем Hangman
Опубликовано
25.12.2016 16:57:05, klasda сказал(-а):
Их могло быть меньше. Учитывая "продовольственную" зависимость.

Но это не мешало им нагибать пол тамриэля


25.12.2016 17:04:49, Hangman сказал(-а):

Есть такая феодальная фишка, как натуральное хозяйство - оно не даёт высоких доходов, зато санкции ему нестрашны.

14134087864259.jpg.jpeg

  • Нравится 2
Опубликовано
25.12.2016 16:56:17, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Скайрим не всегда был в составе Империи, но как-то существовал. 

Ну так и любой город, достаточно старый, некогда существовал сам по себе. Но зачем-то же мы все пообъединялись в княжества, от больших к маленьким, а там уж и в полноценные государства. 

Опубликовано
25.12.2016 17:11:42, Dimonoider сказал(-а):

Но зачем-то же мы все пообъединялись в княжества, от больших к маленьким, а там уж и в полноценные государства. 

Иногда это просто желание сильных мира сего. 

Опубликовано
25.12.2016 17:06:55, Синдбад-Мореход сказал(-а):
Но это не мешало им нагибать пол тамриэля

То есть учитывая выгодную торговлю, заботу о старых традициях и посадки на места "заботящихся" о своем народе ярлов (как Скальд Лейла и Корир), стоит признать, что проблема не в Ульфрике, а в жадной империи, насаждающей свои порядки и тянущей свои "грязные" руки к ресурсам провинции, получая их, пока такие глупцы как Сиддгейр спиваются на деньги империи, превращая свое владение в кладбище?

  • Нравится 1
Опубликовано
25.12.2016 17:11:42, Dimonoider сказал(-а):
Ну так и любой город, достаточно старый, некогда существовал сам по себе.

До тех пор, пока у него хватало сил быть самостоятельной единицей феодального права.

25.12.2016 17:11:42, Dimonoider сказал(-а):
Но зачем-то же мы все пообъединялись в княжества, от больших к маленьким, а там уж и в полноценные государства. 

Феодальная раздробленность была выгодна ровно до тех пор, пока не возникала необходимость противостояния некой большой внешней угрозе и/или пока не возникало некое территориальное, экономическое, политическое или военное образование, запускавшее своей "тяжеловесностью" процесс объединения. На Руси, например, в такой период было два таких центра - Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское.

  • Нравится 1
Опубликовано
25.12.2016 17:33:54, Hangman сказал(-а):
На Руси, например, в такой период было два таких центра - Великое княжество Московское и Великое княжество Литовское.

Ульфрик например не предлагал разделить Скайрим почему то (из не знаю насколько официальных источников прецендент был). Все или ничего. Это к тому, что его мотивы кажется смещены в сторону от "свободной жизни верным детям Скайрима", к независимости от империи и полному контролю (о смещении говорит и Лайла например). 



 

Опубликовано
25.12.2016 17:44:34, Hangman сказал(-а):
Он и так разделён на владения.

Проблема в том, что все ярлы присягают Верховному королю. Так что надо полагать как он скажет так и будет. Торуг будучи проимпреским (по мнению Ульфрика возможно) призывал всех признавать имперские законы. Но когда Ульфрик его порвал, пока не соберется новый совет и не назначит нового Короля все ведут себя по своему, хотят признают, не хотят нет. Ульфрик саботирует совет до тех пор, пока есть шанс избрать еще одну проимперскую Элисиф, развязывая руки ярлам. При этом собирает совет в случае победы и даже прощает ее, если она откажется от своих имперских настроений (вдруг ее выберут). 

 

Опубликовано
25.12.2016 17:50:20, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Когда было подписание КБЗ признание требовалось и на уровне владений. 

Тогда в чем смысл верховного короля? звучный титул?

Опубликовано
25.12.2016 17:50:20, Синдбад-Мореход сказал(-а):

Когда было подписание КБЗ признание требовалось и на уровне владений. 

С каких пор грязный ярл решает за Императора и за Империю?

freedom_logo.png.png
Опубликовано
25.12.2016 17:53:27, AlexNerevarin сказал(-а):
С каких пор грязный ярл решает за Императора и за Империю?

С тех пор как его грязные ополченцы нагибают великий императорский легион)

Опубликовано
25.12.2016 17:49:14, klasda сказал(-а):
Проблема в том, что все ярлы присягают Верховному королю.

Которого сами могут выбирать из правящей династии.

25.12.2016 17:51:16, klasda сказал(-а):

Тогда в чем смысл верховного короля? звучный титул?

Без этого Скайрим перестанет быть одной провинцией с конфедеративным устройством. Конунг.

Опубликовано (изменено)

Так как эти новые государственные образования появлялись в ходе борьбы ярлов за верховенство, то чем больше укрупнялось государство, тем больше возвышался один ярл над всеми остальными. В результате ярлы из верховных и самостоятельных правителей превратились в вассалов конунгов и их наместников.

Собственно что мы и видим.

Однако проводя параллели с конунгами - Все сыновья и люди достаточного происхождения могли добиваться титула конунга. Это обстоятельство нередко приводило к двоевластию, когда два брата одновременно становились конунгами.

То есть двоевластие возможно теоретически. О чем я и говорил.

Изменено пользователем klasda
Опубликовано
25.12.2016 17:54:20, klasda сказал(-а):

С тех пор как его грязные ополченцы нагибают великий императорский легион)

Иными словами, с тех пор, как к Ульфрику присоединился грязный Довакин, за которого играет нордофил) А до тех пор, пока этого не произошло, хрен им по всей морде, а не право признания КБЗ на уровне владений.

freedom_logo.png.png
Опубликовано
25.12.2016 17:51:16, klasda сказал(-а):

Тогда в чем смысл верховного короля? звучный титул?

Традиция


25.12.2016 18:08:23, klasda сказал(-а):

Так как эти новые государственные образования появлялись в ходе борьбы ярлов за верховенство, то чем больше укрупнялось государство, тем больше возвышался один ярл над всеми остальными. В результате ярлы из верховных и самостоятельных правителей превратились в вассалов конунгов и их наместников.

Собственно что мы и видим.

Однако проводя параллели с конунгами - Все сыновья и люди достаточного происхождения могли добиваться титула конунга. Это обстоятельство нередко приводило к двоевластию, когда два брата одновременно становились конунгами.

То есть двоевластие возможно теоретически. О чем я и говорил.

Теоретически возможно что угодно. Но в Скайриме нет конунгов, есть верховные короли, хоть слово и однокоренное, но все-таки функционал другой. 

 

 

Это обстоятельство нередко приводило к двоевластию, когда два брата одновременно становились конунгами.

Может быть поэтому выбирается не просто король, а верховный? 


25.12.2016 17:53:27, AlexNerevarin сказал(-а):
С каких пор грязный ярл решает за Императора и за Империю?

А с какой стати Балгруф получил сундучок с золотом? Империя вдруг решила заняться благотворительностью вместо привычного высасывания ресурсов?

Опубликовано
25.12.2016 19:24:16, Синдбад-Мореход сказал(-а):

А с какой стати Балгруф получил сундучок с золотом? Империя вдруг решила заняться благотворительностью вместо привычного высасывания ресурсов?

А Империя сама разберётся, как и на что тратить свои деньги) Раз надо, значит надо, вот выделили нужную сумму.  :pardon:

freedom_logo.png.png
Опубликовано
25.12.2016 19:30:14, Синдбад-Мореход сказал(-а):

А может ну ее, эту империю?

Ты тоже думаешь, что Нордлинги в одиночку от Талмора отобьются, когда он покорит весь остальной Тамриель?

freedom_logo.png.png
Опубликовано
25.12.2016 19:37:21, AlexNerevarin сказал(-а):

Ты тоже думаешь, что Нордлинги в одиночку от Талмора отобьются, когда он покорит весь остальной Тамриель?

Нет. Но на прогнившую империю тоже надежды особой нет. Вывод? Нужна реорганизация. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...