Интересное в Сети

[Sabiern]

Не, я же могу любить роботов и они могут вызывать у меня возбуждение.  

[IgorLutiy]

02.12.2017 03:21:11, Sеtsuna сказал(-а):

Это может коснуться каждого, увы. Многое зависит от обстоятельств, причинно-следственных связей и банальной удачи.
Чем более человек одинок и беззащитен, тем выше вероятность, что к нему приклеится какой-то паразит. Такова мрачная реальность российского общества.

Это может коснуться кого угодно и где угодно. Не надо так демонизировать именно российское общество. Проблема в людях, а люди везде одинаковы (более или менее).

 

 

02.12.2017 03:21:11, Sеtsuna сказал(-а):

Доктор, я — цифросексуал

Кажется, я наконец-то поняла, какая у меня сексуальная ориентация.

Хе-хе.

Цитата оттуда:

Сегодня, согласно данным другой компании, переспать с роботом уже готовы 17% респондентов, а если робот похож на человека – целых 26%.

То есть 17% респондентов готовы переспать с чем угодно?

А еще я понял что эти, называемые авторами цифросексуалы, просто еще одна категория людей, которые в будущем будет иметь некоторые проблемы с психикой. Такие были во все времена, как ты их не назови. Очередная парафилия, сколько их там уже?

[Ewlar]

02.12.2017 09:06:01, IgorLutiy сказал(-а):

...

То есть 17% респондентов готовы переспать с чем угодно?

...

Тыквосексуалы  :pardon:

[isix]

> Такие были во все времена, как ты их не назови.
Это намёк на гомосексуалистов?

[Ewlar]

Думаю, нет. На фантазёров, которые не знают уже куда бы вставить.

[Gray Box]

Прочитал статью на хабре о бинаризации картинок (сделать из цвета черно-белые).
Было соревнование, где организатор дал исходники и желаемый результат. Нужно было написать алгоритм для бинаризации с максимальным соответствием с идеальным результатом. Так вот. Первые 6 мест заняли обученные нейронные сети.
Как вы думаете, какое будущее у ИИ и как скоро оно наступит? Изменено 14 декабря, 2017 пользователем Gray Box

[Ewlar]

14.12.2017 15:24:42, Gray Box сказал(-а):

...
Как вы думаете, какое будущее у ИИ и как скоро оно наступит?

Нормальное будущее. Оно не враз наступит, оно уже начало наступать, вернее - внедряться. Не испытываю паники по этому поводу, ибо иногда дело требует точных вычислений и железной логики. Человек объективно не может сделать это лучше. Надо просто относиться к супертехнологиям так же, как и к другим инструментам, изобретённым и используемым человечеством. 

[Chesh¡re]

нейросети! дайте мне нейроинтерфейс! и вообще хочу оцифровку сознания.

а еще пришла мысль о совокуплениях единого разума, живущего в интернетах, нужно ли оно ему будет? или он самодостаточный настолько, что это ему будет не нужно?

[Пакость]

сделать из цвета черно-белые Наверно скорей ты имел в виду из ЧБ в цвет. Помню, было. В принципе логично, в общем это больше статистическая задача, и машина тут справится не хуже профессионального художника, а возможно даже лучше, т. к. даст гарантированно объективный результат. Ewlar, +1. Будут роботы, и с ними разберёмся :) А кто "путает левую кнопку мышки с правой", да последнее время смотрю на это и говорю: ну и правильно. Riddler, Купил ВР шлем и заценил ВР порно? А вообще - большой вопрос. Вот где например ВМРЛ? Он как бы есть, но интересен только энтузиастам. Пока расклад таков, и не думаю, что в ближайшее время что-то изменится. И всякие он-лайн игры не стоит поднимать, оно несколько не то по своей общей сути.

[Ewlar]

23.12.2017 19:07:10, Пакость сказал(-а):

....ВР порно?...

дайте два  :man_in_love:

[Кафкa]

Я только услышала слова про VR-порно. Последнее абсолютно не интересует, но дайте доступный VR-хентай - и я... ээ... все сбережения на шлем потрачу.

[Ewlar]

Думаю, что на самом деле рано брать оборудование. Пусть на собаках испытают. Через несколько лет всё будет уже на уровне.

[Пакость]

Посмотрим-с.
ИМХО на уровне оно станет не ранее чем выйдет минимум пара очень достойных фиьмов, а ещё лучше игр, полноценно и на уровне использующие и родвигающие эту техногогию.
 
Дабы совсем уж флуд не разводить:
Видеохосты БЕЗ регистрации:
http://sendvid.com
- кривой интерфейс на JS, работает не с любым браузером, но в целом работает
+ До 15ми до 1гб
+ Хранит 30 дней с последнего просмотра
+ Даёт ПРЯМУЮ ПОСТОЯННУЮ ссылку на поток (легко вынимается из кода страницы/качается)

http://tinypic.com
- До 5 мин до 100мб
+ Фейс намного ровней, нежели у sendvid.com, работает почти везде, но тоже хочет жабу
! Я не нашёл никаких упоминаний по какой методике они обещают хранить контент
- Очень тугокачабелен, плотно шифрует ссылки на потоки.

 

Относительно потенциально: Vimeo.com
User:  yaknt11@yahoo.com
Password: password
- Последние годы откровенно сломанный основной интерфейс, придётся отдельно особо страдать подбором браузера, чтоб туда чего закинуть
+ На 5+ реализованный конечный проигрыватель, работает почти на всём, что умеет флэш, а с поправками на разумные требования к конечным системам, везде.
* Ограничения на размеры и длительность весьма широкие, без указаний, но могут быть варианты предела числа роликов на профиль.
- Время хранения - без указаний. Формально это регистрация, аккаунт могут спонтанно прибить, вместе со всем загруженным видео.
! Ссылку на поток хорошо запутаны, но разобраться без особых трудностей, не говоря уже что на него хватает качалок.

[Ewlar]

Зачем без регистрации? Если серьёзно занимаешься проектом, надо брать платный хостинг с хорошей репутацией.

[Пакость]

Ну если серьёзно то да. А если просто залить видосик, аля картинку с приколом?

[Кафкa]

The Village

 

Стоит ли устанавливать новый Telegram X
Кто автор приложения и грозит ли скачивание кражей данных

 

Обновление и праздник для пользователей самого крутого мессенджера во вселенной.

Читаем, радуемся. Наконец-то они добавили немножко тьмы в приложение. Теперь будет здорово читать его ночью.

[Chesh¡re]

не стоит, гораздо полезнее и приятнее обычные газеты.

[Пакость]

НУ я - б его не назвал "самым крутым месенджером" хоть где. До той-же Аськи ему как до луны пешком. А вообще + по моему опыту когда разработчики кидают заявы "грозит ли скачивание кражей данных" и т. д. и т. п. то оно обычно указывает что именно этим разработчики и занимаются.
Кстати быстрым взглядом, "Swift" - язык "высокого уровня" и смахивает на переделанный с++ и вероятней всего представляет собой а-ля "MFC": (Полу-модификация С++ и оно-же спец АПИ от Microsoft для быстрой и в то-же время эффективной разработки простых маленьких приложений). Короче один фиг, быстрей "Cи" оно работать может только в пределах очень конкретных специфичных условий.
Короче, Riddler, +1. А на пообщаться Аська есть. А если кому гарантии анонимности - вариации IRC/Jabber/DC++, причём серверную часть кто-то поднимет у себя сам, или чисто распределённым методом, если чат-комнаты не нужны.

[Кафкa]

@Пакость, на 5S очень сильно чувствуется увеличение скорости.
К примеру, классический Телеграм загружался секунд 10-15. У меня много каналов, очень. Новая тёмная версия же открывается за 1-2 секунды. Это очень круто, мне кажется. Как источник новостей хорош. И авторских материалов много.

[Chesh¡re]

все соцсети врут.

[Asgenar D.O.]

29.12.2017 06:03:21, R¡ddler сказал(-а):

все соцсети врут.

Поэтому их нужно использовать только как агрегаторы корейских художников разных лент. 

[Sabiern]

Хз причем тут газеты, если говорили о месседжерах.

Я на аську не вернулся бы, кривая она зараза, хотя сидел в ней до 2013 года, пока по учебе не пришлось соц. сети юзать.

Телеграм мне нравится, но никто из знакомых там не сидит по сути.

[tornadoeye]

В 2013 году установил Miranda IM. Прочитал инструкции, настроил все параметры, установил необходимые плагины для ICQ, протестировал... и удалил всё это навсегда, так как время "аськи" прошло, с 2013 года она для меня умерла.

[Тaб]

25.04.2018 04:45:46, Chesh¡re сказал(-а):

Где в посте говориться о том что он придумал акцию протеста? Там говориться что он её присвоил.

Смотрим в словаре определение слова «присваивать»: приписывать себе что-либо, выдавать за своё. Этого Дуров не делал, он, как максимум, акцию повторил. А возможно она вообще никак не привязана к тизеру фильма, потому что Дуров пускал самолётики задолго до анонса Майора Грома.

[Chesh¡re]

25.04.2018 05:23:52, Тaб сказал(-а):

Смотрим в словаре определение слова «присваивать»: приписывать себе что-либо, выдавать за своё. Этого Дуров не делал, он, как максимум, акцию повторил. А возможно она вообще никак не привязана к тизеру фильма, потому что Дуров пускал самолётики задолго до анонса Майора Грома.

Угу, смотрим )

 

присваивать — См. вменять, воровать, красть, овладевать, приписывать, соответствовать... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. ... ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. присваивать завладевать, захватывать, обращать в свою пользу...

Гугл знает )

 

А по поводу твоей ссылки, вспоминается сцена из первого Бэтмена, где Джокер перед тем как запустить смертельный газ разбрасывал доллары чтобы собрать толпу побольше, во время праздника.

Это еще раз говорит о том, что у нашего Дурика, ничего собственного в голове нет, он может только повторять за другими.