applepie

Арсинис, если Вы заметили, я здесь не первый, кто комментирует чужое мнение ;) Кроме того, если я не ошибаюсь, для включения в беседу на форуме обычно не требуется официального приглашения. Меня обескураживает ваша реакция, вот я и пишу комментарии по поводу нее. Если это запрещено, то, может, стоит удалить все комментарии, не содержащие прямой оценки мода? А мод отвратный, но это, разумеется, лишь мое скромное мнение. И оценка ни коим образом не относится к способностям автора в плане создания модов.

Ножны ну очень напоминают аналогичный элемент "Бритвы Мерунеса".

Некоторые предметы ничего - некоторые словно конверсия из мода к морровинду xD

Почитайте что ли, что такое рваная рана. Рукояткой, может быть, и нанесешь. xD

VikingMC, ну, у меня была такая мысль (насчет "не только в играх"). А чему конкретно поверить? Существованию раздвоенных клинков? Допускаю, что таковые встречались - даже почти уверен в этом: каких только чудесных штуковин человек не наизабритал в попытках улучшить то или иное орудие - почему бы и двойной клинок не придумать. Другое дело, что обычно удачные решения получают широкое распространение и, как следствие, бывают достаточна хорошо известны даже в не слишком узких кругах. Допускаю, что, будь у данного клинка щелочка побольше, да расширяйся она в сторону кончика лезвия - им можно было бы что-нибудь поймать, но не в этом же случае... Что еще? Насчет брони и толстой одежды? Разве она не сильно снижает эффективность режущих ударов? Ну и касательно того, что в бою важно обезвредить противника (опять о режущих ударах): а ассасину вроде как нужно его как можно быстрее (и наверняка) убить, привлекая при этом как можно меньше внимания. Кровотечение опять же имеет смысл увеличивать (за счет продольных канавок) при колющих ударах. Ну и яд, если он предназначен для того, чтобы резать, опять же имеет смысл размещать где-то ближе к режущей кромке. В чем я не прав? З.Ы. Мой опыт "боевого" общения с холодным оружием ограничен преднамеренной расправой над домашним скотом. И против данного вида противника колющие оказывались эффективнее.

Гладиус вообще имеет свойство быть похожим на гладиус.

Круто, наверно, нужно извернуться, чтобы в такую щелочку захватить клинок клинок противника в пылу сражения. Для удержания яда, думаю, есть способы и получше - хоть дырочек несквозных на нем насверлить xD Для увеличения кровотечения издревне применяют дол. Техника владения в бою - возможно. Но для нанесения одного удара изподтишка по противнику, который еще может быть закован в броню лучше подойдет какой-нибудь стилет. Так что скептиков Вы не убедили, и они отвечают: "Для ассасина-таки все эти плюшки как раз как-то не особо важны". З.Ы. И вообще, раз уж они были так распространены, то, наверно, этой распространенности должно остаться море свидетельств, а я раздвоенный клинок припоминаю только на каком-то кухонном ноже, который вообще непонятно для чего нужен xD

Мне лично вообще не очень понятно, зачем делать раздвоенное лезвие (про мифические мечи не говорим, они на то и мифические): для меча это лишний повод сломаться в самый неподходящий момент, а кинжалы и так не слишком тяжелы, чтобы облегчать их дыркой в лезвии. Что касается данного "Клинка Горя", то он какой-то слишком "тупой" на кончике - колющие таким как-то не очень нанесешь (на что и раздвоенность повлияет), особенно по броне и даже меховой одежде. Больше подходит на звание какого-нибудь ритуального кинжала. И да, в ванильном Скайриме оружие тоже дурацкое. И еще я совершенно ничего не имею против людей, желающих почувствовать себя "жрецом смерти" с кавайным ритуальным кинжальчиком в руке. А зачарование действительно хорошее сделали.

Если по оружию на каждый случай - придется с собой телегу полную железяк возить :D