danmer78

Тут нет понятия "инициатива в ближнем бою". Инициатива - это общее понятие для боя в целом. Если у тебя есть инициатива, ты делаешь ход первым. В зависимости от того какой раунд сейчас и какими возможностями ты обладаешь, этот ход может быть самым разным. Если в раунде удаленной атаки у тебя нет возможности удаленно атаковать и у тебя еще и инициатива, то ты просто идешь на сближение в противником. После чего ход переходит к противнику. С этой точки зрения инициатива даже не всегда есть хорошо, это зависит от того, что есть у тебя и что есть у противника. Поэтому есть даже заклинание, которое передает инициативу противнику. При определенном билде и ему можно найти полезное применение. Ну я думаю мы все это еще посмотрим в дальнейшем.

Ну это называется "оторваться на халяву" :D: . А тут не халява, тут может не получиться и ты просто потеряешь атаку.

Нет, это не внеочередная атака. Тут вся суть в том, что герой может вместо атаки в ближнем бою может попытаться перейти в 0 раунд (удаленная атака, с которой начинается любой бой), и при этом на его стороне будет инициатива. Это все, больше ничего.

Добавлено заклинание Телепортации. В случае удачного применения, оно позволяет мгновенно разорвать дистанцию с противником, и реализовать магическую или стрелковую атаку. Заклинание будет доступно трем классам из пяти.

  Дык все как в старых добрых книжных фентези: маг может что-то колдануть, но у него это занимает много времени. Применительно к текущей механике - боевые заклинания, наносящие урон, можно применить только в раунде дальнего боя. В то время как цель стремится сократить дистанцию, если не имеет адекватных средств ответа на том же расстоянии. Следовательно, если маг промазал своей ультой, то все, в ближнем бою уже применить не получится.

Не предусмотрен. В оригинале его тоже не было. И я считаю, что добрая половина рпг-игр только выиграла бы, если бы эту ману из них убрали.   По сути это тот же износ оружия. В ряде РПГ его ввели, после чего использование оружия превратилось в аналог использования заклинаний, зависящих от маны. Но большинство РПГ прекрасно жили и живут без всяких износов мечей и топоров и их игровой процесс нисколько от этого не страдает. Т.е. в мире, где оружие не изнашивается, даже не вспоминаешь о недостатке этой функции. С маной - то же самое на самом деле. Просто есть некая устоявшаяся традиция по которой в большинстве игр использование заклинаний построено по такой вот схеме. Но на самом деле нужно каждый раз решать вопрос "А нужна ли эта схема здесь?"

Добавил влияние мудрости на силу заклинаний. Пробую сохранить Невидимость за счет ослабления влияния мудрости конкретно на уменьшение КД. Плохо то, что правило влияния в результате усложняется и перестает быть простым, что как бы нарушает один из краеугольных пунктов идеологии проекта ("простые и очевидные механики"). Но пока как промежуточный результат - пусть будет.   P.S. Вообще, если не искать проблем, то такое вот влияние мудрости добавлять не следовало бы... Теперь поддержание баланса при работе с заклинаниями сильно усложняется. Но искушение слишком велико. Во-первых мудрость перестает быть малополезной характеристикой, нужной только метателям файерболов и прочих молний. Во-вторых - магов таки все равно надо как-то усиливать, практика показала, что дальнобойные заклинания не так сильно решают, как мне казалось при их проектировании. В-третьих - увеличивается количество адекватных вариантов прокачки для магов. В общем за возможность оставить эту штуку я таки поборюсь, больно она мне нравится.

    Книга "Свет и Тьма": "Они бессмертны, поскольку они не живут, но существуют. Даже боги и их враги, даэдра, лишь слабое отражение их вечной борьбы друг с другом. Нам повезло, что их борьба создала силы, исказившие их окружение, и эти силы были достаточно мощными, что жизнь появилась, как водоворот в бурлящем потоке»."   Т.е. боги и даэдра это антагонисты, эта идея идет с самого начала.

https://elderscrolls.net/daggerfall/vampire.php   - По разделам сайта поройся - тут все твои вопросы есть.

Доделал планировку замков. Впереди корректировка механики: таки надо сделать влияние мудрости на силу магических эффектов, убрать заклинание невидимости, добавить заклинание телепорта. (невидимость с мудростью становится слишком мощной). Потом еще 4 стандартных активности для замков, настройка баланса и немного дооформить визуально все.   P.S. Исправлен баг при котором если ты находил груду сокровищ и не мог взять все, то при повторном посещении комнаты сокровища куда-то исчезали.

Cool_Wolf, Ну а как без набора настроек? Без настроек - никакая Бетезда не нужна, берешь язык программирования и создаешь "абсолютно новый мир". Но настройки как бы предполагают возможность относительно быстрого создания персонально ориентированного клона игры, в этом вся и соль. Меня другое сочетание удивило: **Каждый из миров создан вручную и используют разные сочетания параметров. ** "Сочетание параметров" нужно как раз для того, чтобы не создавать миры вручную. А чтобы задал сочетание параметров генератору, а он по этим сочетаниям создал мир. Т.е. тут либо не "вручную", либо фраза о параметрах тут непонятно к чему.

kosha666, Его спрашиваем: Мужик, ты чего орешь? Где грабят? Кого грабят? А он нам: Сами дураки!)) При других вводных Вашей богатой фантазии можно было бы только позавидовать.

IgorLutiy, В отличии от - я всегда очень внимательно все читаю. Для кого-то - слишком. Если бы не сказали - никто бы не догадался. В любом случае - это только Ваши проблемы. Боюсь ничем тут не могу помочь. Не на курсы же родной речи же советовать записаться... *А вы можете писать дальше что угодно, ваше право. Да собственно уже все было сказано. Новой информации, требующей дальнейшего обсуждения, не появилось.

IgorLutiy, Странно, даже бегло пролистав эту страницу, я нашел как минимум 4 упоминания вами того, какие нехорошие люди воруют и забирают с помощью разбоя моды. Странно, что Вы читаете только первые половины фраз, что Вам пишут. *Этот фрагмент был приведен лишь в качестве иллюстрации ошибочности ваших слов и подтверждения моих, касательно "сами отдали". Ну так я показал, что этот фрагмент ничего не подтверждает, если хорошо подумать. Т.е. опять, Вы прочли начало предложения, и тут же стали строчить ответ.

*То есть вы столько спорили и клеймили почем зря представителей Нексуса Представителей Нексуса я заклеймил ровно в одном сообщении. Все остальное обсуждение касалось разбора логики моего оппонента. И к представителям Нексуса имеет очень далекое отношение. IgorLutiy, By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion. Я нахожу странным совмещение такого текста пользовательского соглашения с самим фактом положенным в основу новости. Т.е. если это соглашение существовало всегда, то и удалять модификации нельзя было никогда. Но тогда новость выглядит очень странно. Либо эта часть соглашения все же не отменяет право пользователя удалять свой контент. Либо это новая версия соглашения, связанная как раз с новыми правилами. Т.е. попросту новые условия хранения вписали в соглашение и потом озвучили.

IgorLutiy, Логика рассуждений строилась на информации от Shadd Ashborn приведенной тут же. Собственно все ньюансы и спорные моменты этого я отметил, достаточно просто перечитать. "Сами отдали" в мире цифровой информации подразумевает некий юридический акт передачи прав собственности. Иначе ни о каком "сами отдали" речи не идет. Даже если дали скачать.

kosha666, Конечно, я ведь программист.

Переписал заново алгоритм, теперь двери вроде ведут себя как положено. Ну и сам алгоритм стал проще. Но пока он слишком простой. В теории возможны ситуации, когда от входа до выхода просто не существует пути, хотя это и маловероятный случай, учитывая, что дверей до фига. Но надо будет сделать необходимые проверки, чтобы задача всегда была решаемой. Добавил выход. P.S. Заменил бутылочку "Яд (смерть)" на Смеситель (-1,-1,+5). Потому что персы, у которых нет "Распознание напитков", часто дохнут. И получается, что без профильного заклинания пить наугад слишком рискованно и лучше вообще не пить. Что обедняет геймплей.

kosha666, Я дал Вам вполне корректный и исчерпывающий ответ.

kosha666, Вы в ответ на то, что Нексус воруют моды писали, что мол моды плохие у авторов. Другими словами, Ваша логика - "поскольку многие авторы пишут плохие моды, то воровать моды можно у всех". Т.е. вот то, что Вы написали по сути. Если Вы якобы совсем не то имели в виду, что написали, то это у Вас как раз проблемы с формой выражения мыслей.

kosha666, В таком случае, не логично ли было бы, чтобы обиженные афтары потребовали право удалять свой непосильный труд и у всех пользователей, которые его имели наглость скачать и пользоваться?) До того, что накачали пользователи, никому нет дела. Но вот публичный ресурс, который опускается до беспредела, можно и отметить. Опять же, я бы даже понял Нексус (не поддержал, но понял бы), если бы они распространяли эти коллекции на бесплатной основе, по принципу "Робин Гуда". Но не банальный грабеж с целью личного обогащения. *Ой, про совесть я ничего не знаю, извинялки) Да, тут действительно есть явные проблемы. *Я бессовестно повелась и скачала его. Смотрю вместо одежды красный треугольник) Пишу афтару. А он мне: Ошибочка вышла. Ты мне задонать и я все исправлю) Я не пойму, Вы так оправдываете воровство или что? Мол есть такие-сякие мододелы, которые денег просят, но ничего не делают, значит можно грабить всех мододелов? Вот поэтому я и сказал, что Вы какой-то нереальный бред тут пишете. *Обычно прежде чем возражать возражения человек изучает информацию, а не кричит "Караул! Тут кого-то грабят!" Так я и пишу исходя из поданной информации. Да это Вам первой и написали, что никакие моды нигде удаляются по требованию. А Вы в ответ начали писать какую-то фигню про то, что поскольку некоторые пишут никому не нужные моды, то это оправдывает воровство модов у всех вообще.

Roden, Не нравятся новые условия, есть время уйти. Сказано же что до 5 августа могут решить принять новые условия и остаться или уйти удалив все свои моды. Если это и правда так работает, то я был неправ. И это я не умею читать. ) Но я ориентировался на вот это: "даже сейчас, после запроса на удаление от администраторов моды не удаляются. Они архивируются так же, как автор мог бы сделать это и сам, без этих телодвижений." А так конечно, если все моды тупо зачищаются по запросу автора модов, то никаких претензий нет. Держатели сайта имеют право устанавливать совершенно любые правила хранения у себя чужих модов.

kosha666, О каком воровстве вообще идет речь? О воровстве модов. Даже не воровстве, а о банальном наглом разбое. Когда автор лишается даже элементарного права удалить свой собственный мод, это уже не его мод. Им распоряжается чужой дядя. *При том, что эти авторы модов-гигантов, улучшающие игры тысячекратно, а голосят о воровстве почему-то те, кто особо никому и не нужен. Об этом должен кричать любой человек, у которого есть совесть. Это все равно, что Вы идете по улице и видите как другого человека грабят на Ваших глазах. Грабят не Вас, и человек этот Вам неизвестен, но если у Вас есть совесть, Вы не пройдете мимо. P.S. (Ни один мод не улучшает игры тысячекратно. Собственно большинство модов-гигантов эти игры наоборот портят, если мы конечно не об Эндорале. Улучшают их обычно небольшие моды графических ретекстуров, реплейсеров. Ну или мод типа "альтернативного старта" в Обливионе - это редкое исключение из правил. Но суть не в этом.) *Почему отпадает вопрос о людях все эти годы держащих огромный сайт на плаву? Для этого есть реклама и прочие законные способы монетизации. Никто просто так огромные сайты на плаву не держит. В любом случае, если появляются новые условия, то они доводятся до сведения авторов мода и предоставляется возможность удалить окончательно свой мод для тех из них, кто не согласен просто так подарить дядям то, над чем он работал. В целом в новости действительно написано, что якобы до 5 августа все можно забрать. Если и правда авторам дают возможность удалить моды окончательно, то мои возражения снимаются. Если НА САМОМ ДЕЛЕ моды останутся в архивах, мои претензии остаются.

Борьба с багами. Замки получились слишком волшебные - в них иногда пропадает дверь, через которую персонаж зашел в комнату, так что он уже не может вернуться. Это выглядело бы круто, если бы хоть как-то обыгрывалось. Но поскольку это происходит по совершенно непонятной закономерности, то сориентироваться вовремя не получается. Поэтому генератор коридоров сейчас переписывается.

kosha666, речь идет о воровстве чужого труда с целью личного обогащения, при чем тут авторы, моды которых никому не нужны?