nihille

Atomic Blond, Вставай, Наташа, мы уронили всю науку. Она не дышит, Наташа. А, ну тогда конечно. Гыг. Выражаться вы можете хоть нецензурно, но если речь заходит о тенденциях, у меня невольно возникают вопросы, просто потому, что я худо-бедно представляю, каких усилий стоит выявить тенденцию. И я люто завидую ребятам, готовым в любой момент высосать ее из пальца, потому что у них личные впечатления о полутора землекопах. Ученый изнасиловал. Читаю по вашей ссылке: "В своих работах по истории детства Демос выделил шесть различных доминирующих моделей отношения к детям на протяжении истории, обосновал влияние воспитания в детстве на особенности взрослой личности и связал выделенные им модели воспитания детей с особенностями развития цивилизации в каждый период". Это - вменяемый текст, а в вашем пересказе - ересь абсолютизация. Уже одно то, что, как указывает Демос, существуют разные модели воспитания, и что они доминируют в разное время в разных обществах, могло бы отвадить нас от желания сводить человека к его детским травмам. Нас определяют гены! - Сам ты гены, нас определяет принадлежность к общественному классу! - Нет, нас определяет воспитание! - Нет, либидо! Кто громче крикнет, тот и победил. " - Музыканты регулярно самовыпиливаются. - Почему же они продолжают заниматься музыкой? - С вероятностью 99%, из-за детских эмоциональных травм. Прямо в таком виде и рассказывал? Вот с этого меня и "понесло". Не все от них страдают. Не у всех психоз начинается. Не все носятся со своей травмой, как кошка с пузырём. Лёгкий хронический насморк отличается от гайморита. Не делайте из всех подряд жертв, у нас на это есть сектанты, бабки-шептуньи, неэтичные психологи и тот особый род людей, кому тоже надо сифилис, раз он есть у всех. " - Вряд ли мы найдем много талантливых людей, которые откажутся от своего дарования. — А вот музыканты суицидники, а еще лично я что-то там делал из-за проблем с нарциссизмом. " - Субкультура иногда становится мейнстримом. - Соколов! Есть такая пословица: кто про что, а вшивый про баню. Поскольку у меня вши другие, не могу разделить энтузиазма.

Atomic Blond, Даже не знаю. Попробуйте нарисовать на ватмане карикатуру на пророка Мухаммеда и выйти с нею к ближайшей мечети. (В приступе маразма и деградации вместо "доминирующая" написала "официальная", а это неправильно. Так что исправлю в предыдущем посте). Мы только что удивительным образом открыли, что отдельно взятый человек может не разделять ВСЕ ценности господствующей в обществе ценностной системы. А может, даже целые группы людей! (Которые, сплотившись, образуют новую субкультуру). Нобелевку нам. Ну, сожгите пару-тройку научных журналов, если это вас успокоит. К тому, что мир больше, чем кажется из сми. Чтобы поведать мне про распространённые в среде реконструкторов тенденции? Да. Я ведь спрошу "на каком основании".

Atomic Blond, И? И? Мне вот РПЦ не нравится - и? Это как-то отменяет тот факт, что любая субкультура, зарождаясь, рассматривается доминирующей как фричество? Что, развиваясь, она имеет шанс "влиться" в доминирующую, привнести в неё свои ценности? Стать мейнстримом? Что именно вы оспариваете в этих банальностях, я не понимаю? Ну, на это реагировать просто ниже достоинства существа с мозгами весом более двадцати пяти грамм. Вижу, вы глубоко вникали в вопрос, изучили историческую реконструкцию вдоль и поперёк, собрали массу эмпирического материала, систематизировали, обобщили, сделали корректные выводы (ну, или просто накопилась критическая масса - ведь, как мы уже твёрдо знаем, этого достаточно). Итак, какие же именно тенденции наиболее распространены в музыкальной и танцевальной реконструкции? Если я люблю слушать аутентично исполненного Герра Маннелига, значит ли это, что я кого-то расчленю? Каковы ваши прогнозы?

Atomic Blond, в ответ на мою реплику о том, что на сегодняшний день субкультура реконструкторов мало-помалу примыкает к официальной и становится востребованной? Ну да, как тут сразу не вспомнить Соколова. Не Семьяна, не Петухова, не спецов по историческому костюму - неееет, знаем мы этих ваших реконструкторов. Соколов! Соколов! Hangman, блин, я не могу придумать ни одной шутки про Деррида. Так что просто плюсану.

Daylight Dancer, Жаль, я надеялась узнать, что китайцы - это и есть истинные славяно-арийские русичи ))

Atomic Blond, Вот и я про то же.

Atomic Blond, С вероятностью 99% катализатором была реконструкция. Ну и раз мы в этом уверены, возведём увлечение ею в ранг сущностного признака (логично же), и будем скопом клеймить всех тех, кто таковым обладает как опасных фриков, при каждом их упоминании собеседниками апеллируя к имени случившегося в их среде убийцы как к железному аргументу.

Daylight Dancer, И заселили? ) Это чьё творчество? Не попадалось.

Титры: Последняя дуэль. Глава четвёртая. Правда пепельного упыря. Само мочилово мне очень понравилось - почувствовал через экран, что вот эти здоровые, как бычки, сильные, тяжёлые мужики очень серьезно друг друга прикладывают, жестоко, с намерением убить до смерти. Это о хорошем. Как они дошли до такой жизни, рассказывает какой-то то ли свадебный, то ли дембельский альбом, составленный из кусочков любительских фото, запечатлевших некие ландшафты и туловища, но никак не жЫзнь духа в оных. 1. Я Карруж, и это моя история. Я где-то зачем-то воюю. А, нет, разговариваю с сюзереном. Нет, погодите, женюсь. Опять где-то воюю... Вот моя мама, щас расскажу про маму — нет, не успел, пардон. Стоп, хде я? А, ссорюсь с этим носатым. Он мой лучший друг, кстати. Это сюзерен опять... Земля. Землю отобрали. Дали денег, деньги хорошо. Мирюсь с носатым. Я правда с ним примириться хочу? Да сам не знаю. Жена. Жену снасильничали. Так, это я в суде. Упс, конец доклада. Антракт. Я башня Карружа. Или замок Карружа, неважно. Я торчу посредь открытого пространства, как одинокий деревенский сортир. Я концептуален. Я создан, чтобы не препятствовать врагам. Я шлем Карружа. Я концептуален. Я создан, чтобы не препятствовать оружию. 2. Я Ле Гри, и сейчас я покажу вам свой противоречивый демонический характер в его становлении и развитии. Карруж, латынь, кутёж, сиськи, тут вот я коллекторством маленько занимаюсь, земля - землю подарили; Карруж наезжает на меня; Карруж наезжает на всех подряд; вот жена Карружа - она умеет читать, я тоже, мы как тристан с изольдой, подкачу-ка я к ней по-нашему, по-куртуазному, а, стоп, нет, как-то так вышло, что я ее трахаю - ну, был ли у самого Шекспира равный мне персонаж? Антракт. Тук-тук! - Кто там? - Это подружка хозяйки, знатная дама без сопровождения, пробегала тут на своих двоих, хозяйка дома? - Тебе повезло, подружка, я дома, заходи, у нас тут, возле входной двери в наш замок, и приемная, и кухня, и всё, что хошь, здесь и посидим. - Уй, Маргоша, чё расскажу, я беременна! Ну, чмоки-чмоки, побегу разносить новость дальше, следующий замок в четырех лье, обернусь до заката. 3. Я Марго, хорошая и умная. Чтоб это было предельно ясно, меня окружают жадноватый и хвастливый муж-дуболом, свекровь-стервятница, насильник-мразь, подруга-иуда, король-имбецил и сексуально озабоченные мерзкие старые судейские. Когда меня изнасиловали, я сказала своему бульдогу: Воздай за меня! - Как? - Как знаешь! - Ну, суд сюзерена мы однозначно проиграем, пошли к королю, потребую суда поединком. - Ты дурак! Они говорят, что могут меня сжечь! Меня! могут! сжечь! А яжмать, у меня жеребеночек! Я-то думала, ты наймёшь ниндзя! Думала, мне за это ничего не будет! В моём воображении всё складывалось просто идеально, а ты всё испортил! Режиссёр говорил в интервью, что он восхищается мной, моей силой. Финал. Я - просто лошадь. Любая лошадь из фильма. Вы запомните меня как лучше других раскрытого персонажа. --- Постскриптум: еще хорошее о лошадях в фильме: вспомнила клёвую сцену, где Карруж яростно сгоняет чёрного жеребца со свежекупленной породистой белой кобылки — мне там даже не столько символическая сторона нравится, сколько экспрессия. Ну и о шахматах. Если представить, что фильм - про шахматы, то и дебильный замок (ладья) не так бесит, и дебильные шлемы (должны же мы различать черного и белого офицеров), и наряд Марго во время махача в эту стилистику ложится. Но о шахматах не думается, они как сова на глобусе. Так что все равно бесит.

Atomic Blond, Вот почему я не дописала кандидатскую. Критическая масса недонакопилась. В таком мире как-то сразу легче жить, что правда, то правда. А я - нет. Я люблю слово написать, чаю попить. Два написать, покурить. Стереть, переписать. Собрать список литературы по теме в открытых окнах. Насыпать цитат. Стереть цитаты. Написать длинную историю из своей жизни, которая иллюстрирует тему. Стереть. Как я люблю бэкспэйс, сил нет. У меня действительно своего рода аллергия: в юности ходила в секту, однажды полтора месяца работала у страховщиков, слушала тренеров личностного роста, вычитывала статьи гуманитарных тёток. Тут и не захочешь, а наживёшь. Воистину фхтагн.

Atomic Blond, Или в бактериях в нашей прямой кишке, настаиваю. Если уж быть натуроцентристом, так хоть с огоньком. Я ни в коем случае не психолог, но если вы вместо этой установки теперь утешаетесь тем, что все гении больные психи, заслуживающие жалости, то... гм... Творчеством занимаются отнюдь не только гении и сверхчеловеки. Вы вот мыслите привлекательно. Живой процесс. О_0 Точно не "накапливать"? Вирт хорош тем, что вы, по крайней мере, не видели выражение моего лица. Амёба от неё не убегает. Амёба в ней живёт. Человек с действительностью обращается иначе. *** Соколов убил девушку потому что он: а) реконструктор; б) препод; в) мужик; г) специалист по наполеоновской эпохе; д) человек, поставивший свои хотелки над нормами человеческого общежития; е) близкий друг Мединского; ж) ...

Hangman, Вы на полном серьёзе задаёте такой вопрос диванному специалисту, готовому судить да рядить, не бывши в вашей шкуре и зная ситуацию только через узенький глазок мессаджа? Чувак, зочем? Разве что поржать над ответом. Ну ок. Давайте я вам за себя скажу, а не за вас - хорошо? В той мере, в какой я использую вирт для сохранения ясности и трезвости ума, он для меня благо. В той мере, в какой я использую его для умственной деградации (напр., бессмысленное листание пабликов больше трех дней кряду; некритичный просмотр сериальчиков) он зло. Взвешивайте пользу и вред, не врите себе на этот счет. (Если позволите. В инетах есть инфа о том, что такое наше сознание, наш ум, как он работает, как он нас обдуряет, как ошибается, как не дать ему усохнуть. Мне подумалось, что если вы действительно тревожитесь, как поддержать разум в порядке (а об этом, на самом деле, тревожатся все, кто констатировал в себе его наличие), вам могли бы пригодиться эррология, формы мышления - все то, что есть по поводу разума в философии, психологии, нейробиологии и что, по счастью, пока в свободном доступе (ну, или на флибусточке, но мы же не пираты, нет). Врага лучше знать в лицо, так сказать).

Atomic Blond, У них не было коуча, который втолковал бы им, как важно гулять на свежем воздухе, а не вот это вот всё? Зачем они занимаются вообще этой музыкой? Что за нездоровая потребность такая? Лётчик-испытатель, который любит небо и свою работу - ну, тоже явно ненормальный. Если бы труды просто накапливались, наука до сих пор была бы суммой знаний. Что-то еще с этими трудами происходит в тех обществах, которые не архаичные и не традиционные. Следует помнить, что дяденька, высказавший эту мысль, увеличил наш рост собственным величием. Что-то мешало ему просто гулять, кушать и быть довольным. Вам, но мне эту текущую из носа сопельку не предлагайте. Пообещайте, что лично за мое благополучие и счастье никогда бороться не будете, а то на словах "жизнь с расправленными крыльями" я могу и в берсеркерство впасть )) А феминизм существует? Если эскапизмом можно назвать всё, что угодно, то это слово годится только для употребления в российском законодательстве. И как тогда реконструкторы занимаются эскапизмом? От какой такой "действительности" они тогда "уходят"?

Atomic Blond, Людям, которые не создают новое, а воспроизводят готовые образцы - тем да, не надо. А первый, кто что-то создал, был с подавляющей вероятностью упоротый. Мы же отличаем продуктивную деятельность от репродуктивной? Ну, хотя бы интуитивно разница должна быть понятна. Новое создается чаще всего упоротыми. Этого достаточно, чтобы питать к упоротым некоторую благодарность хотя бы за ватерклозет. Но потребители имеют свойство думать, что творцы бесполезные дебилы (ну, кто из нас отвалил бы бюджет на фундаментальные исследования? К счастью, нас не сильно спрашивают), и это не новость, конечно. Даже на обезьянках такое прослеживается. Помнится, у Грина был рассказ "Возвращенный ад". Его мнение в этом вопросе немножко ценнее вашего, поскольку он говорит за себя, а вы - за того парня. Не уверена, что мы за всю историю развития человечества наберем хотя бы десяток талантливых людей, которые с радостью променяли бы свои дарования на ваше "лучше". То есть, если бы человек был полностью счастлив и благополучен, он бы все равно знай себе творил? Этот кадавр желудочно удовлетворённый? Ноуп. Это не так. Ограничимся вот чем: человек - это существо, проектирующее себя и созидающее себя как реализацию своего собственного проекта - на всех уровнях триады "единичное - особенное - общее" и на протяжении всей жизни от состояния кулька до могилки. У него шило в попе. Он тот, кто недоволен. Верно, есть. Эскапизм это "умно" звучащее слово для обозначения аморфного круга явлений, в который вы можете вписать ровно всё, что не нравится лично вам, а "жизнь с расправленными крыльями" это лирическое, сентиментальное словосочетание, не имеющее вообще никакого конкретного содержательного наполнения. Вы считаете, что есть реальный мир, а есть искусственный, и реальный хорошо, а искусственный плохо. Но то, что вы называете реальным миром - это искусственный мир, созданный не при вашей жизни, а при жизни вашего дедушки, прадедушки и так вплоть до неандертальца. В природе вы не живете. Нет, бушмены тоже в ней не живут. Нет, с другими людьми вы взаимодействуете тоже посредством культуры. Культура не хорошая и не плохая. Дай дураку ... стеклянный, он и ... разобьет, и руки порежет, говорит народная мудрость. Дай дураку вирт - он в нем пропадет или просто не освоит. Те, кто успешно освоит, будут себе дальше жить, так же как когда-то жили без трамвайчика, а теперь живут с трамвайчиком.

Atomic Blond, Ладно, культуру на помойку. Ведь даже чтобы вместо чоппинга ручное рубило сделать, нужно упороться, не говоря уж о симфонии или соборе. Но чем тогда должен заниматься человек, помимо того, чтобы хорошо кушать, много гулять, по мере сил плодиться и вычесывать блох у друзей?

Atomic Blond, Современная политика решила, что сентинельцев лучше оставить в покое. Но радетели счастья не унимаются, ибо такова их природа. Как сказал пахарь писарю, писарь финансисту, а финансист Перельману. Это хорошо, что вы заботитесь о брате. Без шуток. Но, например, поколение, которое бестолково залипало в Гарри Поттера, сейчас по нему кандидатские защищает. Хотя какое "сейчас"? Это уже десять лет назад было. Я там выше про признание киберспорта писала - оно уже здесь youtube.com/watch?v=sfhxUlcn02U Кто у нас еще из фриков? Реконструкторы? Берут с серьезных дяденек денежку за посещение массовых мероприятий, катаются на международные исторические конференции. Это всё те пропащие, кого вовремя не спасли и не наставили на путь истинный. Несчастны ли они? Неблагополучны ли? Или это мы лезем к ним с обезьяньими представлениями об обезьяньем счастье?

Atomic Blond, Что-то мне вспомнился парниша, который вооружившись библией, мячом и ножницами, отправился к сентинельцам, нести им благополучие и счастье, наносить пользу и причинять благо.

Или собственно на английском: Sheep milk cheese is a cheese prepared from sheep milk.

Atomic Blond, Я вам ниже возражаю, но не срача ради, скорее в качестве предложения посмотреть на что-то и с другого ракурса тоже. Это же субъективный момент. Как вы его измерите? Человек переносит свои качества на окружающий мир. Вот вы выше писали, что ИИ не сымитирует живое общение - а ему и не надо. "А она оказалась опять бородатым очкастым студентом" - человек сам достроит образ, ему только затравочку брось. Вы скажете, что это "не по-настоящему", но мы в жизни занимаемся ровно тем же - образ любовницы или начальника в вашем восприятии может разительно отличаться от того, что они из себя представляют в действительности. "Я сам обманываться рад", "Над вымыслом слезами обольюсь", сообщает нам классик через вирт. То бишь, глубина и ширина переживаний во многом зависят от вас, от развитости вашей эмоциональной сферы, от вашего вкуса и меры некритичности в мышлении. Идеальный VR в том виде, как вы его описываете, это точная копия вселенной? Я как-то не догоняю, кому она нужна и кто, зачем и как будет ее обеспечивать. Объективной действительности никто не отменял, человек пока остаётся телесным существом, у него соответствующие потребности в газировке и пицце, а у вирта - в ляктричестве, проводах, железе и софте. Разве что добрые самовоспроизводящиеся машины будут ставить нам питательные клизмы, не выводя из матрицы, но в Матрице обоснуй для этого так себе. Вирт же, который описывают мне цукерберги — это именно что дополненная реальность, а не вместо-реальность. Сильно сомневаюсь в том, насколько удачной она будет, в том числе как раз из-за человеческого фактора, поскольку мы повсюду тащим с собой самих себя, и вокруг нас в вирте вылезают те же проблемы, что в жизни - ты аватаром не вышел; а у тебя ВК нет, больной что ли какой-то; я такой хороший парень, а меня никто не понимает. (Виноват, конечно, вирт, а тот китаец умер именно из-за игр, сказала бы я, будь я депутатом). Если ирл только развлекаться, то не реализуешь потанцевал, ноль пользы обществу и всё прочее. Субъективно, опять же. Поскольку я по этому поводу могу сказать только "слава богу", а я не единственный интроверт на планете. Кроме того, чем качественнее произведение искусства, тем больше ты осваиваешь его не совместно с другими ротозеями, а интимно, глубоко внутри себя. Помимо ваших же возражений/уточнений к этому пункту: люди используют инет в том числе для знакомств. Вирт, в котором обсуждают вирт, служит площадкой для образования пар - форум по ТЕСам в этом плане не хуже тиндера. Об этом прекрасном чувстве в дремучие доинтернетные времена много чего написали экзистенциалисты ). Отсылаю к Мартину Хайдеггеру. А ещё к возражениям по первому пункту.

Daylight Dancer, В пору "поисков себя" и увлечения всякой-разной мистикой (после Германа Гессе, что ли, меня попёрло, или Майринка, уже не помню), я почитывала понемножку то из Гурджиева, то из Блаватской, то из других сильно-сильно просветлённых и одарённых людей, и заметила, что даже среди них Папюс часто считается, м-м, персоной нон грата. Видимо, действительно роскошен.

Поправочка к собственным словам: это относительно индивида. А в обществе некоторые виды деятельности настолько социально значимы, что сопряжённая с ними гибель принимается как нечто ценное. Это даже не про гибель на войне, про что-то более банальное. Умер во время оргазма, "сгорел" на работе, "отдал всего себя" живописи (зачёркнуто: и алкоголизму). Например, если или когда киберспорт станет таким же мейнстримом, как традиционная Олимпиада, про смерть за клавой будут писать не "дурилка не сумел выключить комп и помер от нервного истощения и обезвоживания", а "трагически погиб, неустанно тренируясь во имя победы своей команды, скорбит весь игромир".

Atomic Blond, Ну да, только, скорее не 20к лет назад, а, условно, с 8-7 тыс. л.н., когда появляются первые цивилизации с такой полезной для их существования шняжкой, как разделение труда и специализации. То есть, чем больше художник занимается только художеством, тем острее вопрос, зачем его кормить и для чего нужны его художества, а заодно тем шире щёки у ответа. Lord RZ, Как бы, бывает, это в прямом смысле смерть: "Любитель компьютерных игр из Китая умер после трехдневного сеанса виртуальной игры, в течение которого он не спал и почти ничего не ел. ... Это не первый подобный случай в Китае. В 2007 году в крупном городе Ганчжоу на юге страны скончался другой геймер, также беспрерывно просидевший за игрой три дня в интернет-кафе. Похожие случаи известны и в других странах. В 2005 году скончался 28-летний житель Южной Кореи после того, как он провел за виртуальной игрой 50 часов подряд". Всё хорошо в меру, говорили греки и были правы, так я думаю. Atomic Blond, Чем технически счастье ирл лучше счастья в вирте? При условии, что последнее не ведёт к разрушению организма, или ведёт не более, чем тортик.

Мутсэра Snerrir прислал фото Балморы, река Одай в комплекте. Поиск по картинке в гугле дает ссылки на историю и археологию, кто вдруг интересуется.

Ч0рт. То, что я могу сказать по этому поводу, по правилам я могу сказать только в вазу из-под цветов! Но ОК, разумеется. Сайт не мой, форум тоже, блоги тоже, а то, что я три года удивительным образом не подозревал, что правила форума распространяются на уютненькие бложики, сугубо моя проблема. Мои извинения.

Зачем же тогда личный блог, зачем тэг "спойлер", вот вопрос и философский и поэтический. Ведь получается, выговариваться я могу только в вазу из-под цветов. Хотя для общественности это, безусловно, не потеря.