Truewolf

жаль. хотелось бы все же получить взаимодополняемые серии, а не 2 отдельных проекта. часть ответов асоциируется с инкви, на самом деле. хотя и не скажу хорошо это или плохою

я думаю, даже если проект 1 (1 идея, 1 план, 1 бред), помощь лишней не будет никогда. так что я не совсем точно выразился скорее

в M&M не играл, увы

нене. я не про это. я про - пал в бою. насовсем. возможность реса это по сути та же система что и в МЕ/ДА/НВН и т.д. только не обрезанная.

зачастую процесс (для автора) важнее, чем реализация. поскольку это проект 1 человека, то тут все же его личное удовлетворение имеет первостепенное значение

я вообще не помню особо рпг с сопартийцами, где гибель соратника в бою была бы "на совсем"

иконок не только в этих подразделах нет, но и в многих других

имеет смысл сейчас. все же часть новостей или спойлеры или интересное прежде всего фанатам (при этом для меня то интересно). по механике, особенностям игры не так много. 

все новое это хорошо забытое старое. и главным злом новой трилогии будут... харвестеры!

то есть фундамент из старых тараканов, но с новыми мотивами или отношениями к этим тараканам

а. ну в принципе логично. андромеда стартовала до вторжения жнецов же. и выбор шепарда на Тучанке не мог на них повлиять никак.

а перевод?) в общих чертах

9? 21 же выходит. 7

угу. только почему то в МЕ не было таких длс. хотя... Омега и Цитадель все же помасштабней той же гибели с небес или повелителя пламени

ну хз. все же для длс это слишком быстро. да и представь какой контент там должен быть. биотвари же обычно выпускают свистелки-перделки в лучшем случае с 1-2 квестами.

значит 2 часть

можно перевод?

не, если это не если мультиплеер не в виде mmofps, то я всеми конечностями и остальным за.

Это ребятам типа Кейси подражать? океей.

я весь твой. если суть миссий не будет пвп. уровень? хм. ставка командования вов или гильдия ассасинов в АС3

они давно уж говорили. как анонсировали содержание различных наборов типа делюкса. были для мультиплеера фишки и подпись мол вы экономите х рублей.

ну как сказать...случается иногда всякое. но не всегда безопасно.

несмотря на то, что всем понятно в чей огород камень, не соглашусь. алогичные, с другой реальности и т.д. - как отсеешь? запретишь писать, потому что они не могут найти аргументы? или не понимают чего то. или не знают. в данном случае (хоть я и полностью разделяю тут твое мнение) это не реализуемо. потому что даже для меня выглядит как банальная дискриминация по тому или иному признаку.  что не есть хорошо. тролль, который спецом скатывает тему в УГ - да. в край непрошибаемые типа Норда, которому сказали 7 раз и только после этого отправили погулять - возможно. личности, которые собственную неприязнь маскируют под несогласие и ущемление их мнения - туда же. но остальные, которые даже несколько...не так ведут дискуссию в плане аргументации и теоретической подкованности...согласись это не выход. единственный вариант тут - прививать эти умения. либо не вступать в полемику самим. иными словами - развивать эээ...социальную ответственность? у всех участников общения. а полицаем у нас Горви был. толку с этого было в единичных случаях. упд. и конкретные правила могут быть у конкретных обсуждений с приблизительно однородной аудиторией.  когда можно для всех сделать 1 и те же условия и не ущемить никого.

я бежал за вами два дня, чтобы сказать, что вы мне не интересны.