Truewolf

как вариант планы обливиона. как минимум 2 - мертвые земли и дрожащие острова. места вне тамриэля - не обз означают континенты.

угу. и это будет трешово. я побывал в молтен коре на юбилее вов. там просто ад был. ибо вся проблема заключается в старой механики. в классике (Да и бк) не было много что есть сейчас и наоборот. например в классике не было кд на декурс. в легионе (дреноре на тот момент) был. были другие реалии. и боссы балансились под них. и они либо урежут цифры в 0. либо... либо каждый босс даст про...плеваться. новая оружейная забавна. причем странно получается. часть фонов - классовый оплот. часть - "левые локации" у кого то (вроде бы рога) - крепость черной ладьи. у шамана трон стихий БКшный. странно Гнитостень же не вампир. а очередной темный следопыт этой буйнопомешанной. надеюсь в след аддоне будем выпиливать сильвану (раздражает еще с катаклизма и пленения Кольтиры в Андорале) с Натаносом вообще из ничего раздули историю. это как если-бы вместо Вариана престол занял...Максимиллиан Североземский. что-то вроде. и двигал фракцию по сути он.

а я и не спорю. просто в МЕА к этому вороху добавилось еще + спорные моменты в самом геймплее. итог очевиден

потому что "потому что магия" всегда работает. причем на самом деле. по сути магией можно объяснить любую хрень НО! сама магия при этом должна быть объяснена. её законы и правила. появление, влияние, ограничения (пример распространенный - в гарри потре я ловил фейспалмы от магии - чем отличается скилловый волшебник? какие требования к заклинаниям? в чем сложность заклинаний? откуда сама по себе сила берется? и т.д.) чтобы сама магия была логичной. и чтобы её существование в мире и влияние на всё не казалось тупым. пример - ученик чародея. магия является фактически силой, которая влияет на законы физики. хочешь огня? увеличь скорость движения молекул. для этого маг должен сосредоточиться представить и фактически перенести свое представление в реальность. проводником служит кольцо. сразу ограничения - проводники магических сил раз. методика использования заклинания два. ограничения в скилле магов 3 - банально знание законов окружающего мира и умение сосредоточиться в любой обстановке. или магия в дизорнеде.  или наоборот игра вокруг тайны - магия просто константа. и определить её границы и появление невозможно. но она как то обставляться должна. так что в твоем примере просто логика переходить из одной позиции в другую. не нужно объяснять всё по отдельности, сославшись на магичность, но нужно связать логично мир в общем. там свои законы вселенной. где-то нелепы, не спорю. где то дебильны. но они устанавливаются и произведение идет по ним. они статичны. а не скачут как кардиограмма. речь то об этом. в андромеде нарушена собственно логика их же вселенной. и по факту данные МЕА идут в разрез с данными оригинала. 

твою мать, рихард всё испортил, влез между коментом шен и моим ответом. ффсё, я ухожу. :beee:

так верни его сюда. с ним было весело. сейчас тут остались только фанаты, которые упорно, как наркоманы, ищущие вену, выискивают оправдание  косякам. и Антошку верните. Хэнг, не обижай Антошку!

поездки на мако, скан планет это растягивание времени. НО это так или иначе геймплейный элемент. и ты можешь его скипнуть.в МЕ2 я взломал артмани ресурсы и забил на это всё. в МЕ3 смотрел расположение планет с ресами и игнорил жнецов. а в МЕА это не игровой процесс. это просто в сумме часов 10 на повторяющуюся достаточно длительную "заставку" только подумай 1/5 геймплейного времени не хреновый геймплей или скучные мини игры (все ж элемент игры) а просто загрузка. не научность а логичность. претензии к научности это - в открытом космосе не может быть звуков от взрыва - это эффектно, но не реально. претензии к логике это - почему на разведывательном корабле нет хотя бы стандартного вооружения? логика мира есть везде. и обоснованность происходящего тоже. и тем более взаимодействие мира первой трилогии и мира второй, которые по идее являются 1 целым. забивание на логику это не круто. и это не " ну космоопера же!" это дно.

да а че дальше? тема себя изжила. мы скатываемся до обсуждения иллюминаторов. Антошку выгнали и как-то скучно стало.

3. Малосодержательные сообщения, сообщения не по теме, множество сообщений подряд, а также сообщения, развязывающие и продолжающие спор ради спора (флейм). 4. Неаргументированная критика материалов и их авторов, особенно высказанная в грубой форме. Обсуждение человека, а не темы. 8. Нарушение действующего законодательства РФ, общепринятых правил поведения в обществе и норм морали, оскорбление пользователей, в том числе их пола, ориентации, религии, убеждений, нации и расы.  12. Все, что администратор сочтет таковым. 13. Спор с администраторами и модераторами, предъявление претензий, публичные жалобы и обсуждение действий администрации. выбери любое. 14 строчек добра

О_о

если ты профан, то да, все верно. ни логика ни учет технологии производства, ни  законы физики и здравого смысла не нужны. ятаквижу. если работа ведется адекватно, то сначала разрабатывается концепт с хотя бы малейшей критикой с учетом законов современного мира и установленных законов времени игры. если же видение последующего дизайнера ложит болт на то, что сделал дизайнер предыдущий, то значит этот последующий идиот, который не в состоянии проработать свое видение с учетом существующего мира.

так же как и в реализованном случае - ты это чувствуешь это круто первые раз 10. даже окей, раз 100. потом это немного, совсем чуть чуть, самую малость, начинает надоедать

туше, твоя правда

абырвалг!!111 прошу прощения, просто этот мой комментарий не особо будет выделяться и отличаться от выше написанного  :laugh:

а асасин тут причем? это же юбики? это тоже раковая опухоль, но другая, нежели ЕА. скорее рак ж*пы.

а вообще интересно, повлияет ли фейл с МЕА на ситуацию в игро индустрии? и особенно в ЕА.

во первых. натуральные числа не перестают являться числами. исходя из первого - во вторых. если ты имел ввиду другое, то на вброс "нас оскорбляют! натуральные числа не числа говорят!" ответ явно не является "с какой стати правда является оскорблением", а чтото другое. и третье. иногда молча уйти достойнее чем активно обороняться. сейчас - тот случай. 

только вот от существования иных точек зрения светофор не сделается действительно продуманным завершением истории. ибо можно банально разложить причинно-следственные связи, увидеть их явную просадку и на этом закончить.. как бы такие знатоки сортов не пытались представить всё в ином свете.

игру заморозили. компанию раскатали. если судить по их же реакции. думаю, донесли. она была подкреплена более чем. вице-президента EA этому человеку! может его того?

ой ли

у меня есть друг который печет себе торт с клубникой и кремом из огурцов маринованных и еще какой то дряни (не шучу), которую взбивает в миксере. ему нравится. это будет норм тортом? или дерьмом? и плевать вообще что ему нравится. и он бы если бы сказал не мне нравится а - это норм торт, просто у нас разные вкусы. я бы его скорее избил у него же на кухне этим самым тортом за тупость. да и я сам люблю салями использовать вместо ложки для мороженного... вот именно поэтому есть нравится. а есть реальность. мне нравится готика 3. это не значит что игра хороша. это остается провальным проектом который стоил жизни 1 издателю и 1 разработчику (на несколько лет)

у меня самое лучшее цитирование.  засуньте уже в гузно кому-нибудь этот бред на тему " у нас разные понимания". это игрострой. тут либо да либо нет. так как вопрос технический, а не вкусовой. лучше образные какашки и шоколадки, чем 2-3 1 и тех же продукта как примеры во всех обсуждениях. но ты пол дня споришь в этой теме. следовательно ты не можешь съездить на шашлыки. в кровати тебя не ждут 3 красотки для умопомрачительной оргии, а дома не завалялся телепорт на Ивису. так что у тебя есть время и желание спорить с набором циферок и ником. а если споришь то имей какие-то аргументы.