Aeltorken

Да нет же, есть!  Но меньше. И оно находится в прямой зависимости от знакомства с другими играми. Приведу свой пример: Фоллаут 3 и ФНВ одни из любимейших моих игр. А вот Фол4 меня в основном разочаровал. НО: Когда я после четвертки сел играть за тройку, чуть не расплевался от резиновой анимации, отстойной графики и убогой боевки. С трудом, накинув пару модов, пообвыкся.

В этом и проблема. Есть замечательный выбор между постепенной деградацией и почти полным застоем.

Если по-вашему все это одно и тоже, и различается только вид, почему не сделать вид от первого лица? Олдфаги получат свои диалоги и отыгрыш, ньюфаги-казуальщики придут в восторг от графена...все довольны. Только видимо не все так просто...

Будем спорить о терминах? Пререндеренные 2D-изображения и отдельные 3D обьекты не делают игру полноценно трехмерной.

Может, я ошибаюсь, но РПГ жанр в общем-то не особо прогрессивный. В том смысле, что диалоги, сюжет и система уникальны для каждой игры, и их невозможно технически "усовершенствовать". А весь прогресс в жанре, который имеется, идет по шкале "графика", "спецэффекты" и "озвучка".

да, а вся 3д изометрическая, если ввести чит-код и подняться в воздух

Никто не отрицает вклад изометрических, настольных и текстовых РПГ в жанр. Но все-таки для игробизнеса это атавизм. Есть современные любители носить доспехи и биться на мечах. Но армия в доспехах, вооруженная мечами, определенно отсталая.

Давайте скажем откровенно - изометрия по сравнению с 3Д это как чугунный утюг, который разогревают каменным углем в сравнении с современным электрическим с функцией подачи пара. Кто-то привык к чугуну, и продолжает им пользоватся. И есть производитель, которому не по карману делать современне утюги, зато привчно отливать чугунные болванки.  И на самом деле чугунным утюгом можно погладить одежду не хуже чем электрическим, и даже лучше. Кроме того, чугуннй утюг можно использовать лет сто, а электрический сломается через пару лет. Проблема в том, что рано или поздно чугунные утюги все равно уйдут в прошлое за неимением тех, кто хочет ими пользоваться. Со всеми пресловутыми новаторскими наработками.   Сорри, что иносказательно)

Видимо я один не замечаю никаких прорывов в игровой индустрии. Даже в плане графония. А чтобы понять трудности создания чего-либо с нуля, попробуй в редакторе свалять хотя бы один предмет не на основе ванильного.

Наверное потому что это книга. А я отписал про видеоигры. В конце концов, если графон для РПГ настолько неважен и даже вреден, может обсидианам бросить заниматься этой фигней и начать издавать книжные РПГ? Представляешь сколько времени у них появится для проработки диалогов и сюжета  :whistling:

Речь шла о нужности/ненужности графона для атмосферы игры. Атмосфера по большей части и складывается из визуального ряда и фоновой музыки. Про персонажи, сюжет и диалоги я ничего не говорил, они есть и в книжных рпг без единого пикселя.

Если мне предложат выбор между штанами, которые жмут, и штанами, которые окрашены в цвета ЛГБТ, я не буду возводить очи горе и говорить что нормальных штанов  в природе не существует, а просто поищу другого портного.

Не корректный пример. При чтении даже совсем другие участки мозга задействуются, чем при игре. Если ты читаешь про "эпичный замок", у тебя в голове создается образ эпичного замка. А в игре ты видишь только то, что видишь. Можно конечно под картинкой написать "Эпичный замок", но эпичнее от этого он выглядеть не станет.

Ну понятно, что экшну без хорошей графики совсем никак, но и чистопородной РПГ она ничем бы не помешала. Печально конечно, что  графоний и хорошая ролевка нынче в основном ходят порознь...

Дк кто ж спорит.  Но согласись, увидеть эпичный замок ЧВ в изометрии, и увидеть его в 3Д, пусть даже с текстурами как в Даггерфолле, это две большие разницы.

Ничего, кроме атмосферы. Совершенно ненужная вещь, ага.   Дык и так плюются. Я вот например до сих пор могу поиграть в графически отстойные рпг типа "Восхождения на трон"с пошаговой боевкой, но изометрию терплю только в стратегиях.

В игре будет Далила? Разве мы ее не прикончили в дополнении к первой игре?

Крокодилоподобный зверь - вылитый обловский даэдрот :give_heart:

Будут разные комментарии от протагонистов( типа  комментариев Дауда), и разные способы прохождения этих локаций - в соответствии с уникальными способностями героев.

Если что-то выглядит как Скайрим, использует ресурсы и движок Скайрима, то, по логике, системные требования должны быть как у Скайрима. 

В прошлых частях не хватало нормальной физики и боевки. А катать шары или не катать - твое личное дело.

Вряд ли это так. Ф4 скверная РПГ , но с отличным геймплеем. После нее Ф3 и Вегас играются очень тяжело...

Нехрим не понравился. Посмотрим, может на этот раз доставит.

Слава Талосу! Талмор не пройдет! :geek: