Shadowrun: Curse of Pale Dragon (Запись/Обсуждение)

[Selena]

А что, дракона тоже можно взять?))  :woot:

[Кайра]

Те моему эльфу может быть  44 и выглядеть молодо и еще есть какие - то отдельные эльфийские территории?

25.06.2017 14:26:32, Selena сказал(-а):

А что, дракона тоже можно взять?))  :woot:

Кракен точно  тогда рерольнется

[Lord RZ]

А что, дракона тоже можно взять?

Нет.

[Фолси]

25.06.2017 14:26:32, Selena сказал(-а):

А что, дракона тоже можно взять?))  :woot:

Меня спросили о металюдях, а не об игровых расах))) 

 

25.06.2017 14:27:56, Джедай Кайра сказал(-а):

Те моему эльфу может быть  44 и выглядеть молодо и еще есть какие - то отдельные эльфийские территории?

Ну, может и не молодо - если он мутировал во время Пробуждения, то внешность будет соответствовать актуальному на тот момент возрасту. 

пример

 

Отдельная эльфийская территория - государство Тир Тейрнгир. Управляется Советом Принцев - самыми влиятельными... дельцами (туда могут входить как учёные, так и бизнесмены с наёмными убийцами). Место там же занимает золотой дракон Лофвир. 

[Кайра]

А  вообще мутация могла быть в подростковом возрасте?

[Darth Kraken]

25.06.2017 14:40:42, Фолси сказал(-а):

пример

Воротничок просто чума :good: :D:

[Darth Kraken]

25.06.2017 14:27:56, Джедай Кайра сказал(-а):

Кракен точно  тогда рерольнется

Не, я-бы уступил место Селене, я уже настроился играть Бри)

[BornToSeek]

Биография обязательна или её можно не публиковать?

[Мистер Лис]

Чет слишком замудрено. ФРПГ-папка не хочет делать анкету :sad:

[Darth Kraken]

25.06.2017 15:03:56, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Чет слишком замудрено. ФРПГ-папка не хочет делать анкету :sad:

Не мудрёней механа в Стар Треке, Тош.

[Фолси]

25.06.2017 14:42:55, Джедай Кайра сказал(-а):

А  вообще мутация могла быть в подростковом возрасте?

Конечно. В любом. 

Но эльфы взрослеют до определённого момента. Лет 20+ по человеческим меркам. Где-то после этого перестают меняться. 

 

25.06.2017 15:01:58, BornToSeek сказал(-а):

Биография обязательна или её можно не публиковать?

То есть, необязательна? Квента = литературная часть + техническая, как и во всех играх. Можно не расписывать прям биографию, а ограничиться интересным фрагментом из жизни, который раскроет персонажа. 

 

25.06.2017 14:54:08, Darth Kraken сказал(-а):

Воротничок просто чума

Йеп)))

[Мистер Лис]

25.06.2017 15:12:42, Darth Kraken сказал(-а):

Не мудрёней механа в Стар Треке, Тош.

Но там та ты его в конечном итоге таки обрезал) 

 

Мастера, серьезно, это же ФРПГ. Неужели нельзя попроще. ФРПГ-папка на столько рак, что ломает себе мозг еще на стадии создания персонажа а потом во время игры тупит не понимая что вообще происходит. Сложные механики хороши в компьютерных играх, но в форумных они на мой взгляд довольно серьезный балласт как для мастера, так и для игроков. И особенно для мастера.Ему же приходится высчитывать кучу всего. Считаю это не совсем правильным. Даешь оказуаливание ФРПГ в массы!!! Долой хордкор. Свободу попугаям! 

[Darth Kraken]

Это-то как раз простой механ, Тоха, сложных ты ещё не видел, поверь.

Да и какой-же ты ФРПГ-папка, если любого механа боишься?

Лайоша, да и многие другие вон тоже боялись, но освоили-же.

[BornToSeek]

25.06.2017 15:12:42, Фолси сказал(-а):

То есть, необязательна? Квента = литературная часть + техническая, как и во всех играх. Можно не расписывать прям биографию, а ограничиться интересным фрагментом из жизни, который раскроет персонажа.

Значит тогда над моментом этим подумаю, а то там есть два особенных, но ими перс слегка проспойлерится. Время есть пока.

[Лакич]

25.06.2017 15:17:25, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Какой ты чувствительный мальчик, Антошка.

[Фолси]

25.06.2017 15:17:25, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Мастера, серьезно, это же ФРПГ. Неужели нельзя попроще.

Можно. Делай непися и го - никакой механики  :angel: А я считаю, что все игроки разные, и каждому интересно что-то своё. Кто-то вообще иногда приходит в игры только для того, чтобы кубик покидать  :) Кто-то любит монополию. Поэтому механика рассчитана на широкий круг игроков, а не на одного тебя  :pardon: И никакой майдан это не изменит)))

Поэтому будь другом - если не собираешься участвовать, то и не разводи тут бучу. В Доме Волка (и конкретно мной) завершено достаточно игр, чтобы мы понимали: монотонность и бесконечный ролеплей в играх не есть гуд. Должен быть фактор риска и случайность. Должна быть прокачка. А кому это не нужно, тот может в это и не вникать - игра позволяет. ^^

 

25.06.2017 15:17:25, Лисёнок Антошка сказал(-а):

в форумных они на мой взгляд довольно серьезный балласт как для мастера

Нет. Мастер более чем комфортно чувствует себя в этом механе  :)

 

25.06.2017 15:22:15, BornToSeek сказал(-а):

Значит тогда над моментом этим подумаю, а то там есть два особенных, но ими перс слегка проспойлерится. Время есть пока.

Конечно)) 

[Кайра]

Антош  ты  по механу  вахи играл в треке  так что не говори ерунды. Кстати вампирзм это болезнь так что если адепт кинет на выяление магических аномалий  то он не почувствуют ничего странного?

[Lord RZ]

Неужели нельзя попроще.

Проще уже некуда.

[Darth Kraken]

25.06.2017 16:03:57, Richard Zeidler сказал(-а):

Неужели нельзя попроще.

Проще уже некуда.

Ну... 1д3, как у Лео?

[Lord RZ]

Это ни капли не проще, особенно когда там дроби начинаются в модификаторах и надо учитывать разное барахло.

[Leo-ranger]

25.06.2017 15:17:25, Лисёнок Антошка сказал(-а):

но в форумных они на мой взгляд довольно серьезный балласт как для мастера, так и для игроков

В играх, которые на 95% состоят из разговоров, разговоров и ещё немного разговоров - да, ненужный балласт. В играх, в которых экшониевых сцен больше, чем хромосом у нормального человека (42) - кубик нужен, так как он вводит возможность неудачи, и, соответственно, ощущение риска. Таким образом, каждая законченная в твою пользу экшн-сцена приносит больше радости, так как риск поражения был намного выше, чем без кубика и системы.

Я мог бы продвигать это и дальше, но мне кажется, этого достаточно.)

 

И да, мне кажется, что по-настоящему "сложных" систем не бывает, если разбираться в них. Есть плохо составленные и от этого менее понятные, но хорошие системы понимаются легко и интуитивно вне зависимости от того, насколько они сложнее других.

Но это ИМХО и я вообще мимокрокодил.

[Мистер Лис]

25.06.2017 15:44:58, Джедай Кайра сказал(-а):

Антош  ты  по механу  вахи играл в треке  так что не говори ерунды. Кстати вампирзм это болезнь так что если адепт кинет на выяление магических аномалий  то он не почувствуют ничего странного?

Часто ты за время игры сталкивалась с механикой которую Кракен придумал для Стар Трека? Вот я наверное за всю игру всего раза три) 

 

25.06.2017 15:34:55, Фолси сказал(-а):

Можно. Делай непися и го - никакой механики  :angel: А я считаю, что все игроки разные, и каждому интересно что-то своё. Кто-то вообще иногда приходит в игры только для того, чтобы кубик покидать  :) Кто-то любит монополию. Поэтому механика рассчитана на широкий круг игроков, а не на одного тебя  :pardon: И никакой майдан это не изменит)))

 

 

Дело немного не в этом) Само наличие прокачки это гуд. Но только если она ограничивается параметрами, магией, мутациями и лутом , так как на мой субъективный взгляд навыки должны определяться параметрами, и классами. То есть если ты техник, то тебе по умолчанию доступны такие навыки как декинг (то есть они уже должны быть привязаны к классу), но вероятность успешного взлома терминала должна зависеть от интеллекта. на мой взгляд в любом другом случае это лишнее нагромождение механики потому как с получением нового уровня кроме как вложить очки в определенные параметры. я должен еще выбрать какой из выбранных мною ранее навыков мне улучшить и от того, на сколько я улучшил тот или иной навык будет зависеть успех определенного действия. Я люблю бросать кубик когда к примеру во время общения нужно выяснить врет ли собеседник, или нет, нужно взломать терминал и что нибудь сделать, но когда к примеру на вероятность того, заметит мой персонаж что собеседник лжет ему или нет, влияют именно те, или иные параметры. То есть когда идет проверка скажем на восприятие и если персонаж эту проверку не прошел. то он не поймет что ему врут. Персонаж владеет к примеру каким-то типом вооружения а то, на сколько хорошо он им владеет зависит от к примеру Ловкости, а не того, сколько очков вложено в навык) А тот подход к навыкам который был к примеру в игре Кракена по СТ на мой взгляд сильно перегружает механику, а зачем это делать, когда это можно упростить в целях удобства? Хотя я такой рак. что мог чего-та не понять и навыки жестко привязаны к классам и не нуждаются в прокачке а зависят от характеристик) 

[Мистер Лис]

25.06.2017 16:13:44, Clorox сказал(-а):

В играх, которые на 95% состоят из разговоров, разговоров и ещё немного разговоров - да, ненужный балласт. В играх, в которых экшониевых сцен больше, чем хромосом у нормального человека (42) - кубик нужен, так как он вводит возможность неудачи, и, соответственно, ощущение риска. Таким образом, каждая законченная в твою пользу экшн-сцена приносит больше радости, так как риск поражения был намного выше, чем без кубика и системы.

Я мог бы продвигать это и дальше, но мне кажется, этого достаточно.)

 

И да, мне кажется, что по-настоящему "сложных" систем не бывает, если разбираться в них. Есть плохо составленные и от этого менее понятные, но хорошие системы понимаются легко и интуитивно вне зависимости от того, насколько они сложнее других.

Но это ИМХО и я вообще мимокрокодил.

Даже в разговорную РПГ можно завязать на кубике где кубик будет управлять всем чем только возможно) Ведь прокачку навыков общения никто не отменял :) У нас к примеру в игре Горыни (в той самой, самой длинной игре на форуме) тоже был экшн и мы тоже кидали кубик, но сама механика при этом была очень простой и единственное в чем можно было запутаться. это в том, когда твоя очередь кидать) Не было ни прокачки навыков, ни прокачки характеристик. Было необходимо какое-та действие, Мастер говорил определенному игроку какую формулу кидать, игрок кидал и получал результат) Все было максимально просто. Единственное чего не хватало, это бросков кубика на проверку во время разговоров. 

[Selena]

Антошка, хотя бы тут не занудствуй) Лучше эпилог бы написал сам знаешь куда)

[Фолси]

25.06.2017 16:32:09, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Дело немного не в этом) Само наличие прокачки это гуд. Но только если она ограничивается параметрами, магией, мутациями и лутом , так как на мой субъективный взгляд навыки должны определяться параметрами, и классами.

На мой субъективный взгляд твоё предложение ещё сложнее, потому что требует от игрока изучить взаимосвязь между параметрами и навыками. У меня всё проще: есть свободные очки и есть способности. Раскладывайся, куда хочешь  :angel:

 

Ну и опять же: пока механ висел, заинтересованные люди сто раз могли в нём разобраться, задать вопросы и даже раскидать персонажей. И они это сделали.  :pardon: