Блиц - Maids II и другие темы. Срочные вопросы к вам!

**Lord RZ** · 2 декабря, 2017

Я убрал все выяснения отношений. Считаю, что все, каждое движение, идущее на пользу сайту - это уже хорошо, а кто как может делать это - вопрос второстепенный. Давайте друг друга уважать. Мы плывем в одной лодке, как говорит Зи, и это правда.

Мир.

Azazellz · 2 декабря, 2017

02.12.2017 20:14:26, Richard Zeidler сказал(-а):

Мир.

Ну вот.
Взял меня обломал. А я такой пост тут писал, про .xml, мотивацию, адронный коллайдер, и прочее :-D

Нормально там все экспортируется - если в разметку и в исходный текст не лазить.

Я так спеллчек ранних версий Дозорного делал, пока в xEdit свой спеллчекер не завезли.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Azazellz

**Lord RZ** · 2 декабря, 2017

Нормально там все экспортируется - если в разметку и в исходный текст не лазить.

Я пробовал. Чем больше документ, тем выше шансы все упороть, а самое отвратное, что даже если просто берешь и в момент экспорта меняешь документу дефолтное название, обратно импорт не сделать. А поделить его на группу и вовсе не вариант. Вот уж там разметке 100% у кого-нибудь да настанет оппа.

Взял меня обломал.

:rolleyes: я немец, мне можно, у меня европейские ценности!

Azazellz · 2 декабря, 2017

02.12.2017 20:36:23, Richard Zeidler сказал(-а):
Я пробовал. Чем больше документ, тем выше шансы все упороть, а самое отвратное, что даже если просто берешь и в момент экспорта меняешь документу дефолтное название, обратно импорт не сделать. А поделить его на группу и вовсе не вариант. Вот уж там разметке 100% у кого-нибудь да настанет оппа.

Не знаю. У меня все успешно работает (в том числе и с киррилическими именами .xml)- в последних версиях они там над разметкой поработали.

<String List="2" Partial="1">
      <EDID>[04336AAB]</EDID>
      <REC>INFO:NAM1</REC>
      <Source>Yep, I&apos;ll be a good kid. Then I&apos;ll be able to go back to town some day!</Source>
      <Dest>фуфуфу</Dest>
    </String>

Т.е. видно что уже и ЕДИД экспортируется, и исходник, и рекорд, и даже группы, в которых записана данная строка в самом транслейторе.

И еще они с механизмом вставки обратно тоже поработали - можно выбрать как вставлять, и вместо чего.

Так же и с экспортом - не обязательно выгружать все овер 9000 строк разом - можно и по частям.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Azazellz

Karandra · 2 декабря, 2017

Похоже XML парсер этой программы не умеет в CDATA. С ним было бы лучше.

**Lord RZ** · 2 декабря, 2017

в последних версиях

А какая, кстати, последняя? По мелочам было бы неплохо. А так Бог с ними, я уже понял, что перевод в стиле "разнобой" выглядит весьма не очень, даже если по отдельности переводчики и хороши. У всех свой стиль. Я, например, постоянно проверяю идиомы и выражения и адаптирую разговорную речь под то, как мы общаемся, а кто-то тщательно избегает просторечия, например, но не выбирает смысл идиом, когда вариантов перевода много. Разница в глаза бросается.

Похоже XML парсер этой программы не умеет в CDATA. С ним было бы лучше.

Сделал бы кто-нибудь нормальный экспортер, ему бы цены не было. :-D

Azazellz · 2 декабря, 2017

02.12.2017 21:02:27, Кербер сказал(-а):
Похоже XML парсер этой программы не умеет в CDATA. С ним было бы лучше.

Апострофы чтоль? Это он только "наружу" так делает. Причем только с апострофами.

"Внутрь" он их вполне нормально принимает - т.е. не надо заменять все ' на ' (что вообщем-то секундное дело) - программа и так все скушает.

02.12.2017 21:03:28, Richard Zeidler сказал(-а):
А какая, кстати, последняя?

А черт его знает.

На нексусе 2.09. У меня вообще 1.4.6

То есть может там и парсер нормальный уже прописали.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Azazellz

Karandra · 2 декабря, 2017

02.12.2017 21:19:59, Azazellz сказал(-а):

Апострофы чтоль? Это он только "наружу" так делает. Причем только с апострофами.
"Внутрь" он их вполне нормально принимает - т.е. не надо заменять все ' на ' (что вообщем-то секундное дело) - программа и так все скушает.

CDATA - это character data, то есть блок в котором можно писать всё что угодно и оно не влияет на разметку. Твой пример можно было бы записать так.

<String List="2" Partial="1">
	<EDID>[04336AAB]</EDID>
	<REC>INFO:NAM1</REC>
	<Source><![CDATA[Yep, I'll be a good kid. Then I'll be able to go back to town some day!]]></Source>
	<Dest>фуфуфу</Dest>
</String>

Надо глянуть на эту программу. Как она называется, xTranslator?

Azazellz · 2 декабря, 2017

02.12.2017 21:26:45, Кербер сказал(-а):
Как она называется, xTranslator?

TESVTranslator

Или SSETranslator.

CDATA не используется как я понял потому, что один из вариантов "импорта" - это по содержанию блока Source. Т.е. оно должно быть идентичным тому, что в есп-файле.

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Azazellz

Karandra · 2 декабря, 2017

02.12.2017 21:31:01, Azazellz сказал(-а):

CDATA не используется как я понял потому, что один из вариантов "импорта" - это по содержанию блока Source. Т.е. оно должно быть идентичным тому, что в есп-файле.

CDATA - часть XML разметки. Внутри программы текст всё равно будет строкой Yep, I'll be a good kid. Then I'll be able to go back to town some day! неважно используется CDATA или нет.

**allexa** · 2 декабря, 2017

Самый лучший перевод, - это, когда сделано "ручками" ... и без использования всяких там программ переводчиков (с их багами и заморочками)

Да долго... но зато качественно

**Lord RZ** · 2 декабря, 2017

Самый лучший перевод, - это, когда сделано "ручками" ... и без использования всяких там программ переводчиков (с их багами и заморочками)

Ручками - это сидя в забагованном по уши редакторе Скайрима, который падает каждые пять минут? Нет, спасибо. В Морровинде можно работать только в КС. В Обливионе можно сделать экспорт текстов, перевести и импортнуть. В Скайриме - нельзя экспортировать и невозможно часами работать в редакторе. Так что про ручки тут не катит.

Да и про баги и заморочки программ это преувеличение.

**allexa** · 2 декабря, 2017

02.12.2017 23:12:15, Richard Zeidler сказал(-а):
Ручками - это сидя в забагованном по уши редакторе Скайрима, который падает каждые пять минут?

Нет, есть редактор который не падает TesEdit к примеру

02.12.2017 23:12:15, Richard Zeidler сказал(-а):
В Обливионе можно сделать экспорт текстов, перевести и импортнуть

Я именно так и начинал...

Но когда изменяется мод (иногда переписываются FormID)

и тут происходит... Ж

... поэтому много раз перепроверять, или "ручками"

02.12.2017 23:12:15, Richard Zeidler сказал(-а):
Да и про баги и заморочки программ это преувеличение.

если все идеально... см выше :)

**Lord RZ** · 2 декабря, 2017

Но когда изменяется мод (иногда переписываются FormID)

Вот почему мы никогда не брали альфы и беты разные. Только финалы.

TesEdit

То без программ, то tes edit - да и она не панацея, хотя вещь полезная, но у нее, помнится, было ограничение на количество знаков текста, это "прощай, книги".

**allexa** · 3 декабря, 2017

02.12.2017 23:53:20, Richard Zeidler сказал(-а):
Только финалы.

не важно... но (иногда переписываются FormID) и это надо учитывать

02.12.2017 23:53:20, Richard Zeidler сказал(-а):
То без программ, то tes edit

ну ведь это не специализированная программа "Переводчик" (я про ESVTranslator и др. трансляторы)

02.12.2017 23:53:20, Richard Zeidler сказал(-а):
но у нее, помнится, было ограничение на количество знаков текста

не знаю о таком... )

**allexa** · 3 декабря, 2017

пс. все книги прекрасно раскрываются, и редактируются в полном объеме

**Lord RZ** · 3 декабря, 2017

Значит, уже исправили. В общем, каждый кулик свое болото хвалит, давно убедился в этом и насчет программ. А для избежания казусов с форм ID и надо переводить законченные финалки. Которые больше НЕ обновляются, и никаких "иногда меняются form ID" там не будет.

Но быстро исправить опечатку и сверить кое-что - это клевая программа. И она же, кажется, чистит есп?

**Lord RZ** · 3 декабря, 2017

+500, спасибо! :good: Боже, я даже знаю, какую вещь я запишу, когда вытащу инструмент. :olen:

Джо1980 · 3 декабря, 2017

03.12.2017 11:31:06, Richard Zeidler сказал(-а):
Боже, я даже знаю, какую вещь я запишу, когда вытащу инструмент.

Вот эту? https://www.youtube.com/watch?v=PYuD9DhQFUg

**Lord RZ** · 3 декабря, 2017

Нет. :-D Надо бы в хорошей записи Оливера послушать.

Simply Red · 3 декабря, 2017

03.12.2017 00:11:50, allexa сказал(-а):
пс. все книги прекрасно раскрываются, и редактируются в полном объеме

Не знаю в какой версии они у вас редактируются, но крайняя на данный момент версия 3.2, все так же имеет ограничение на текст в 256 символов.

**Lord RZ** · 3 декабря, 2017

Не знаю в какой версии они у вас редактируются, но крайняя на данный момент версия 3.2, все так же имеет ограничение на текст в 256 символов.

Вот-вот, с этим я и столкнулся. Значит, не исправили.

**allexa** · 3 декабря, 2017

03.12.2017 13:34:36, Simply Red сказал(-а):
Не знаю в какой версии они у вас редактируются, но крайняя на данный момент версия 3.2

Именно она )

Берем к примеру, текст

Спойлер

Открываем в tesEdit и правим

Спойлер

сохраняем

Спойлер

... или у вас не так?

Simply Red · 3 декабря, 2017

Неа, не так, кнопки "save" вообще нет. Сытыранно.

**Lord RZ** · 3 декабря, 2017

Ее нет, потому что не напрямую вот это надо открывать: невозможно же в таком окне работать.

Войти

Блиц - Maids II и другие темы. Срочные вопросы к вам!

Рекомендуемые сообщения

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Популярные дни

Популярные посты

Lord RZ

Lord RZ

viterra

Изображения в теме

О сайте

Партнеры

Навигация

База модов игр Bethesda

Другие моды