Scarab-Phoenix

У нас выжимка из неё известна под названием "Учение Вехка". Переведено в основном мной. В общем-то, это (наряду с фантастической, но очень атмосферной "Космологией" и тем же "Цензом") наиболее близкий к официальному лор от Киркбрайда, поскольку хронологически недалеко ушёл от Морровинда (не то что какая-нибудь К0ДА или другая ересь о перпендикулярных мирах) и написан (по большей части в виде своеобразного FAQ) от лица Вивека, то есть, самого проработанного киркбрайдовского персонажа. Ну а кто, как не автор, лучше всего расскажет о мировоззрении своего лучшего персонажа? А, ну это, кстати, довольно безобидно. Т. е., почему бы Пелиналу не слышать о Нереварине. Мне больше интересно, что общего может быть у героя этого плагина с Нереварином. Вообще, лучше на форуме в разделе "Обсуждение вселенной" о таком разговаривать, тут же за ответами следить неудобно.

Давай прикинем. В 3Э 432 был написан Третий Путеводитель и "Имперский Ценз Даэдрических Лордов" (который вполне официален, поскольку официален и Путеводитель). В последнем написано: "На момент написания этих строк постоянные врата в "Лунную Тень" недоступны уже в течение нескольких лет", причём произошло закрытие врат после "Суда над Вивеком" (тут уже неважно, каноничен он или нет, важна хронология). Который, в свою очередь, произошёл хронологически позже "Дороги в Киродиил" Вивека, которая была позже исчезновения Нереварина. Даже если брать по минимуму, то "несколько лет" (то есть, больше одного года) до публикации Путеводителя - это 3Э 430 (но гораздо вероятнее, что Нереварин исчез ещё к 3Э 429). В свою очередь, Пелинал был неактивен как минимум до начала событий Рыцарей Девяти, а это было уже не раньше 3Э 433. Таким образом, Нереварин физически не может присутствовать в плагине (я предполагаю, что его действие хотя бы частично происходит вслед за "Рыцарями Девяти"). Т. е., "Морровинд" (3Э 427) => "Трибунал" => исчезновение Нереварина => "Дорога в Киродиил" => некие события в Хогитум Холле ("Суд над Вивеком" или нет, неважно) => несколько лет => "Третий Путеводитель" (3Э 432) => "Обливион" => "Рыцари Девяти" => "Рыцари Девяти: Откровение". Можно (можно) в целях плагина предположить (это же плагин, никто не запретит), что Нереварин воплотился ещё раз, но говорить, что это событие опирается на какой бы то ни было лор - ересь полнейшая.

В смысле? Ещё раз воплотился?

Да он точно так же "основан". Во всём официальном и полуофициальном лоре столько информации не наберётся же, чтобы создать на его основе плагин про Эльсвейр. Даже после выхода ТЕСО. Да, в нём может быть какое-то количество официальной информации, но на 95% это ведь всё равно фантазия авторов. Ну опять-таки, какой вопрос. Были ли знакомы Пелинал и Неревар (либо Нереварин)? Нет, об этом по лору ничего не известно. Могли ли быть они знакомы? Ну, если Неревар уже родился к моменту смерти Пелинала в Первой Эре, то теоретически могли (хотя предпосылок не имеется). С Нереварином ещё меньше вероятность, учитывая, что Нереварин ко времени событий Обливиона уже исчез.

Тогда не стоит изучать её по плагинам))