Scarab-Phoenix

Или нет.

Вперёд. Хорошо, не принципиально. Считай это логичным предположением. Всё равно казнь главного героя от этого не станет менее обоснованным поступком.

А ты можешь доказать, что она там есть? Не только предполагал, но и спорил с талморцами.

Ну да, а твой пост не помои? "Вы либо очень глупые, либо имперские провокаторы, вдовушка размазывает сопли по Синему Дворцу, изгоев на фарш!!!" Тьфу. Да, мы принимаем во внимание книгу "Маркартский медведь", потому что это единственный источник по этой теме. Не нравится - приведите другой. Почему у Братьев Бури нет историков - это, кстати, весьма интересный вопрос :) Да, мы принимаем во внимание талморское досье, не требуя от разработчиков разжёвывать всё до мелочей, потому что у нас есть голова на плечах и нам это разжёвывание не нужно. И мы не вопим, что повсюду имперская пропаганда, что все факты изменены, что правительство скрывает и т. д., потому что это чушь, а не аргументация. Почему в Маркарте двемерская архитектура, а живут в нём ричмены? А кто должен жить? Двемеры? :) Роггвир казнён не просто так, а за то, что пропустил государственного изменника, а враньё его очевидно, поскольку он физически не мог быть свидетелем "честного" поединка. Торальда Туллий не только не сдавал, но и приказывает освободить, хотя тот является одним из Братьев Бури. "Будущий герой", пойманный с Ульфриком, запросто мог оказаться предателем или шпионом Талмора, поскольку Туллий предполагал, что Талмор может попытаться вмешаться в казнь (что Талмор и собирался сделать). Сотрудничество с Талмором? Пхе!

"Вас" - это кого? Посетителей форума? Землян?

А кем является? Книгой.

Ксарксес - это Аркей. А жена его вряд ли аэдра.

Конечно. Лорхан, Иффре, Магнус.

Ты-то с русским не дружишь, куда тебе английская информация? ;)

С чего такой нелепый вывод? Дополнить информацию, исправить ошибки, поработать с источниками, подробнее описать некоторые спорные моменты и упомянутые вскользь факты. Например, какие ещё намёки говорят о том, что Харальд был шезаррином, помимо возраста 108 лет? Я припоминаю только один намёк, основанный на сходстве имён "Харальд" и "Харральд" (названном в "До начала эпохи людей" в предполагаемом списке имён бессмертного героя, но если Харальд прожил 108 лет, то как он может быть бессмертным?). Добавить, что Талос никак не мог родиться на Атморе, если последние переселенцы оттуда были за сотни лет до его рождения. И будет практически идеальное видео по альтернативному взгляду на Тайбера.

По-моему, он там переврал кое-где, и довольно сильно. Нумидиум стреляет Прорывами Дракона? Лолшто? Вообще, 13 минут можно было потратить на что-то более полезное, чем приукрашенный отсебятиной пересказ "Арктурианской ереси". Арктус знал, что Вульфхарт был шезаррином? RLY? Как раз-таки наоборот, Арктус был абсолютно уверен, что для активации Нумидиума нужно было именно Сердце Лорхана. Ну и, конечно же, Мантелльский Крест - никакой не План Обливиона, а область Эфириуса. А Нумидиум, разумеется, не был найден Агентом в Обливионе, а был собран по частям Клинками. Алсо, Лорхана "убили" не Восемь Божеств, а, как говорят, Тринимак, вырвавший его Сердце, который к Восьми не относится.

Так ты и не объяснил, в чём разница между ними, если пустота, тьма и хаос в Тамриэле это одно и то же, как показал уже я. Не получается, я же показал. Ну или ты не смог показать, что такое разделение действительно существует.

До этого-то ты про два разных говорил ("Ситиса (...) или Падомая?"), а не про "одно и то же слово". А я и спрашивал, в чём же эти "разные вещи" разные. Ты продемонстрировать так и не смог.

Падомай тоже именуется тьмой ("As Anu and Padomay wandered the Void, the interplay of Light and Darkness created Nir"), а Ситис хаосом ("Anuiel is also perceived of as Order, opposed to the Sithis-Chaos"). "Мономиф" не проводит разделения между Падомаем и Ситисом ("These twin forces go by many names: Anu-Padomay, Anuiel-Sithis, Ak-El, Satak-Akel, Is-Is Not"), в некоторых источниках даэдра считаются детьми Падомая ("The blood of Padomay became the Daedra"), в некоторых - Ситиса ("One crucial myth calls him the 'Sithis-shaped hole' of the world"), "Ануад" говорит о существовании Пустоты до Падомая, а "Сердце Мира" говорит, что, напротив, Ситис родился позже Падомая. Даже твои любимые культисты из "Ситиса" говорят, что Ситис не является пустотой, которая была до него ("Sithis is the start of the house. Before him was nothing"). Кое-где Хаос и Тьма тоже взаимозаменяемы ("I call them the Light and the Dark. Others use different names. Good and Evil, Bird and Serpent, Order and Chaos"). Прости, что на английском, но мне проще работать с первоисточниками. В общем, боюсь, что такого строгого разделения, как ты говоришь, не существует.

А в чём разница? Просвети-ка меня, пользуясь только официальным лором.

Ото ж. Больше на аспект Ситиса похоже.

При мне он миры не ел.

Конечно. Первый среди равных.

Ахах! АХАХАХА! Жги! Ахахахахха!

Когда норды ущемляют беженцев-эльфов - это нормально и правильно. А когда эльфы ущемляют беженцев-нордов - это плохо и недопустимо.

Так увидь: http://tesall.ru/files/file/2535-andoran-axis/

Видимо, кто-то считает, что ПЕРВАЯ выставка означает ПОСЛЕДНЯЯ.

Эм, а с чего вдруг это бред? Внутриигровой магазин уже с пару недель как запущен на бета-сервере, тестируется игроками, информация подтверждена ими. Хорошо прокачанный алхимик делает зелья лучше продаваемых.

Его и не будет. Всё верно, так же, как и сейчас. Сейчас без зелий кирдык. При этом зелья, продаваемые во внутриигровом магазине, хуже тех, что варятся игроками вручную. Ну ты б хотя бы новые аргументы выдумывал, не надоело по сто раз одно и то же твердить как заведённому?