Truewolf

Илия, тут вопрос не в мнимой угрозе. опять же, повторюсь снова - её нет. есть бренд. приставучий, надоедливый, но никоим образом не продуктивный. угроза же? я не считаю, что человечество вымрет или мужиков будут насиловать геи или мстящие женщины. или что пострадают чьи то моральные ценности (я против института брака, не вижу зла в измене, меня раздражают дети, не рассматриваю, секс, как способ продолжения рода и вообще за секс с несколькими партнерами... за раз - я последний, кого можно причислить к защитникам нравственных скреп). я, как уже говорил, против популизма. от любых социальных групп. лучше. когда они носят целенаправленный характер. свободу Анджеле Дэвис. когда же часть транспарантов в стиле - я гей? окей. а я - боевой вертолет, зашибись теперь. решили все проблемы, и как легче на душе стало сразу! клин клином? это не работает. есть нетерпимость вообще. не важно к кому. геям женщинам евреям рыжим или Андреям. и нетерпимость как явление возможно или убрать. или... просто сделать табуированной для какой-то группы. табуировать - легко. но это психологически увеличит скрытую неприязнь. опять же, мой гипотетический сосед. убрать - эффективно. решить проблему, а не замазывать то, что протекло. но это долго. зато эффективно. зато долго. эффективно, но не эффектно. зачем делиться? мне нет дела до личности, если человек - профи. пара примеров. первый - горбатая гора. отличный фильм. если я захочу посмотреть драму с отличной игрой актеров - я вполне могу выбрать этот фильм. все же Леджер и Джилленхол - отменные актеры. или я выберу 1+1. Омар Си там сыграл отлично. и их дуэт с Клюзе вышел действительно запоминающимся. или подруги оушена. несмотря на эээ... феминизацию каста - этот фильм можно посмотреть, хоть он и является пересказом оригинала. потому что каст там ОЧЕНЬ мощный. и мне нет дела, что в первом случае речь о геях, во втором о негре, в третьем о женщинах. речь об этом. зачем отдавать кому то что-то по квоте, если это можно передать, исходя из навыков. либо они сами себя закапывают, расписываясь в том, что с помощью своих навыков им не переплюнуть других профессионалов, а потому нужна квота. ну а с нетерпимостью вообще бороться можно и без квот. в случае с экранным временем - нужен 1 человек - руководитель. который будет просто оценивать по навыкам. из нескольких миллиардов найти одного - вполне реально. когда мне будут толкать не бездарей с ЛЮБОЙ отличительной чертой, а хороших профессионалов, я не буду обращать внимания на эти самые черты. и вот тут, когда ситуация будет именно такой. и появится условные другие 10% населения, которым будет плевать на навыки. он гей. поэтому не буду смотреть с ним фильм. вот тогда с ними можно разбираться уже не только системно, но и таргетно и быстрыми способами.

Lord RZ, чье уродство представляет угрозу окружающим. я имел ввиду физическую угрозу. и мое определение к теме отношения не имело. двинутый псих - это уродство. и это угроза.

Илия, я знаю как минимум одного... я крайне хорошо отношусь к нему и считаю другом, даже при таких данных, что он не всегда объективен. и если у него есть какие проблемы, то источник их в большинстве случаев он сам. а не злое общество. да и еще раз да. но от того, что хорошего персонажа заменили на женщину, не потому что интересный образ, а потому что так надо - не вернет лезбиянкам эту квартиру. транспарант в центре города не улучшит климат на работе у того гея. как и гей-актер, потому что гей, а не потому что хороший актер. я не против защиты прав. я против тупых действий, которые вызывают раздражение, при этом никоим образом не изменяют ситуацию. или ладно, изменяют. условного гея уволили за то, что он гей. он поднял бучу в интернете и его вернули. или выплатили компенсацию солидную. транспаранты, лозунги, парады и пикеты. круто? круто. но... это ни разу не победа, так как в тот же день уволили 10 других. и убедили 15 моих гипотетических соседей, что надо бы найти арматуру какую. такие методы не работают. антагонизм в обществе - да, вызывают. а мне казалось, что самоцель всего этого - как раз антагонизм убрать.

Lord RZ, не заставляй меня повторять самого себя. выше я тебе же отвечал, что особо громкие частности вызывают негатив, который исключительно из за психологии человека не будет таргетным и будет переноситься на ВСЕХ. это глупо, но ожидаемо. и как следствие, я высказал, что такие способы достижения цели, как громкие эпатажные, но тупые действия на реальные проблемы не оказывают никакого влияния. и ниже добавил, что поскольку конечная цель не борьба за равенство и прочие громкие слава, а всего лишь то же самое неравенство, только направленное на других - это гниль, а не идея.

Supreme Overlord Malekith, они загнулись намного до второй мировой, так как коммунисты успешные ставили идею революции мировой. а это не особо нравилось всем остальным. собственно, когда идея из криков и лозунгов стала представлять угрозу, её решили прикрыть, в том числе и пойдя на уступки, чтобы не было последствий. о чем я и говорю. слова. дело. результат.

Lord RZ, если я буду приводить все примеры, то я надоем сам себе. суть примеров в том и есть, что они достаточно наглядны. нет нужды повторяться. ты утрируешь. я ни слова не сказал про кошмарную угрозу. я сказал про назойливый бренд, который сравним с комаром. ужаса от него нет, но раздражать раздражает. а главное - толк для социума у этого бренда такой же, как от комара. бзззз....бзззззз... есть идейно ангажированные фильмы или сериалы или игры. к чему мне твоя агитация, если я сам в состоянии увидеть хреновый каст, где подобрали гея потому что он какое то меньшинство, а не потому что лучший актер (пример касту ведьмака и первоначальной идее взять на роль цири и йен нац меньшинства). к чему мне агитация, если я в состоянии увидеть слитый сюжет фильма, который слили ради персонажей женщины и черного (пример последние 2 фильма марвел). к чему мне агитация, если я САМ в состоянии увидеть романы для галочки в ДА или МЕ. которые набросали просто на скорую руку, чтобы были. когда это не является концепцией или планом развития. а просто требования брендов. я имею это. а то что там вещают по новостям о загнивающей европе, гейской америке и т.д. - мне не особо интересно. у меня есть свой опыт, свое умение анализировать и своя голова. если ты хочешь выдавать желаемое за действительное, а мишуру за эффективные действия - это твое право. всё же, реальностью это не станет. и да. если ты не заметил, я говорил - ты прав, это всё важно и нужно, ибо эти самые сколько? 10% населения? не суть. плюс минус. это огромное количество. которое экономически или юридически ничем не отличается от остальные 90%. но есть надуманные отличия социальные, которые переходят в остальные сферы. разница лишь в том, что вы предпочитаете. достигать результата. или кричать о результате. мне, как адскому пофигисту, второе даже забавно. холивары всегда смешны. но, я думаю, задача большинства (не деятелей - их задача - медийность себя, а не проблем) это всё же решить проблемы, а не посмешить меня.

Илия, в конце школы/начале вуза у нас был определенный бум на фа/антифа. а в средней школе - на нефоров. если нефоров просто отоваривали все, кому не лень. то фа антифа очень активно развлекались друг с другом вплоть до мяса. если мой сосед двинет арматурой - тут дело не в том, что он двинул гею, русь с колен поднял, традиции защитил и т.д. тут дело в том что он просто двинул арматурой. не важно кому. не было бы геев - он нашел бы, кому двинуть. поэтому вопрос ориентации ну вообще тут не применим. подняли шумиху, молодцы, поздравляю, проблему это не решило. просто они переключились на других. что дает лишь +1 очко к моему негативу в сторону таких движений. ибо их цель не чтобы не было нетерпимости. а чтобы нетерпимость была, но не к нам. не чтобы не было мудаков, которые долбили бы арматурами, а чтобы долбили, но не нас. и т.д. на мой взгляд, гнили тут не меньше, чем у моего гипотетического соседа. а если я ошибаюсь, то достижение цели должно быть не в методах, типа парадов, транспарантах и т.д. а в том, чтобы потратить 6 лет на обучение на юр факе, идти работать следаком или дознавателем, выполнять свою работу, направлять дела в суд, добиваться повышения и на новой должности налаживать работу. или развивать ювинальную юстицию тем же способом, если у моего соседа есть дети. или развивать образование, если они достаточно маленькие, чтобы это возымело цель. но опять же - это сложно, долго и системно. работая училкой в началке, следаком районном отделе или психологом в школе - нет мишуры (которая скрывает говно). зато есть эпатаж, о котором я высказывался выше.

spellcustomer, творчество это дело исключительно того, кто творчеством занимается. как раз таки из за влияния на творчество собственной психики. если кому-то не нравится абсолютно гетеросексуальный Геральт, который трахает всех встречных баб детородного возраста, пусть сделают свою игру, в которой они будут играть за Геральтину, которая будет делать всё тоже самое, но серебряным стапоном и с мужиками. как бы, плюрализм мнений, свобода творчества (если кто-то не захочет сделать игру про Гитлера и Асвенцим, конечно). ведь никто не мешает. если я, как автор, захочу сделать только гетеро мир. или кто-то захочет сделать игровую адаптацию геев-ниггеров из открытого космоса - это право автора. задача окружающих - оценить то, что можно взвесить (техническое качество) и решить для себя, захотят они в это играть или нет. а не закидывать какашками игру за то, что им идея не понравилась.

зависит всё от характера игры. в случае с МЕ - это режет глаз. потому что биовары сами во главу угла 1 время поставили романы. и тратили много времени именно на проработку их. в случае со скайримом - это песочница. игрок вообще волен делать всё, что угодно. прописать уникальные характеры нескольким сотням НПС, включая диалоги и вариации событий нереально в принципе. поэтому тут вопрос не халтуры, а производственной необходимости. то, что у формулы 1 нет багажника - не является халтурой разработчиков. и третье - это рельсовые игры типа того же ведьмака, где игрок имеет возможность отыгрыша исключительно в рамках заданного характера. это так же не халтура. а нарративный прием, чтобы рассказать историю. менять характер в таком случае достаточно сложно. особенно с ведьмаком, характер которого был задан задолго до игры.

spellcustomer, вопрос в том, кто такой моральный урод? как я могу судить, для тебя это любой, которые не разделяют условную позицию - семья, народ, отечество. (да, я прочитал твой последний комментарий и вижу, что ошибся в суждениях, хотя в таком случае не понимаю причем тут тема про феминизм, геев и коверканье) для меня моральный урод это тот, чье уродство представляет угрозу окружающим. любой творец будет являться таковым в большей или меньшей степени. я не говорю - больной на голову извращенец. я говорю лишь про иной взгляд на вещи (а это неотъемлемая черта художника). традиционализм же этот самый иной взгляд отрицает. ну а про моральное коверканье - по сути любые яркие события в жизни накладывают отпечаток на психику человека.к сожалению, часто эти события имеют негативную окраску. поэтому вопрос про коверканье отпадает сам собой. я бы требовал, чтобы чужая ориентация не касалась меня. более того, это вполне возможно. нейтральными диалогами определить предпочтения игрока и затем подстраивать варианты под эти предпочтения). пример обратного - Андерс в МЕ2. хочешь жни, а хочешь куй, все равно он тебя или трахнет или получишь штраф к репутации. такой дизайн - говно. если эта позиция делает из меня гомофоба - то да, я гомофоб.

Lord RZ, и да. самосознание и уважение. красивые слова, за которыми ничего нет. люди борются чтобы мужика в одежде женщиной называли именно женщиной (хотя мне плевать на его заскоки - я говорю о том, что вижу, а не транслирую, что чувствует этот мужик). когда как ключевое тут либо экономические вопросы. которые решаются не криками. окей, тебе выдали заказ, а не мне, потому что ты черный, женщина, карлик, еще и мусульманин. потому что ты громче кричал. но где тут равенство, о котором ты кричал, если я как специалист лучше? в таком случае, а крики именно об этом. ты не требуешь равенства уважения и т.д. по сути. ты требуешь отсутствия равенства, отсутствия уважения тебя, как специалиста, но на этот раз в твою пользу. а иначе ты бы не кричал, а рвал условного меня на собеседованиях, конференциях и т.д. и показывал что этот белый унтерменш профан в сравнению с твоим рабочим величием. сначала ты. потом еще кто-то. и еще и еще. и после десятого человека работодатель, которому главное эффективность, это бы увидел и какие либо поползновения на зп, прекратил. ибо не эффективно. либо общественные/социальные вопросы. бороться с традиционализмом, которое пресекает подобное? опять же - менять устои общества, в том числе образовательные и воспитательные. вот что такое бороться за что-то там. а не громко кричать. на самом деле, хороший пример тут - коммунисты. которые кроме криков, что они тоже люди, вайпнули одну монархию и показали на примере, что их требования могут быть вполне жизнеспособными. перестроив все сферы жизни общества путем титанического труда. а не луженой глотки. поэтому от меня ничего, кроме брезгливости и отношения как к биомассе такой контингент не вызывает не потому что - зырьте, гей/женщина/ets. а потому что это популизм. много криков, проблем и палок в колеса не ради каких-то реальных целей (движение суфражисток - я могу назвать все их требования, движения третьей волны феминизма - едва ли даже они единогласно их назовут) а для большего эпатажа. боролись бы за свои права (таким же способом) двухметровые голубоглазые блондины-гетеросексуалы-художники с идеями промискуитета - я бы относился к ним так же. не потому что что-то из вышеперечисленного считаю плохим. а потому что - закрой свой рот и работай.

spellcustomer, очень часто морально исковерканный человек это сам художник (посмотри примеры их мировой культуры, начиная от Ван Гога и кончая Гигером) то есть по сути ты выступаешь за творчество без творчества.

Lord RZ, пример. гей парады. знаешь почему я против них? нет, не потому что надо уберечь детей от пропаганды, старушек от влечения на соседок и т.д. а потому что я не помню натур-парадов. и мне нет разницы, кто передо мной орет, как и с кем он любит. гей, лезба, натурал или еще кто. я не не люблю лгбт в таком случае. я не люблю громкие оры. и каким образом введение, например, непрописанного персонажа женщину в фильмы марвелов повлияло на дискроминацию женщин? как это уравняло их средние зп вместе с мужчинами. как закидывание МЕА всеми возможными ориентациями повлияла на реальное положение лгбт сообщества? я ведь говорю не про лозугни или безопасность на парадах. а про рядовые вещи типа комфортной среды на работе, равенства при поступлении и прочих достаточно бытовых вещах. в контексте темы и вброса Фолса на тему феминизма - знаешь, что повлияет на ситуацию со стороны активных представителей? не их активные оры. а заканчивание пед институтов и преподавание в тех же школах. причем не так, что родители будут от них сваливать чуть ли не в другой город со своими чадами. а адекватное, серьезное преподавание и продвижения этой самой идеи равенства в работе и жизни. но это сложнее и дольше. а кричать проще и быстрее. бестолковей, ну да ладно. я не против самого факта движений. я против той формы, которую они имеют. нет. люди-меньшинство (в контексте этой общности, а не всего населения) борются за свое имя и эпатаж. прикрываясь самосознанием и уважением большинства барбершоп из моего примера - в Красноярске. а кафе бесноватых - в Питере. которое закрыл санпин за нарушение санитарных норм. какой запад? и какая пропаганда? большинство чай уже давно её слушают если, то в пол уха. откуда у меня бывает раздражение? от конкретных таргетных случаев, которые вижу лично я. а не о которых написана статья в газете или которым посвящен эфир по телевизору. что там на западе я не воспринимаю именно потому что я не могу это лично проверить.

Илия, любая черта характера персонажа в игре должна быть обоснована. как и часть геймплея. он не делается просто потому что. в половине случаев же нетрадиционные отношения добавляют не для осмысленности. а для галочки. пример хорошей реализации - Дориан в ДАИ. его ориентация учитывает окружающую действительность и вызывает от неё ответную реакцию. это, например, взаимоотношения с отцом, последующий конфликт и уход Дориана. как итог - они прямо влияют на персонажа, на его характер, на сюжет персонажа. как, например, связка Дориан/Железный Бык. где взаимосвязь прописана не только в лучших традициях зеленого слоника. плохая реализация - это добрая треть андромеды. о, чуваки, здарова. меня зовут (женское имя, точно не помню). если что, обращайтесь, я тут интендант, а еще я мужиком была. ну, пока! или второй персонаж, который корабельный пиханик - пс, парень, пошли перепихнемся! - на этом глубина персонажа заканчивается. зато, в списке имеем как минимум трансгендера и гея - лимит достигнут! так что, лень караться должна. в том же найт сити будут разные ориентации (они и есть, поэтому диспут по киберпанку лишен смысла) просто по логике. общество с значительными идеями гедонизма, минимумом таубированных тем и отсутствием сдерживающих факторов типа традиционализма и религии. в том же ведьмаке их не будет по той же самой логике. из за особенностей мира. из за значительного влияния религии. из за множества табу. в конце концов из за бесплодия ведьмака, что позволяет наслаждаться процессом без каких либо последствий. и, собственно, из за заранее прописанного персонажа. по логике мира. а не из за лени разработчиков. Но. должна караться не столько лень (это слишком узко) сколько халтура. во всех смыслах. пример с андромедой выше. или с пилларс оф этернити, где просто убрали с диалогов романа флажки пола. таких модов на все части МЕ и ДА куча. молодцы, утрудились. но почему то об этом говорят не так. так может быть, для части (не говорю про все, не говорю про большинство) заинтересованных главное этот флажок? а не проработанность и глубина характеров и их взаимодействие в рамках мира? я считаю, что если мое последнее утверждение верно, то таких "поклонников" можно в расчет не брать. так как к качеству их желания не будут иметь никакого отношения.

Lord RZ, проблема в том, что "инаковость" становится не нормой, как должно быть, ибо ты прав - с кем ты спишь или какого ты цвета имеет значение только в определении человека перед тобой. ты черный. ты гей. ты женщина. ты мужчина. ты еврей. ты француз. не суть. это не оскорбление, это констатация факта. ярлык, который я повесил для удобства восприятия. так вот, проблема в том, что отдельная, не спорю, но всё же часть этого контенгента сама перестает считать это нормой. но вместо принижения этих своих качеств начинает их превозносить и называть себя лучше как раз за счет того, что обладает определенной расой, полом или ориентацией. и проблема в том, что это постулируется и продвигается. примеры с теми же феминистками. за половину их вещей стоит выбить зубы. не потому что женщины. а потому что дуры. замени их на мужчин - и так бы и сделали, поскольку общественное мнение их бы не защищало, как и тренды. примеры - нужно закрыть барбершопы за то, что там стригут только мужчин - сексизм. но, стоит открыть кафе только для женщин, потому что мы так хотим и ничего плохого в этом нет. п - последовательность. и естественно, когда человек, который не относит себя к этим группам, видит такой идиотизм, он начинает негативно относится к ситуации в целом. и его негатив зачастую не является таргетным. в результате таких идиотов (и идиоток - я за феминитивы, я против сексизма!) причем с обоих сторон, не скрою - выяснять кто виноватей смысла нет - антагонизм закручивается в спираль. но опять же - нет смысла удивляться негативу. он в сложившейся ситуации очевиден.

этот биологический мусор эта опора человечества и столп морали, нравственности и равенства всегда предъявляет претензии. у марвелов нет мейнов женщин? сексисты. есть женщина? тоже сексисты. изображаете в играх/фильмах женщин слишком красивыми? сексисты, а как же страхолюдины простые женщины, которые во время войны с дискриминацией забывают о мелочах типа внешности? изображаете женщин в играх/фильмах слишком страшными ( DAI, например)? сексисты. как вы посмели лучших людей представить с таким количеством изъянов. так что, во первых, я удивлен, что эти укурки до сих пор никак не орут. во вторых, это тренд, а не проблема. поэтому, в угоду трендам им дают кричать. поэтому, в угоду трендам они существуют. поэтому, для реализации продукта, тренды можно грамотно обойти и лавировать между. к тому же тут есть 1 преимущество. черный автор. собственно, в первом случае это проконало. ибо у этого сброда собрания славных людей начинается небольшой разрыв шаблонов, когда им отвечает черный, гей или женщина (на самом деле просто адекватный человек, но не любой, а тот, в сторону которого стрелочка толерантности не развернулась) - нужно время для перезагрузки и формирования ответа. который, как правило, не последует всё равно. они ж не расисты. так что, проджекты достаточно неплохо прикрыли задницу от таких нападок. к тому же, автор активно участвует в разработке и это в том числе и его сфера ответственности. из того, что я читал, я сделал вывод, что это не совсем тот отыгрыш, который понимается под фразой "игра без убийств". лично для меня игра без убийств это, например, арканум, где ты антагониста можешь отговорить от его плана, который он вынашивал овер дохрена времени. не выполнением доп квеста или нажатием QTE. или всплывающей кнопкой "НЕ УБИВАТЬ" после боя с ним. а в результате длинной дискуссии, возможность ведения которой обусловлена твоей прокачкой, статами, перками и т.д. или фолаут тот же. все же пощадить персонажа после боя (и? бой то всё равно есть, просто доп опция, которая заменяет контрольный выстрел контрольным оглушением) и запугать/убедить/обмануть/подкупить/переспать/упросить не тоже самое. нельзя. это тренды. невозможно пойти против трендов. если ты не их генератор (а проджекты всё же не такие ребята). можно только пережить их. так как любые, хоть славные и хорошие, хоть ублюдочные и мерзкие, живут не такое уж большое количество времени

физически модель коллизии мало чем отличается от модели любой другой. так что посмотри сетку - проблема может быть в ней. а так же - reset xform делал? флипнутые полигоны после экспорта могут быть из за того, что xform не применял.

Korvo11, эмх. Маннимарко снова ввернули в сюжет, что ли?

Фолси, вроде бы это ключевой персонаж какой то из версий настолки.

Лосемандиас, Ну так. Старина Киану тащит настолько, что даже я зашел в новость.

я так и знал, что Киану и в 2077 году не изменится никак. Почему, мистер Андерсон, почему? PS. радует, что ждать осталось не так много. но... меня больше интересует уже даже не киберпанк, а их второй проект.

что за gmail.ru? gmail.com или mail.ru.

ссылку? путь осилит идущий. 

если не забуду. по текстурам я обещал же урок, но из за работы постоянно вылетает из головы) к тому же его всё равно не будут смотреть, как и тысячи других уроков, которые есть в сети