Truewolf

тогда они будут портировать его на тес 6 нельзя. команда прежде всего - возможность делиться опытом и просить помощь. возможность увидеть свою работу в игре. в конце концов, художники, которые дадут тебе арт для работы и ты точно сделаешь уникальную вещь. а именно по качеству художников - равных скайвинду мало не то что можно, но и нужно. авторы модов комьюнити вообще ничерта не должны никому. геймплей и графика там давно и безнадежно устарели. тот, кто уже играл - пройдет без особых проблем. шанс, что новый игрок там окажется - небольшой. я её, например, в 2008 то не смог пройти - меня тошнило от топорной анимации и пустого мира, особенно после готики 1. да и зачем это? с точки зрения геймплея - игра не совершенна. в реалиях 2019 года. графическая часть даже тогда не была сильной стороной игры. с миром можно ознакомиться на вики, с сюжетом и персонажами тоже. с атмосферой - установить тесо. а она и не нужна. будет версия с более развитым геймплеем. и актуальной графической частью, которая позволит именно насладиться визуалом. условно - наслаждаться фоткой с мобильника начала 00х с камерой 1.3 мп. и наслаждаться фоткой с фотокамеры. то что композиция и свет отлично подобраны в обеих вариантах, не значит, что первому не нужен апгрейд. ну, конечно же тут не "Будет" а "было бы". а кому будет интересен мир, побывать в нем, но не в рамках 2х пикселей на всю игру и отвратного дизайна уровней, предпочли бы как раз конверсию. думаю, вторых оказалось бы больше.

по-моему это главная новость в годовом дайджесте по скайвинду %) ибо трейлер? какой? вау-эффектов там не будет по причине заведомо знакомого движка, геймплея, сюжета и атмосферы. и их (трейлеров) было... не мало. музыкальная тема? для чего? пусть я и пыль под ногами у небожителей из скайвинда, но неужели музыка оригинального морровинда (который они собрались ПЕРЕНЕСТИ) настолько плоха и не канает для 2019 года? если так, то ладно, это ключевое нововведение и я беру слова назад про главную новость года. если же нет, это напоминает окрашивание золотой краской доски забора. одной доски. всего забора. который тот самый, отсюда и до заката.

финальный вариант не финальной текстуры. чего тут нет? затертостей, царапин и прочих следов юза металла. масляных участков возле курка, спускового крючка, колодки УСМ и во внутрянке затвора. естественно, это все будет рисоваться. тут имеет место быть базовый материал. финальный на данный момент. потом может быть изменю цвет, интенсивность рафтнеса и т.д. финальный, хм? не верно выразился - финальный на данный момент. посмотрим, сколько у финала будет итераций. сюда выкладываю скорее для истории. ибо сейчас материалы, как видите очень сырые, чтобы куда-то еще выкидывать их. зря. получается отлично. да и металлические сиськи всегда в тему. упд. все же с композицией у меня определенные проблемы. над презентацией работ надо будет поработать.

делаю материал металла с оксидной пленкой (воронение). после того как сделал базу посмотрел на результат. мелочи типа именования я не контролировал - просто на автопилоте. угадайте с 3х раз, что я в слушаю во время работы?

Vogann, я девятый час сижу и рисую текстуру пистолета, игры наскучили еще года 2 как (причина созвучна с анекдотом про Машеньку, которая не курит, не пьет, с мальчиками не гуляет - почему? надоело, мл***....) и хочу тупо переключить мозг с работы на что-то еще. на часах 5 утра так что в библиотеку или в парк я едва ли пойду. дискуссия, на мой взгляд, не самый плохой вариант. так что... я просто люблю поговорить. ну и образование историка (которое не учит ничему, кроме как звездеть) подталкивает к этому. люди копаются же в истории реальной. в чем разница? зачастую это не проф историки, не политики и не аналитики, чтоб это было продуктивно. знаете фразу, кто как хочет, так и др...любит? суть та же. сутки делятся как правило на 3 части. 8 часов сон. 8 часов работа. 8 часов отдых. какая разница, на что ты эти 8 часов тратишь? ты их тратишь на отдых. а как отдыхать - твое дело. хоть головой биться об стену. каждому свое. я не люблю Ремарка. Карпишина, собственно, тоже. нет. хобби или творчество это игры и что с ними связано. если же ты занимаешься играми, то волей или неволей "живешь" в этом мире. как футболист, даже любительской, пускай, лиги, будет обсуждать события в мире большого футбола. так и игроки будут обсуждать события из мира игростроения. упд. ну и, справедливости ради, Вы точно так же сидите и обсуждаете, пусть и с историком, художником, и просто благородным доном, но не перспективы восточного фронта в 42 году и не отражение потерянного поколения в произведениях Хемингуэя. а игры и комьюнити этих игр. я 1 вижу тут противоречие небольшое?)

кроме дурацкого увлечения, игры могут быть хобби, творчеством, или работой. чем отличается фанат игры, который обсуждает мир игры и фанат футбольный, который обсуждает перспективы Манчестера в новом спортивном периоде.

Vоid, да. но вкус одних не должен волновать других. мне нравится эстетика женского обнаженного тела, например. и мне нет разницы, что кому-то это не нравится. никто не заставляет смотреть их или меня. и моделей не принуждают к съемкам. если я делаю ммм... ну ладно, не игру. модель. сделал модель, сделал рендер. и в композиции есть полуголая девица с весьма фривольной одежкой. это мой вкус, потому что это моя работа. следующая будет - гитлер зомби. просто потому что я так хочу. если тебе не нравится, ты можешь взять образ этой самой девицы и нарядить её в паранджу, например. это будет уже твое право и твои вкусы. но дело в том что я сейчас говорил не про адекватную часть сообщества. к ней у меня претензий нет никаких. я говорил про отбитых, для которых это именно что угнетение. и да, я не говорил про рекламу. я говорил про творчество. реклама это отдельный треш. пей пиво, будь мужиком. меня это оскорбляет. или эстетику или чувства, не суть. куда собираться на митинг? я не женщина, но мне половина указывают, что я веду себя как ребенок, должен вырасти, фриланс это фигня, займись чем-то полезным, ты должен думать о будущем и т.д. опять же. стремление указать что-то кому-то это не проблема женщины. это проблема всех. потому что есть очень узколобая прослойка "нормальности" и есть постулаты, как должен выглядеть нормальный человек. женщина на кухне, мужчина за пивом, бабушка с внуками, "пацан" в армии и т.д. я ратую именно за это. половина проблем, которые высказывают "адекватные" феминистки являются проблемами, но не являются проблемами только женскими. мне хочется ударить в лицо тому придурку, который скажет мне про армию, пивасик или то что лучше как мужик в охранке работай а не художествами своими. думаю, женщине, которой говорят какой она должна быть, хочется сделать тоже. так в чем разница? и почему проблемы одних стоят выше других. особенно когда это одна проблема и решить её можно одновременно. опять же. ты думаешь попытки запретить аборты много кому из мужской части нравятся?) во первых, не голых, во вторых - не моделей. вот оно. по-моему прикольно. хочу такой принт. и всё же, сравни, какие новости получают больший отклик. такие вот принты. или описанные тобой выше проблемы. или предложенная мной проблема с зп.

Vоid, а этого нет? ведь разработчики так и сказали - это будет. то есть любые крики бесноватых фанатиков априори лишены смысла. так как в игре про киберпанк это всё и будет. не может быть движения, если его представители не в состоянии обозначить цели движения. а эти представители. или как там по канону? представительки? именно что не могут. сколько говорят о реальных проблемах, типа различиях зп? без передергиваний - это непосредственная проблема, на которую влияет исключительно пол. но нет. главная проблема - объективизация (как пример). опять же по причине того, что с ней бороться хоть и бесполезней, но проще. и вопрос. а сколько женщин поддерживает этих самых отбитых? а сколько женщин согласны с "совсем другими представлениями о красоте"? женщин не тех, кто по рамках "старых" представлений страшны как смертный грех. тут деваться уж некуда. а вполне обычных. странно, но подавляющее большинство и в салоны продолжает ходить, и одеваться в женских бутиках и фитнесом заниматься. к слову, Мэттью Тейлор пример. когда его поддержали даже адекватная часть феминисток. о каком "движении" ты говоришь? это хаотичная вакханалия и попытка перекричать друг друга. курятник. время идет, история движется, а люди не меняются. где цели у одной группы будут не то что другие. а оспариваюи цели другой группы. и где в 80% выходок и акций нет ничего, кроме эпатажа. при этом да, я опять таки не спорю, что есть и адекватные феминистки, и адекватные акции, и более того, в идеале такие движения необходимы, так как проблемы имеют место быть. как уже сказал - крики и возгласы как правило далеки от реального решения проблем. ибо когда вопрос встает в деньгах - на крики просто не будут обращать внимания (и не обращают). как и на возгласы. нужно не "молчать в тряпочку". и не пить чаек. а работать. не ваши. эта идея была выдвинута только 1 человеком в этом обсуждении. не нужно обобщать.

spellcustomer, я б не вдул.

spellcustomer, не нужно везде искать теории заговора. зачастую хреновый редактор персонажей - это руки из жопы. так же как главная проблема МЕА - кансерные элементы геймплея в виде фарма и АПЕКС, ужасный дизайн локаций с их огромными и пустыми размерами и затянутость филлерами в виде анимаций перелета, которые надоедают после раза 3го. остальное, типа бредовых персонажей для галочки - вторичны. неприятны и на них накинулись бы, не будь там кучи других косяков.

Илия, каким людям? ты или бездарь или умелец. третьего нет. если ты пытаешься прекрыть бездарность ориентацией или расой, то ты еще и идиот. всё. какие люди еще есть? а как меня касается то, что в в 20 веке негров всё еще притесняли? еще раз вопрос - каким образом это касается меня и почему я должен уступать место меньшинству? не потому что он тупо лучше. тут понятно. я неудачник, криворукий и поэтому я в пролете. а потому что меньшинство. меня не волнует "кто-то" и "когда-то". меня волнует конкретный человек и конкретно в данный момент. я говорю про профессионализм. ты про то, что он может подменяться чем-то врожденным. и кому следует разочаровываться?) как вообще можно говорить про самоуважение и при этом про квотирование. ты путаешь одно с другим. естественно, это добротная тема. поэтому и привел в пример горбатую гору. просто есть нераскрытая тема и возможность стать "первооткрывателем". а есть бездарность. когда персонажей пытаются вывести не на расскрытости их. а на том что - ну это же негр, его притесняют! ну это же гей, ему тяжело! - нет, млять. это не расскрытие. посмотри фильмы не с позиции профана. а попытайся критически их осмыслить. особенно когда режиссер напирает на эмоции. зачастую в этих моментах логика дает сбой. разочаровывайся не позицией оппонента, а аргументацией этой позиции. ибо в первом случае разочаровываться придется часто. ирония в том, что у меня зачастую толерантности и уважения больше, чем у всех этих защитников. почему? для меня люди делятся на бездарей и нет. при этом что первая что вторая категория никак не зависит от внешних проявлений. я могу преклоняться перед творчеством Элтона Джона и считать за дерьмо все "посанские" группы рф. они ведь за это ратуют, верно? все равны. никто не равнее. у всех равный доступ ко всем благам человечества. или всё же это банальные приспособленцы?

Илия, "слабоумие и отвага". я написал - я стол. чего я добился? кроме привлечения внимания к своей персоне. не проблемам - может у меня нет стола и я на пеньке сижу, работаю? а к персоне. естественно это не истина. просто наблюдение об эффективности. черпать воду дырявым ведром глупо. не есть истина - просто наблюдение. тем самым увеличив антагонизм? условно. ты гипотетический гей. я нет. мы поступаем на 1 и тоже место работы. я лучше, но взяли тебя, ибо квота. как ты думаешь, как я буду относиться к геям? оставим то, что это будет 1 случай на 100К. то что таких как я в стране всего пара сотен меня вообще не будет волновать ни разу. а я против что лишнего негра, что лишнего гея, что сисястой бабы. кто вообще сказал, что это хорошо? если вся эта троица - 3 палена, которые играть не умеют. конечно полезно. пока это не мешает творчеству. это вообще не угроза. это глупость. и желание не очень умелым авторам срубить гешефта за счет популярного бренда. вся "угроза" тут в том, что отсев авторов значительно упрощается, потому что автор может разыграть удобную карту. пример? посмотрите оскары последних лет за лучший фильм. большая часть - проблематика меньшинств. когда как всё же лучший фильм - это и техническое исполнение и игра актеров и прочая "спайка" всех других номинаций, в результате которых действительно получается шедевр. является ли это угрозой? нет, конечно. фильм не перестанет мне нравится, если не получит награду. просто это лазейка для бездарностей. упд. и да. мы ИЛИ за равноправие. ИЛИ против. равноправие - равные права. обязанности. и звездюли в случае косяка. другого нет. равные права без равных обязанностей и звездюлей? тогда вполне очевидно, что выписать их захочет кто-то более маргинального склада характера. опять же - это неправильно, но очевидно. как и сама позиция каких-то гешефров за "притеснения". прошлое меньшинств - проблема только меньшинств. либо настоящее для кого-то тоже станет прошлым. и бренд сменится на противоположный. поэтому я называю беспросветной тупостью такие действия. они всё равно откатятся через 5 лет. или 10. или 20. или даже хорошо, 30.

Илия, тут вопрос не в мнимой угрозе. опять же, повторюсь снова - её нет. есть бренд. приставучий, надоедливый, но никоим образом не продуктивный. угроза же? я не считаю, что человечество вымрет или мужиков будут насиловать геи или мстящие женщины. или что пострадают чьи то моральные ценности (я против института брака, не вижу зла в измене, меня раздражают дети, не рассматриваю, секс, как способ продолжения рода и вообще за секс с несколькими партнерами... за раз - я последний, кого можно причислить к защитникам нравственных скреп). я, как уже говорил, против популизма. от любых социальных групп. лучше. когда они носят целенаправленный характер. свободу Анджеле Дэвис. когда же часть транспарантов в стиле - я гей? окей. а я - боевой вертолет, зашибись теперь. решили все проблемы, и как легче на душе стало сразу! клин клином? это не работает. есть нетерпимость вообще. не важно к кому. геям женщинам евреям рыжим или Андреям. и нетерпимость как явление возможно или убрать. или... просто сделать табуированной для какой-то группы. табуировать - легко. но это психологически увеличит скрытую неприязнь. опять же, мой гипотетический сосед. убрать - эффективно. решить проблему, а не замазывать то, что протекло. но это долго. зато эффективно. зато долго. эффективно, но не эффектно. зачем делиться? мне нет дела до личности, если человек - профи. пара примеров. первый - горбатая гора. отличный фильм. если я захочу посмотреть драму с отличной игрой актеров - я вполне могу выбрать этот фильм. все же Леджер и Джилленхол - отменные актеры. или я выберу 1+1. Омар Си там сыграл отлично. и их дуэт с Клюзе вышел действительно запоминающимся. или подруги оушена. несмотря на эээ... феминизацию каста - этот фильм можно посмотреть, хоть он и является пересказом оригинала. потому что каст там ОЧЕНЬ мощный. и мне нет дела, что в первом случае речь о геях, во втором о негре, в третьем о женщинах. речь об этом. зачем отдавать кому то что-то по квоте, если это можно передать, исходя из навыков. либо они сами себя закапывают, расписываясь в том, что с помощью своих навыков им не переплюнуть других профессионалов, а потому нужна квота. ну а с нетерпимостью вообще бороться можно и без квот. в случае с экранным временем - нужен 1 человек - руководитель. который будет просто оценивать по навыкам. из нескольких миллиардов найти одного - вполне реально. когда мне будут толкать не бездарей с ЛЮБОЙ отличительной чертой, а хороших профессионалов, я не буду обращать внимания на эти самые черты. и вот тут, когда ситуация будет именно такой. и появится условные другие 10% населения, которым будет плевать на навыки. он гей. поэтому не буду смотреть с ним фильм. вот тогда с ними можно разбираться уже не только системно, но и таргетно и быстрыми способами.

Lord RZ, чье уродство представляет угрозу окружающим. я имел ввиду физическую угрозу. и мое определение к теме отношения не имело. двинутый псих - это уродство. и это угроза.

Илия, я знаю как минимум одного... я крайне хорошо отношусь к нему и считаю другом, даже при таких данных, что он не всегда объективен. и если у него есть какие проблемы, то источник их в большинстве случаев он сам. а не злое общество. да и еще раз да. но от того, что хорошего персонажа заменили на женщину, не потому что интересный образ, а потому что так надо - не вернет лезбиянкам эту квартиру. транспарант в центре города не улучшит климат на работе у того гея. как и гей-актер, потому что гей, а не потому что хороший актер. я не против защиты прав. я против тупых действий, которые вызывают раздражение, при этом никоим образом не изменяют ситуацию. или ладно, изменяют. условного гея уволили за то, что он гей. он поднял бучу в интернете и его вернули. или выплатили компенсацию солидную. транспаранты, лозунги, парады и пикеты. круто? круто. но... это ни разу не победа, так как в тот же день уволили 10 других. и убедили 15 моих гипотетических соседей, что надо бы найти арматуру какую. такие методы не работают. антагонизм в обществе - да, вызывают. а мне казалось, что самоцель всего этого - как раз антагонизм убрать.

Lord RZ, не заставляй меня повторять самого себя. выше я тебе же отвечал, что особо громкие частности вызывают негатив, который исключительно из за психологии человека не будет таргетным и будет переноситься на ВСЕХ. это глупо, но ожидаемо. и как следствие, я высказал, что такие способы достижения цели, как громкие эпатажные, но тупые действия на реальные проблемы не оказывают никакого влияния. и ниже добавил, что поскольку конечная цель не борьба за равенство и прочие громкие слава, а всего лишь то же самое неравенство, только направленное на других - это гниль, а не идея.

Supreme Overlord Malekith, они загнулись намного до второй мировой, так как коммунисты успешные ставили идею революции мировой. а это не особо нравилось всем остальным. собственно, когда идея из криков и лозунгов стала представлять угрозу, её решили прикрыть, в том числе и пойдя на уступки, чтобы не было последствий. о чем я и говорю. слова. дело. результат.

Lord RZ, если я буду приводить все примеры, то я надоем сам себе. суть примеров в том и есть, что они достаточно наглядны. нет нужды повторяться. ты утрируешь. я ни слова не сказал про кошмарную угрозу. я сказал про назойливый бренд, который сравним с комаром. ужаса от него нет, но раздражать раздражает. а главное - толк для социума у этого бренда такой же, как от комара. бзззз....бзззззз... есть идейно ангажированные фильмы или сериалы или игры. к чему мне твоя агитация, если я сам в состоянии увидеть хреновый каст, где подобрали гея потому что он какое то меньшинство, а не потому что лучший актер (пример касту ведьмака и первоначальной идее взять на роль цири и йен нац меньшинства). к чему мне агитация, если я в состоянии увидеть слитый сюжет фильма, который слили ради персонажей женщины и черного (пример последние 2 фильма марвел). к чему мне агитация, если я САМ в состоянии увидеть романы для галочки в ДА или МЕ. которые набросали просто на скорую руку, чтобы были. когда это не является концепцией или планом развития. а просто требования брендов. я имею это. а то что там вещают по новостям о загнивающей европе, гейской америке и т.д. - мне не особо интересно. у меня есть свой опыт, свое умение анализировать и своя голова. если ты хочешь выдавать желаемое за действительное, а мишуру за эффективные действия - это твое право. всё же, реальностью это не станет. и да. если ты не заметил, я говорил - ты прав, это всё важно и нужно, ибо эти самые сколько? 10% населения? не суть. плюс минус. это огромное количество. которое экономически или юридически ничем не отличается от остальные 90%. но есть надуманные отличия социальные, которые переходят в остальные сферы. разница лишь в том, что вы предпочитаете. достигать результата. или кричать о результате. мне, как адскому пофигисту, второе даже забавно. холивары всегда смешны. но, я думаю, задача большинства (не деятелей - их задача - медийность себя, а не проблем) это всё же решить проблемы, а не посмешить меня.

Илия, в конце школы/начале вуза у нас был определенный бум на фа/антифа. а в средней школе - на нефоров. если нефоров просто отоваривали все, кому не лень. то фа антифа очень активно развлекались друг с другом вплоть до мяса. если мой сосед двинет арматурой - тут дело не в том, что он двинул гею, русь с колен поднял, традиции защитил и т.д. тут дело в том что он просто двинул арматурой. не важно кому. не было бы геев - он нашел бы, кому двинуть. поэтому вопрос ориентации ну вообще тут не применим. подняли шумиху, молодцы, поздравляю, проблему это не решило. просто они переключились на других. что дает лишь +1 очко к моему негативу в сторону таких движений. ибо их цель не чтобы не было нетерпимости. а чтобы нетерпимость была, но не к нам. не чтобы не было мудаков, которые долбили бы арматурами, а чтобы долбили, но не нас. и т.д. на мой взгляд, гнили тут не меньше, чем у моего гипотетического соседа. а если я ошибаюсь, то достижение цели должно быть не в методах, типа парадов, транспарантах и т.д. а в том, чтобы потратить 6 лет на обучение на юр факе, идти работать следаком или дознавателем, выполнять свою работу, направлять дела в суд, добиваться повышения и на новой должности налаживать работу. или развивать ювинальную юстицию тем же способом, если у моего соседа есть дети. или развивать образование, если они достаточно маленькие, чтобы это возымело цель. но опять же - это сложно, долго и системно. работая училкой в началке, следаком районном отделе или психологом в школе - нет мишуры (которая скрывает говно). зато есть эпатаж, о котором я высказывался выше.

spellcustomer, творчество это дело исключительно того, кто творчеством занимается. как раз таки из за влияния на творчество собственной психики. если кому-то не нравится абсолютно гетеросексуальный Геральт, который трахает всех встречных баб детородного возраста, пусть сделают свою игру, в которой они будут играть за Геральтину, которая будет делать всё тоже самое, но серебряным стапоном и с мужиками. как бы, плюрализм мнений, свобода творчества (если кто-то не захочет сделать игру про Гитлера и Асвенцим, конечно). ведь никто не мешает. если я, как автор, захочу сделать только гетеро мир. или кто-то захочет сделать игровую адаптацию геев-ниггеров из открытого космоса - это право автора. задача окружающих - оценить то, что можно взвесить (техническое качество) и решить для себя, захотят они в это играть или нет. а не закидывать какашками игру за то, что им идея не понравилась.

зависит всё от характера игры. в случае с МЕ - это режет глаз. потому что биовары сами во главу угла 1 время поставили романы. и тратили много времени именно на проработку их. в случае со скайримом - это песочница. игрок вообще волен делать всё, что угодно. прописать уникальные характеры нескольким сотням НПС, включая диалоги и вариации событий нереально в принципе. поэтому тут вопрос не халтуры, а производственной необходимости. то, что у формулы 1 нет багажника - не является халтурой разработчиков. и третье - это рельсовые игры типа того же ведьмака, где игрок имеет возможность отыгрыша исключительно в рамках заданного характера. это так же не халтура. а нарративный прием, чтобы рассказать историю. менять характер в таком случае достаточно сложно. особенно с ведьмаком, характер которого был задан задолго до игры.

spellcustomer, вопрос в том, кто такой моральный урод? как я могу судить, для тебя это любой, которые не разделяют условную позицию - семья, народ, отечество. (да, я прочитал твой последний комментарий и вижу, что ошибся в суждениях, хотя в таком случае не понимаю причем тут тема про феминизм, геев и коверканье) для меня моральный урод это тот, чье уродство представляет угрозу окружающим. любой творец будет являться таковым в большей или меньшей степени. я не говорю - больной на голову извращенец. я говорю лишь про иной взгляд на вещи (а это неотъемлемая черта художника). традиционализм же этот самый иной взгляд отрицает. ну а про моральное коверканье - по сути любые яркие события в жизни накладывают отпечаток на психику человека.к сожалению, часто эти события имеют негативную окраску. поэтому вопрос про коверканье отпадает сам собой. я бы требовал, чтобы чужая ориентация не касалась меня. более того, это вполне возможно. нейтральными диалогами определить предпочтения игрока и затем подстраивать варианты под эти предпочтения). пример обратного - Андерс в МЕ2. хочешь жни, а хочешь куй, все равно он тебя или трахнет или получишь штраф к репутации. такой дизайн - говно. если эта позиция делает из меня гомофоба - то да, я гомофоб.