Truewolf

узбагойся. А то щас придет Дима и устроит атата всем лицухо-филам.

лицензионная поддержка игры. в случае косяка ты, суча лапками, можешь побежать на любой крупный фан-сайт, офф сайт, стим комьюнити и т.д. изложить свою проблему и на неё будет дан ответ. ну либо тебя пошлют туда, где этот ответ изложен. с пираткой никто запариваться не будет. ибо там есть с десяток мест, которые могут стать причиной багов. начиная от распаковки и заканчивая таблеткой. и визитера проще послать в неадекватное сообщество русторок и подобного, добиваться что-то от релизера, чем предполагать что именно могло вызвать косяк. да и вопросы о косяках, 99% коих нагугляемы, мало кто любит, несмотря на заявления об обратном. и когда появляется очередной визитер, который спрашивает о каком-то косяке, то указать ему верное направление для изысканий - вполне объяснимая реакция.  если говорить о технической составляющей, то, наверное все, кто играл в инквизицию (пираточную версию) помнят первые эдак пол года. когда крякнутая версия не активировалась на определенной версии винды. или на процессоре с менее чем 4 ядрами. или еще из за какой-то неизвестной науке и официальной версии причине. я сам перебирал 8 версий таблетки и сумел просто запустить игру только на одной. учитывая, что Denuwo ставится на большую часть нынешних релизов, официальные версии являются более актуальными. поскольку вызывают меньше проблем.  + отсутствие своевременных обновлений. пропатчить офциальную игру через стим (оригин юплей и тд) или лаунчеры можно почти сразу же как патч вышел. обновление пиратки же ждать нужно...дольше. а патчи и хотфиксы устраняют большую часть проблем, которые есть в игре (и создают новые) упд. заплати за игрушку, живи спокойно.

дутый кал и сплинтер сел не выглядят как что-то из ряда вон в списке. ибо там сюжеты обычного голливудского боевика. ничего из ряда вон. и зафейлить вроде бы негде. если убрать наркоманию, типа пикачу или майнкрафта, то я мало представляю экранизацию МГС. все же там есть большая примесь психологии ( в контексте всей серии). а под конец и мистики. имхо для экранизации достаточно сложная вселенная. То, что ведьмака будут экранизировать было очевидно. к сожалению, так же очевидно то, что за экранизацию возьмутся пшеки, ибо ведьмак по важности у поляков переплюнул даже вантузы, яблоки и Пилсудского. Что жаль. ибо лично я весьма скептично отношусь к польскому синематографу. Томб Райдер логичен и печален. они умудрились зафейлить скучную старую Лару (старую, хехе). я боюсь, что они сделают с новой. не могу понять, чего вы накинулись на Абрамса. ну вышел 7 эпизод пародией на новую надежду. но у него были неплохие картины. Звездный путь тот же. 1 раз не...ананас.за 1 фейл подвергать его анафеме как-то не тру. к тому же режиссерское кресло ему не дали тут. тут во многом вопрос фанатов. снять нацеленный на фанатов фильм? будет нишевое кино в 99%. менять под широкую аудиторию? будет принц персии. в итоге необходимо сделать так, чтобы фильм удовлетворял что 1 что других. а для этого банально не каждая вселенная пройдет.

угу. выложите ТЗ инаграду в денежном эквиваленте. а там посмотрим. зы. Кот, здарова. давно не было видно.

в чем прикол вылизанных кукольных персонажей с идеальной внешностью? уникальные черты лица, небольшие дефекты, отсутствие кукольно-идеальных черт делает персонажей более живыми.  именно какой-то фриковости (что так же является пластиком) тут нет. есть специфика. кому то нравится. кому то не нравится.  то, что персонажи удались, можно сделать вывод по тому, что вокруг их внешности уже споры разводят, а игра еще не вышла. раньше до выхода игры обсуждалось только то, что кто-то из персонажей любит под хвост.

хм. надо бы сделать фаг по часто задаваемым вопросам. в выходные надо заняться.

panzerkampfwagen 38 t он же Panzer 38(t) он же LT vz.38 Чехословацкое изобретение,ставшее основой танковых соединений Вермахта в начале 2МВ. Считается лучшим, что придумали чехи на поприще танкостроения. Несмотря на достаточно непродолжительный период эксплуатации (серийное производство началось всего лишь в  38 году), к 41 году танк уже устарел и был мало эффективен, тем не менее он продолжал себя неплохо показывать там, где не было риска встречи с советскими танками. Например, для противостояния партизанским отрядам. лоу-поли модель. собственно, еще уйма работы - нужно сделать хай-поли, развертку (буэ) и материалы.

какая аарена Оо

как будто в первый раз :D

вроде разобрался с материалами. ментала,к сожалению. вирей на 17 макс еще не вышел (вернее его не ломанули) сейчас накидаю материалы на окружение. и с этой моделью пока все. примсь за обещанный доспех

не закончено. тормозные колодки и диски без материала. рендер - ментал рей. + пока hdri. по совету 1 негодяя в довесок делаю окружение в сцену

он уже 110

теория фломастеров - теория дегенератов.  у каждого объекта есть свои черты. качественные и количественные. всё можно взвесить измерить и счесть УГ/норм. без имхо. даже фломастеры. этот лучше из за ряда показателей, включая хим. вещество,которое лежит в основе. а если показатели одинаковые, то и объекты тоже и сравнивать нечего.

если делаешь симметричные детали, которые соединяяются в итоге, по 0 их равняй. внизу есть коодинаты у выделенных областей. вот там. и есть функции make planar и рядом x y z чтоб по плоскости сделать прямую вещь. и главное. доспех не симметричный. невозможно выковать симметричный доспех. что уж говорить о том, что это боевой доспех. пусть и парадный, но старина Ллейн не гнушался воевать в нем поправь рукава. выглядит неплохо, но скудно. попробуй сделать складки. и продумай крепежи для элементов доспехов. они не силой пафоса вместе держатся

во всех 3 подходах 1 проблема. во главе угла ставится 1, пусть и важный, признак. остальные же просто не замечаются и дело доходит и до диабло = рпг и до прочего абсурда.  при этом логика баба = сиськи и сиськи = баба не тождественные определение. да и сиськи вещь универсальная. на деле же определять жанр прг имеет смысл только как взаимосвязь различных факторов, как основополагающих, так и ВОЗМОЖНО дополнительных. чем (по крайней мере мы с хенгом) уже занимались а еще второстепенные признаки иногда определяют как ключевые