Truewolf

ну так тем более. если следовать логике хейта, то наиграются, надоест и выложат то, что есть. чего, по мнению осведомленных фанатов, и так много. все отлично

Они работают прежде всего для себя. а не для тех, кто поливает их дерьмом. да и новости дают интерес, ажиотаж в сообществе и главное, потенциальных разработчиков. и более того - интерес со стороны профессиональной игроиндустрии. если он бесперспективный, а смотреть в новостях не на что, то смысл читать их вообще. что есть что нет.

ну да. мне интересна работа. ну и в этом тезисе заключается вся суть критики. вернее даже в 1 первом слове. можно воспринимать иначе. в любом случае проект либо доживет до релиза либо официально закроется. во втором случае остается уйма наработок, которые кто-то да пустит на простой запуск сюжета морры без постоянного шлифования. рано. или поздно. ибо наработок слишком уж много чтоб их просто слить. так...почему бы не посмотреть на качество этих наработок? а если команда все же выпустит проект - еще лучше. работа идет не настолько долго. в тот же Андоран продолжали верить чуть ли не до слива инфы от пьяного Акроса.а это было намного дольше. так что имхо, но для разочарования и тем более поливания пока еще не пришло время.

помнится, на мои слова жутко обиделись, когда я сказал, что проект в плане идеи команды перспективы - тухляк. ожидаемый результат. причем ожидать его можно было еще с пол года назад.

были другие варианты решения вопроса, кстати. и вроде бы их предлагали скайвинду. обновляемые бета-версии. пример такой концепции - Сердце Хаоса. где хреналион версий. естественно, я не называю этот вариант правильным и позитивным. для меня концепция скайвинда является достаточно адекватной. даже если он не выйдет, всегда интересно почитать темы с их новостями. это как... фид девианта посмотреть, например.

ну не 4-5...  около двух. движок, инструментарий то в наличии. то есть работа по готовому идет в большей или меньшей степени. смотря что мододел ставит как цель. портфолио - этот проект более чем подходит. кооперация с художниками. моделлерами. левел дизами. если самоцель - готовый продукт, то да. но опять же. мододел уровня, который подходит для подобного проекта (по качеству отдельно взятых работ) в состоянии самостоятельно оценить перспективность проекта. и с учетом всех за и против принять решение. все же это не глабальный праект, который начинается со слов - я не знаком с модостроением, но у меня есть идея. подразумевается, что если туда идут и там работают, значит им это нужно. либо все же перспектива выхода есть (например дедлайн обозначен, но внутри команды). либо самоцель - портфолио/повышение скилла. либо просто как хобби/отдых. так что лично я не вижу развода для мододелов. комъюнити? возможно, но опять же, с фанатов не собирают деньги. у проекта нет предзаказов, а у команды нет обязательств. такое конечно не совсем продуктивно, обязательства должны быть всегда, но тем не менее.

любая новость - пиар. но где развод? тебя не просят же отправить  бесплатное смс с кодом на номер 1488

Финальные рендеры АКМ.   https://lordtruewolf.artstation.com/portfolio/akm-viev Хз как вставлять артстейшен.   https://youtu.be/OnEsbhLk7rc     Жалко, на более высокий размер материалов не хватило мощности компа. пробовал поставить 4К, но попросту не пошло запекание. что, в итоге, оказалось весьма критично для качества - много элементов на развертке.

это можно сделать и просто на форуме. люди, которые знают ответ либо есть, либо нет. вне зависимости от наличия кружков по интересам. вот с этого момента мои мысли на эту тему стали синонимичны со словами Верра.

её и делали как отдельную игру, а не продолжение. даже название было - Аrcania: А gothic tale. или story, не помню уже. Спин-офф оригинальной серии с максимальным отмежеванием даже в названии. но в итоге решили назвать именно Аркания: готика 4. приставку убирали уже после выхода. как лодку назовешь, собственно. по моему мнению, аркания вышла не такой уж плохой. никакой не шедевр, проходняк, но хотя бы не уровня какого-нибудь сердца вечности. играть можно. но игру сгубила эта приставка Gothic 4. от готики все же ждали готики, а не какой-то другой игры.

а, вижу. перепутал расцветку. круто. актуальное т3 или на ауке собирал?

а че тут некромантского  т7 на варе?

На самом деле, 1 из немногих адекватных коментов в теме. имхо (просто каюсь, из 10 страниц я прочитал 2 и м.б. остальные брыльяны попросту не заметил) оригинальный фол закончился второй частью. и можно сказать как раз "умер". серия от бетезды - другая серия, просто сделанная в этом же сеттинге.

перепутал. бгмерзкая озвучка от руссобитов же. Чонишвили? Иващенко же ГГ озвучивал?

сомневаюсь. взять те же г1 и г2. это 1 из моих любимых игр. особенно г1 из за абсолютно ламповой атмосферы. но. это 1 и та же игра по сути. изменений практически нет. а то, что есть, скорее представляется в виде работы над ошибками. какой должна была получиться готика 1, если бы мы не порезали геймплей (алхимия и т.д.). так что у них желания особого и не было. они нашли неплохую канву. первый раз выстрелили. г1 зашла. при этом неимоверно сырая. представьте, что бы было, реализуй они все, что должно было быть? второй раз выстрелили (назовем это не готика 2, а готика эпизод 2). третий раз их попросили сделать что-то новое. к тому же популярность набили. интерес к ним появился. но опять же! вместо развития идей они засмотрелись на другой проект. на этот раз только не свой, а чужой - например, тес. в итоге, как верно тут заметили, не расчитали.

валить на издателя все, спору нет можно. но обелять пираний все же не стоит. это компашка, которая остановилась в развитии на уровня 2003 года и сейчас копирует сама себя. потребовалась новая игра? выпустили г3. и это было фиаско. вернулись к основам готики? вышел ризен. это компания, которая не хочет развиваться. а если развивается,  то с шумом, гамом и треском. причем, к сожалению, с треском не салюта, а ломающихся ожиданий.

если элементы сопоставимы для сравнения, то да. хотя не сопоставимые элементы могут уйти что в плюс что в минус. и эти плюсы/минусы в итоге могут и зарешать. и мы вернемся к тому, с чего начали. свое мнение хорошо, но не когда оно превращается в неиллюзорный аналитический бред. :-D имхо, конечно.

вопрос в том, что считать качественной, что не качественной игрой. тот же ф4 можно по разным критериям назвать что дерьмом, что достаточно добротной игрой (хотел написать шедевром, но язык все же не повернулся). суть? учитывая, что  11ю страницу идет непонятно что, продолжением этой фразы может быть только "в песок суть".

спасибо

у меня тут возник вопрос. из участников диспута кто-нибудь помнит первоначальную нить обсуждения? я просто её потерял странице на 5й.