Truewolf

во первых тем, что при проф оценке человек как минимум просмотрит все позиции. во вторых будет оценивать не - ой, тут я не могу играть бабой с сиськами 4 размера, в топку, игра уг, я разочарован. напротив. он будет судить по определенному алгоритму. пускай его собственному. но по этим показателем игры уравниваются и просто сравниваются. и главное сравнение можно проверить. геймплей 4 из 10 музыка 7 из 10 сюжет 10 из 10, господи, это 10 из 10! мир - 5 из 10 и т.д. в сумме получаем 47 против 58 например. и на вопрос а почему? будет ответ а потому что. а не - мое имхо сильнее чем твое. опять же, субъективно любое мнение. и любая оценка. но либо фактор субъективный стараются свестись к минимуму. либо он единственный, что роляет на оценку. 2 примера. мнение по вопросу виновности советского союза в развязывании второй мировой войне от историка. когда историк оперирует фактами, стремится к объективности, при этом опять же - придерживается определенной концепции и воззрений, которые оказывают влияние на мнение. и мнение человека с улицы, у которого аргумент будет в стиле - СЛЫШТЫДЕДЫТОВОЕВАЛИ! оба мнения несут за собой субъективный окрас по умолчанию. но какое мнение будет более корректно и на какое мнение стоит опираться, а какое можно просто проигнорировать?  второй пример. личный. голосование за лучшее длс. я проголосовал за дизорнед. почему? просто потому что не играл в тот же морровинд и в лучшем случае не смогу его оценить. в худшем просто построю свое мнение с позиции - мне не нравится тесо = морровинд это тесо = тесо дерьмо. покажет ли мое мнение хоть сколько то ни было объективную картину? покажет ли этот опрос объективную картину на форуме, который посвящен тес?

не прфоессиональное - да

отданный за неё голос как пример того что голоса фан голосований не стоят ничего. 30% игр человек не играл. в других 30% ему не понравилось что-то в стиле отсутствие кастомизации героя. имеем то, что из 10 пунктов меню, которые представлены на выбор, человек пробовал только 4. значит это никоим образом не показывает реальную ситуацию. я писал не тебе. ты просто удачный пример моих слов.

это автослив, потому что любой кто играл в серию будет петь серенады первой части, которая действительно была эпохальной, а не второй, где пошло упрощение ртс. именно поэтому голосовалки комьюнити не стоят ничего. потому что половина (при самом милом подсчете) будет голосовать за треш в стиле сюжета в порно игре. двойка пришлась по вкусу из за своей неприхотливости. где 99% миссий проходится перекачанной в 0 партией и армия не то что отходит на второй план, её вообще нет. я например её клепал только там где нужно было одновременно закрывать несколько мест. например, Шал. остальная часть миссий же...то есть ртс сама по себе гробится. и получается именно ртс рпг. вроде бы чуть чуть от рпг. вроде бы чуть чуть от ртс. первая часть была сильной в том числе из за ртс, в которой была вплетена механика рунного призыва. тройка - это ртс с  элементами рпг с механикой контроля регионов и менеджмента ресурсов, аналогичное сетлерсу или стронгхолд.

посредственный чем?

вовсе нет. просто более скептически относиться. почему я всегда за профессиональный топ, а не мировую голосовалку.

стоит задать вопрос. какой % из всего списка "простые смертные" пробовали? есть меню из 10 блюд. я пробовал только 1 из. я скажу, что оно лучше, просто потому что остальные не пробовал - и вообще тут название не нравится, тут вид, а тут цвет коричневый, 100% хрень. и это наглядно демонстрирует мое мнение выше.

ну хотя бы гооодик

должен быть геймплей по уму. ибо во первых - время разработки. во вторых CGI трейлер не уберет сомнений по поводу будущего студии. а вот геймплейный трейлер - другое. вообще, пускай они еще пару лет потухнут, пока я не выучу английский (лол). на рынке труда ситуация с проджектами перспективная для подачи резюме.

укоз помойка. как минимум 98% контента там экспроприировано с других сайтов. включая этот. своего там единицы. поэтому ссылку на укоз можно смело подключать к пункту про ссылку на варез, лол. во вторых реклама. в третьих вирусы. контекстный пример - вк, который отправляет тебя курить, если счел сайт (а укоз он считает таковым автоматом) подозрительным. и даже не предлагает перейти на свой страх и риск. неужели?  укоз виноват в своей политике. отношение администрации к НЕвладельцам сайтов. сайт может быть удален, передан другому человеку просто так. тьма рекламы опять же укоз. привет, баннеры. да и показатель. укоз шлется всеми. соц сетями. поисковиками. с ним дружит только яндекс. 

ЕА в 0 слетело с катушек.

он для всего плохо рассчитан. я сейчас хочу себе покупать монитор 32 дюйма (и если будут деньги то возможно даже 2, вернее не так - 2, и если будут деньги то возможно даже 32 дюйма) больше монитор больше рабочая поверхность удобней можно расположить панели быстрого доступа и максимально удобно настроить интерфейс под себя. на ноутбуке я расширил боковую панель вдвое (не удобно листать модификатор) и у меня на рабочую площадь осталось дай бог половина экрана. даже самый обычный вариант бюджетный - 24-27 дюймов. против 17-19 лап топа. ну... такое себе. + сложность грейда. мне сейчас нужно 32 гига оперативы. что я делаю? коплю, иду в магазин, покупаю оперативу и мать, которая держит 32. снимаю своё, выкидываю, ставлю. закончили. установить на ноут, если мать рассчитана только на 8-16 (например) с заменой матери? удачи. ну... это собственно обычный минус ноута в любом контексте. + дискретные видеокарты. это вообще законченная ересь. я например так и не смог сделать так, чтобы фотошоп (который для 3д нужен как ни крути) видел карточку от нвидии, а не интел хд график. хоть ты тресни - черта с два. он видит её. по идее дискретная включается когда требуется её мощность. но шоп её увидел и всё, приехали. часть вещей, которые рассчитаны под большую мощность он просто напросто не запустит (Рих ты должен помнить мой французский белый стих, когда я пытался настроить видеокарты на ноуте своем) + еще много много моментов, которые как раз строятся вокруг этих вещей. опять же просто чтобы начать изучать, достаточно хоть калькулятора, который подходит под какой-нибудь из 3д максов. в начале работы это вопрос удобства, а не необходимость.

стационарник без вариантов лучше вообще для всего. ноут это рабочий вариант для поездок.

зависит от твоих собственных предпочтений и мощностей. какое железо? какое есть, хех. покупать специально под 3D комп имеет смысл если у тебя доход с 3D переваливает хотя бы за 1000 $ месяц. я бы предложил 2 варианта. Blender и 3Ds MAX. блендер менее требователен к железу, но...но. Макс ест больше ресурсов. про туторы скажу только про макс. по сути интерфейс если и менялся, то незначительно. оформление, дизайн, но не логика. я например без особых проблем мог понять туторы которые писались что под старые что под новые версии. менялось наполнение в стиле модуля Reactor, который отсутствует, начиная с 2013 версии. но врятли тебе это пригодится в ближайшее время (А если пригодится, то для симуляции тканей есть намного более хорошие решения).

инициатива имеет инициатора. подавай пример

но Hollow mask - тут нет имени собственного.

а не проще дернуть Nif, dds нужные, переименовать и загрузить в KK с 0? тем самым создав новый esp. по аналогии настроить и всё. и было бы неплохо хотя бы 1 знак препинания ставить в пост. я думал чокнусь, пока это дочитаю. смысловая нагрузка поста в стиле - лес топор жвачка человек кит зеленый девять печенька ежик. и ты уверен, что Hollow Mask переводится как маска Пустого?

извращенцы

с днем рождения.  (тут был смайлик с тортом, но его стащили на пост выше) вот смайлик с тортом, который я стащил с поста ниже.