Pillars of Eternity

[Kurasagi]

01.04.2015 12:04:39, verflught сказал(-а):

:facepalm на торрентах?

Есть уже давно гуглите ЖИ)

01.04.2015 12:07:29, Scarab-Phoenix сказал(-а):

Вообще.
http://store.steampowered.com/app/291650/

Денег нет 400 рублей как никак)

[verflught]

01.04.2015 12:10:58, Kurasagi сказал(-а):

Денег нет 400 рублей как никак)

ну посмотрю - на торрентах, если игра стоит того, чтоб её купить - куплю, а так может минут на 5 хватит. Купить-то не проблема, где бы столько времени найти на игры?

[Hangman]

О приятном, с патчем 1.10 (на этой неделе грядёт 1.03) появится возможность включить полностью пошаговый режим в бою, ежели ТУТ не пошутили про это.

[Scarab-Phoenix]

01.04.2015 13:48:58, Hаngmаn сказал(-а):

О приятном, с патчем 1.10 (на этой неделе грядёт 1.03) появится возможность включить полностью пошаговый режим в бою, ежели ТУТ не пошутили про это.

С праздничком.
Многие поверили.

[verflught]

не знаю почему, но не люблю пошаговые игры, если это не онлайн игра. Кстати там есть мультиплеер?

[Hangman]

01.04.2015 14:50:05, verflught сказал(-а):

не знаю почему, но не люблю пошаговые игры, если это не онлайн игра. Кстати там есть мультиплеер?

Она не пошаговая, а в реальном времени с тактической паузой и, хвала Урату, там нет онлана и мультиплеера.

[verflught]

01.04.2015 14:55:44, Hаngmаn сказал(-а):

Она не пошаговая, а в реальном времени с тактической паузой и, хвала Урату, там нет онлана и мультиплеера.

ну это хорошо, но в то-же время не вижу ничего плохого в том, чтоб сразиться с другом в мульти режиме, как в Диабло или НВН.

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем verflught

[ZEYGEN]

Кто уже поиграл, отпишите ваше краткое мнение  (без спойлеров) про: 

основный сюжет-

боёвую систему-

мир игры в целом-

свободу действий и выбора -

партийцев-

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем ZEYGEN

[Hangman]

01.04.2015 17:07:26, ZEYGEN сказал(-а):

Кто уже поиграл, отпишите ваше краткое мнение  (без спойлеров) про:

основный сюжет-

боёвую систему-

мир игры в целом-

свободу действий и выбора -

партийцев-

Сюжет каноничный, разве что эпик не кидают лопатой и суть проблемы раскрывается далеко не сразу.

Боёвка в реальном времени с тактической паузой. Скриптов поведения, увы, нету.

Ролевая система твёрдо-мягкая, т.е. развитие персонажей происходит строго в рамках способностей класса, но распределение навыков свободное и позволяет создавать разные вариации класса. Ограничений на предметы практически нет, исключения составляю некоторые именные под какой-нить класс.

Мир игры типично фентезийный, Baldur's Gate с примитивным огнестрелом в общем, карта игры и локации в том же духе. Есть личная крепость, но она больше в духе Dragon Age - как база, источник доходов и мини-квестов, а ещё под ней многоэтажное подземелье со всяким разным.

Свобода действий обширная, присутствуют последствия, по крайней мере морально-репутационные.

Собутыльники бывают двух видов: игровые, которых встречаешь как в Baldur's Gate и наёмники, которых можно сгенерировать самостоятельно. Игровые чуть-чуть вмешиваются комментариями в диалоги, имеют историю, некую вписку в сюжет и личные квесты, но всё это не так "глубоко", как это было в Baldur's Gate.

[Hangman]

Bears of Eternity:

Спойлер

[verflught]

01.04.2015 18:18:08, Hаngmаn сказал(-а):

Bears of Eternity:

это что, миффки?

[Hangman]

01.04.2015 18:30:13, verflught сказал(-а):

это что, миффки?

Это пример уровня свободы в игре, т.е. тут классическая комплектация партии не обязательна для успешного прохождения.

[Stark Monro]

Что-то с магами беда. Они какие-то не нужные(

Большинство заклинаний летят по прямой от мага при этом пиная и своих и чужих))

Заход за спину меняет лишь порядок получения тумаков))

[TSCH]

Ничего подобного ! 

Аое'шечками они лупят - будьте-нате .

[Stark Monro]

01.04.2015 21:24:32, TSCH сказал(-а):

Ничего подобного ! 

Аое'шечками они лупят - будьте-нате .

Я знаю, что лупят. Но 80% случаев и по своим лупят))

Вот напало 7 мобов... 1 сразу уехал от дальних атак моих персонажей( Вот в начале боя еще есть толк от мага), 3 держит танк и по 1 у паладина и волка рейнджера и последнего(в основном это лук/маг) убивает мой авантюрист с инвиза. А магу остается обычной атакой тыкать так как все уже связаны ближним боем. Все его аоешки либо идут по прямой от мага(что зацепят латников удерживающих мобов) либо наносят урон вокруг выбранной цели, что опять зацепит своего. А отбегать от врага чревато получением пинка)) 

[Чума]

Такова обратная сторона могущества. И физика.

[Darten Corewood]

01.04.2015 17:07:26, ZEYGEN сказал(-а):

Кто уже поиграл, отпишите ваше краткое мнение  (без спойлеров) про: 

основный сюжет-

боёвую систему-

мир игры в целом-

свободу действий и выбора -

партийцев-

Ну, а я тут с никому не нужным мнением ньюфага.

 

Основной сюжет какой-то странный. Нет, серьёзно. С одной стороны, и есть, и интересно, что ж оно там и как, и почему вообще здесь, со мной? С другой, веет какой-то.. вторичностью. С другой стороны, понравилась завязка. Никто сразу не нарекает персонажа Великим Спасителем Всех от Зла или что-то в таком духе. Просто мимо проходим и видим - всё плохо. А чего бы и нам кусок не откусить - авось чего и обломится?

Также надо много читать, есть красивые текстовые заставки с саундтреком и карандашными рисунками, за что сразу мой поклон разработчикам.

 

Боевая система реал-тайм, но с паузой (опциональной) в начале боя, дабы рассказать всем и каждому, для начала, что делать, а потом показать, как. Под свой контроль можно брать героя, отдельных спутников (УРА!) или весь отряд.

 

Мир большим поначалу не кажется (слышал, всего один, хоть и крупный, регион доступен). Поделён на локации, не шибко большие. Сам мир.. Ну, в моём представлении это что-то вроде Лордрана из Dark Souls до того, как всем окончательно поплохело, грубо говоря.

 

Свобода действий большая, треснуть по башке можно кого угодно, хоть сопартийца за косой выстрел из лука. В диалогах выбор большой, можно и пятки полизать, и своими в нос потыкать, и про маму\папу\сестру пошутить при случае, для любителей особого юмора.

 

Партийцев пока немного повидал, с одним бегаю - весёлый такой паренёк, как раз из тех любителей, о которых я выше писал.

 

Вот такие пироги, пошёл дальше бегать.  :computer:

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем _SoKRaT_

[ZEYGEN]

Скриптов поведения, увы, нету.

Т.е. всё всё в ручную делать?  Хм странно даже в Балдуре были простенькие сценарии поведения, хотя от них там было больше вреда чем пользы 
 

Bears of Eternity:

Больше медведей! Богу медведей?

Это пример уровня свободы в игре, т.е. тут классическая комплектация партии не обязательна для успешного прохождения.

В каком смысле? Это спам медведями или просто толпа друидов в медвежьих шкурах?

 

 

Что-то с магами беда. Они какие-то не нужные(

Большинство заклинаний летят по прямой от мага при этом пиная и своих и чужих))

Ну в этом и вся суть, сделать так чтоб по своим не попасть. Я конечно не знаю как тут обстоят дела, но в большинстве подобных игр  была куча заклинаний массового удержания супостатов, после которых их можно было спокойно бомбить чем угодно не опасаясь задеть своего 

[Кайра]

А мне  певчим нравиться  играть,  игра опять  интересная, боевка, ну да могли бы спутников по лучше бы сделать, но это не про них же игра.

[Hangman]

02.04.2015 00:12:15, ZEYGEN сказал(-а):

Т.е. всё всё в ручную делать?  Хм странно даже в Балдуре были простенькие сценарии поведения, хотя от них там было больше вреда чем пользы

Ну автоатаку никто не отменял, хотя её можно отключить, опять же автопауза настраивается очень гибко, позволяя вести бой тактически, а не устраивать кучу малу:

Спойлер

02.04.2015 00:12:15, ZEYGEN сказал(-а):

В каком смысле? Это спам медведями или просто толпа друидов в медвежьих шкурах?

В смысле, что можно создать команду из кого угодно, благодаря наёмникам, а прокачка позволит иметь сбалансированную партию.

02.04.2015 00:12:15, ZEYGEN сказал(-а):

Это спам медведями или просто толпа друидов в медвежьих шкурах?

Это рейнджеры со спутниками-медведями и друиды с формой медведа. Вполне жизнеспособная партия.

[Darten Corewood]

02.04.2015 00:12:15, ZEYGEN сказал(-а):

Т.е. всё всё в ручную делать?  Хм странно даже в Балдуре были простенькие сценарии поведения, хотя от них там было больше вреда чем пользы 
 

Да, а вот это, кстати, печально. На третий бой психанул и перерыл все менюшки, но экрана тактики навроде DA:O так и не нашёл, увы.  :nea:

[Hangman]

02.04.2015 09:32:01, _SoKRaT_ сказал(-а):

Да, а вот это, кстати, печально. На третий бой психанул и перерыл все менюшки, но экрана тактики навроде DA:O так и не нашёл, увы.  :nea:

Автопауза, автопауза и ещё раз автопауза, увы, но отсутствие скриптов - это один из недостатков игры, которою при таком подходе к тактике, следовало бы сделать пошаговой/пофазовой.

[Stark Monro]

02.04.2015 00:12:15, ZEYGEN сказал(-а):

Ну в этом и вся суть, сделать так чтоб по своим не попасть. Я конечно не знаю как тут обстоят дела, но в большинстве подобных игр  была куча заклинаний массового удержания супостатов, после которых их можно было спокойно бомбить чем угодно не опасаясь задеть своего 

Так вся беда в том, что я не могу аоешнуть рядом с врагом. Нужно юзать только на врага и уже вокруг его  наносится урон остальным. В том же BD я мог пальнуть в сторонке и взрывная волна заканчивалась как раз возле моего персонажа) 

[Scarab-Phoenix]

02.04.2015 16:20:49, LanZerot сказал(-а):

Так вся беда в том, что я не могу аоешнуть рядом с врагом.

Можешь.

[Simply Red]

Где ты, о фанат невервинтера! Яви нам силу своего анализа, обличающую нынешний игрострой! Без вас эта тема скатилась в унылые размышления "диванных аналитиков", незнакомых с тру ольдскуль рпг.

Прошу не воспринимать это как иронию, может у меня слог такой.