Scarab-Phoenix

Мы все умрём!!! Ванга,

Всегда говорили, что магазин будет.     Что именно? Отмена абонентской платы? Да, это отвратительно, просто ужасно, как разработчики могли на такое пойти???

Попу Молаг Балу подставлять, действительно, какая разница, если платят?

Там нет ни слова о Японии. Редгарды - это наследие йокуданской культуры. Шехай Шен Ше Рю, Гайден Шинджи и ансеи - это тоже йокуданские традиции. К тому же, всем давно известна предполагаемая связь Акавира и некоторых элементов редгардской истории. Всё это продемонстрировано в данном фрагменте.

В совершенно других.   Очень смешно, кстати. Такой шутки ещё не было. Субъективный, конечно, но он не диванный политик, как ты, его оценка заведомо более достоверна, чем твоя, он оперирует большим количеством источников и обладает большим опытом, чем ты.   А пару страниц назад не устраивал.   Но смысловой оттенок однозначный.   А разницы нет.   Так решила, очевидно, империя, которая в состоянии воевать не была. А император это озвучил.   Нет, заявление редгардов уже относится к гипотетической войне, потому что определённый конфликт уже закончился.   Как будто это я заявил, что "надо воевать либо до победы, либо до последнего солдата". Ты совсем попутал?

Что за словоблудие? Редгарды сражались в других условиях, выиграли в других условиях, и на основании этого посчитали, что Империя могла бы продолжать войну, с этим не согласен военный историк, видевший, что "Имперские войска были все же не в состоянии продолжать войну". Он не диванный политик, как ты, его оценка заведомо более достоверна, чем твоя, он оперирует большим количеством источников и обладает большим опытом, чем ты. И опровергаешь его слова ты заявлением редгардов, которое не является объективным и которое он, очевидно, тоже не считает объективным. А не более надёжными источниками.   Про просьбу привести другой источник, поскольку этот тебя самого не устраивает, ты всё так же упорно забываешь? В оригинале там слово "assertion", что носит однозначный смысловой оттенок "голословное", "огульное" заявление. Он отрицает, что редгарды были правы, поскольку они не доказали своих слов. Их мнение он не разделяет. К чему ещё спорить? Опять-таки: "К 4Э 175 большая часть Империи была рада обрести мир едва ли не любой ценой". Редгарды хотели воевать? Им позволили воевать, дали подкрепления из отставников, причём ещё до решающего сражения, которое вели без их помощи. Остальная Империя воевать была не в состоянии.   Это неверно, поскольку редгарды не уничтожили Доминион.     Что ж Ульфрик в талморском плену не воевал до победы, а трусливо и покорно раздвинул булки?

Да, а "Имперские войска были все же не в состоянии продолжать войну".

Нет, они же еле отвоевали свою территорию у себя в тылу, а не вели войну на чужой, сражались с частью вражеских войск, а не со всеми. Честно говоря, наплевать, там настолько другая ситуация, что своё мнение некие неназванные редгарды могут оставить при себе. Они же забыли, что их победа завоёвана также и имперской кровью. Доминионские. И как это так не было, если все доминионские войска находились в городах половины Киродиила? Города были под их контролем, а в Хаммерфелл Доминион не перебрасывал всех своих сил. Легко рассуждать, когда твои города не оккупированы врагом, и когда тебе оставили кучу войск для защиты твоей провинции. Вот это автор и пытался объяснить всю дорогу. Поэтому редгарды действительно думали что-то там, но их мысли остались мыслями, а факт остался фактом: "Одержав победу, Имперские войска были все же не в состоянии продолжать войну". Но в них не доказывается обратное. Нет, мы о нём только сейчас заговорили, хотя до этого вот об этом была речь: http://tesall.ru/topic/14123-ulfrik-predatel-ili-geroj/page-69#entry671686 Не путайся сам, ага?

Отрицается: "Одержав победу, Имперские войска были все же не в состоянии продолжать войну". А редгарды считали иначе, ну что же, редгарды могли и ошибаться. Не, не подкреплены. У Империи и линия фронта больше. У редгардов же оказалось больше сил сконцентрировано на единицу площади. Всегда найдутся маргиналы, которым хочется просто пойти против, просто выразить противоположное мнение, которые любят отрицать очевидное, из собственного упрямства. И если в книге написано: "Одержав победу, Имперские войска были все же не в состоянии продолжать войну", они будут оспаривать это, даже признавая, что у них нет источников, в которых аргументировалось бы обратное.

И отрицается им же. Странно было бы, если бы он не использовал какие-то источники. С другой стороны, мы можем смело предположить, что твои предположения типа "А вот тут у Легата может быть пропаганда" не подкреплены ничем.

И всё. Это первый шаг.

Иное мнение. С иным источником. Примерно в такой же. Суть не меняется от этого, ты не можешь привести другой источник.

Что такое "понятие" и "встречал"? Уточни, пожалуйста. А я про источник. Нет, вот здесь: http://tesall.ru/topic/14123-ulfrik-predatel-ili-geroj/page-69#entry671686

Это кусок факта, а целиком исторический факт - это условия данной победы.   Неа, не приводил. Ты сам сказал, что их нет или они тебе неизвестны.   Пф. Источниковедческая критика по определению не может состоять из "ваши источники туфта!!!11".

Я не оптимист, я ТР уже давно не жду. И вообще, есть всего один проект для ТЕС, в который я верю.

Без наполнения Тамриэль Ребилт - это всего лишь огромная пустая территория, по которой пару раз пробежаться терпения хватит. Через пять лет они, может, ландшафт допилят, а потом у них ещё пятнадцать лет уйдёт на квесты и контент.

Интерпретация - это "редгарды победили", забывая об обстоятельствах. "Редгарды победили" - это кусок факта. Приведи иное.   Ну вот тогда и не трынди, что источник плохой.

Это твоя интерпретация, а я хочу услышать какой-нибудь источник. Так ты прыгаешь между Империей и редгардами, остановись уже на чём-то одном. Ну так что, нет других источников?

По мнению самого же автора, это ошибочное мнение. Это не другое, это доказательство первого.

Приведи другое.

Умельцы с UESP ковырялись в файлах игры, одна из будущих зон будет югом Саммерсета с городами Санхолд и Даск.

Да чорт его их знает. С одной стороны, действительно похоже на закономерность, а с другой - натуральные фалмеры тоже довольно необычно выглядят. Вообще, мне не очень нравится их реализация в ТЕСО, я ожидал чего-то большего. Но, говорят, им ещё роль в сюжете припасена (вторжение на юг Саммерсета), так что, может, ещё раскроют их потенциал.

Прямо как в заглавном скриншоте. Хамелеоноподобными они описывались в первом Путеводителе.

Да плевать на популярность. Arcanum не был особо популярным.