Truewolf

игра года - God of War. при достаточно скудном количестве качественных игр вообще выбирать сложно, но всё же. Лучшая инди-игра - почему там нет кингдом ком? это ведь индюшка. проголосовал за другое, держа в уме кингдом. понятие "лучшее" должно говорить о как минимум какой-то новизне. тот же пилларс по этому параметру даже рядом не стоит, ибо копирует первую часть, а первая часть копирует старых представителей жанра. несмотря на хреновость реализации и кучу неудачных решений, кингдом ком дает новое в геймплее. да и сама игра смотрится свежо. самая ожидаемая - 3 штуки. Аркейм. ибо интересно, как биовары будут реабилитироваться после андромеды. Киберпанк (ясное дело) и варкрафт 3, так как 1 из любимых игр. разочарование - Sea Of Thieves и кингдом кам.

лучшая рпг - прочерк. лучший шутер - внезапно дутый кал. да, вырезать и без того простенький сингл было на мой взгляд глупо, но с точки зрения шутеров игра как оставалась на высоте, так и остается там же. адвенчура - с учетом того, что половина списка таковыми не являются, то Detroit: Become Human. он ближе остальных к определению. 

Santa Monica Studio. по причине успешного возрождения полузабытой серии Саунд - прочерк. хотел поставить Кингдом кум. но... при стилизации мелодии под средневековые мотивы при этом гитарные вставки? крайне резало слух. остальные же представители достаточно вялые Дополнение - прочерк. играл только в оригинс и пилларс. не могу судить.

с кучей косяков и хорошей идеей с плохой реализацией. в виде той же нагроможденной системы боя. она не хардкорная. она именно что неудобная. при этом я видел много различных вариаций боевок. и ДС и ту же готику 1. с остальным геймплеем тоже самое. много хороших идей, которые реализованы не лучшим образом. ради такого можно скачать половину индюшатины. в моем понимании игра года это продукт, который что-то привнес в игроиндустрию. именно прорывная, выделяющаяся игра. при этом да, тот же кингдом кумс, который мне крайне не понравился именно из за разочарования в реализации при отличных идеях. привносит что-то новое. условные пилларсы (которые мне, внезапно, понравились) не приносит ничего, например. поэтому я немного выпал в осадок с промежуточных результатов голосования. вот именно. я, если не играл в половину из предложенных игр, например, обычно ставлю "другое". потому что мой голос в противном случае будет мусорным, ибо оценил я не всё.

чужие идеи. чужой геймплей. отсутствие развития и стагнация = лучшая. понял. чтобы быть лучшим, нужно быть паразитом. после этого топления за обсидиан в номинации лучшая студия я даже не удивлен. 

Терабит всё Меркмайр перевести не может и вернуться к Гратвуду, а тут новое дополнение. астанавитесь!

но бусты не увеличивают урон и так. они увеличивают скорость прокачки. что для сингл плеер такое себе. и на 50 уровне так же как и на 1 уровне результат будет 1. такое ощущение, что ты услышал звон, но не знаешь где он ей богу.

эм... то есть для тебя одиссея "донатная помойка" потому что... потому что не всё ваншотается? Оо хз. видел эти бонусы на 25% получения драхм или опыта. не вижу в этом чего то ужасного. опять же это всё покупается за очки уплей, которые зарабатываются за ачивки в юби сервисе (то есть донатом не является). а хеликсы покупают хрень типа шкурок для корабля и подобного. да, досадно, я хотел скакать на волшебном пони( но... как то косметику называть ужасным донатом у меня язык не поворачивается.

это новый тренд. бери игру, о которой пишут про ХАРТКОР и нитакаякаквсеастальные и топи за неё. и не важно, что в ней багов и неудачных решений хоть задницей ешь. играю в одиссею сейчас. 0 доната. 36% игры пройдено. затрачено 45 часов. что я делаю не так? донат там в стиле - купи за хреналион рублей токены и купи внешний вид пегаса для своей лошадки. не вижу смысла в таких голосовалках, пока люди не в состоянии класть мух отдельно, а котлеты отдельно. имхо. именно поэтому и кингдом кам (который несмотря на определенный интерес вышел крайне сырым и непродуманным) и саммерсет (который раскритиковали все) в лучшем длс и хейт на другие проекты

Полезно. натыкался на эту статью, когда pbr нужно было перегнать в диффуз. спасибо за перевод. но, я думаю, можно добавить и работу в дизайнере)) всё же по сути это одна программа, которую распилили на 2 (причем весьма криво)

Приветствую всех. Не прошло и пол года, как заказанный мной планшет наконец-то пришел. На самом деле не пол года, а всего лишь месяц. Заказал 8 декабря к своему ДР, пришел 4 января, при этом из Китая в Мск он добрался за 5 дней. Всё остальное время - НЕСПЕШНО шел почтой россии от Мск до Абакана. Nuff said. Брал я его как замену для своего старого, пыльного Wacom one by M(edium) размера. Не устраивал он меня многим. Во первых, размером. Всё же, M - маловато. Во вторых, у Wacom крайне царапающая поверхность (у Huion такой проблемы нет, как заявляют они и подтверждают отзывы). В третьих, отсутствие учета наклона пера и 1024 уровней нажатия. На самом деле, этого не мало и между 1024 и 8096 разницы особой не будет. Она будет немного видна, и больше - приятней, но не критично, а потому это только в третьих. К тому же стоит напомнить, что выше 2К уровней программы всё равно не поддерживают, поэтому разработчики планшетов могут писать хоть 40К, ничем, кроме маркетинга это являться не будет. Так же в качестве приятных дополнений - у Huion есть 12 клавиш и еще 16 ммм... как лучше назвать то? Виртуальных клавиш, что-ли. В общем, сверху есть шкала с цифрами, которые восприимчивы к нажатию пера и это так же является "клавишей". Так же со второй версии планшетов им ввели электромагнитный резонанс, то есть перо работает без зарядки и подзаряжается при соприкосновении с рабочей поверхностью планшета. Удобно. Но... на самом деле это никакая не v2 и планшет никак не изменился, просто ему прошили драйвера. Но достаточно описания. Его я изложу позже, где-нибудь через пол годика работы, дабы не быть голословным. Итак, покупал я его на официальном сайте, только английском. Почему? Стоимость на англ. сайте - 80 долларов + 30 доставка. На русском, что официальном Huion, что в сетях типа DNS - 175. Переплачивать же 65 долларов за чек с русскими буквами у меня желания не было. Что странно, цена в 80 долларов везде. Интереса для заходил на украинский магазин Huion - 3К гривен, что опять же - около 120 долларов, но никак не чертовы 175. Ну да ладно, оставим все это дерьмо на совести дистрибьюторов. Ну да ладно. С описанием достаточно, его я напишу позже, через пол годика работы, когда смогу составить собственное мнение о продукте. Сейчас же о комплектации. Пришло все это чудо техники в такой вот коробке, слегка пожеванной, видимо, работниками сортировочного центра на почте россии. Внутри все это непотребство выглядит следующим образом. Брошюрка. Если заказывать на русском сайте, то оно будет на русском, собственно. Перчатка) что приятно, на самом деле, с ней рисовать лучше. Правда, она чуть маловата, но ладно, не беда. Китайские диски такие китайские %) На самом деле, ребята просто решили не вкладывать драйвера, которые могут устареть, пока дойдут (с нашей почтой то) и вложили просто бумажку с ссылками. Внутренности. Подставка для стилуса, сам стилус и кабель питания. В комплекте внутри подставки расположены перья в количестве 8 штук + одно в стилусе. На донышке располагается приспособление для съема наконечников - отверстие, которым выкручиваешь это самое перо. Приятно. Когда я покупал Wacom, туда мне даже скобу для вытаскивания наконечников не положили. К слову, наконечники основательно дешевле, чем Wacom, но есть проблема - бывают не всегда, поэтому если на сайте они появляются лучше сразу заказывать в таком количестве, чтобы из них можно было бункер построить. И еще один минус - у Wacom сами перья разнообразнее. Обычное, имитация маркера, подпружиненное и т.д. То есть можно найти на любой вкус и цвет - здесь придется довольствоваться тем, что есть. Вот так выглядит перо в воткнутом состоянии. Можно положить еще вертикально, но я не рискнул, так как после первого раза оно хлопнулось с подставки в таком положении от того, что я кружку на стол поставил. Ну и, собственно, сам планшет. Для сравнения, он же вместе с моим пыльным Wacom (куда его деть теперь) Заканчиваю цирк показыванием, как это выглядит в финальной версии, готовое к работе. Подставка - из икеи для ноутбука за 300 рублей. При рисовании поверхность не должна быть горизонтально полу. Конечно, под углом 30 градусов тоже - лучше больше, но довольствуемся тем, что есть. На цинтик с регулируемой подставкой не дослужился еще. На этом всё, как говорил выше, через пол года краш теста напишу, как оно в работе.

решил, что хватит страдать фигней с дрянными заказами, поэтому решил вспомнить про портфолио. надо перебираться в эти ваши Эвропы и устраиваться в студию. а для этого нужно хреначить портфель. Зловред углядел кусок модели, но спутал (на самом деле немного) кому дуло принадлежало. ТТ-30  образца 1933 года (собственно, вид насечек на это и без моих  слов указывает)  Внутрянка достаточно схематично. что есть? колодка УСМ. причем схематически - сама колобка и курок - делать же шептало изи разобщитель я не увидел смысла - оно видно при полной разборке. и то, если упороться и разбирать и колодку. Достаточно подробно сделал дуло, со всей геометрией - хотя возможно её уберу, ту же резьбу для фиксации со ствольной коробкой, ибо её не будет видно при полной анимации перезарядки, даже если вплотную смотреть средне сделал рамку ствола. поскольку часть его будет видна при перезарядке, то часть возле экстрактора промоделена. как и часть со стороны колодки УСМ. при этом рукоятка крайне схематично оформлена, естественно, не делал и весь механизм спускового крючка и фиксации щечек.  ну а остальное - что видим, то и видим, собственно. теперь нужно перестать быть ленивой жопой, быстренько сделать заказ и работать дальше - отбить фаски, сделать лоу поли и юв, и, главное, сделать текстуру, которая не будет отличаться от фото (собственно, программа минимум - это качественная текстура в первую очередь)   упд. первый раз уделил должное внимание референсам. потратил на них часов 5. в итоге - в папке рефов около 40 изображений

я бы на твоем месте прекращал играться с модификаторами и больше внимания уделил полигональному моделингу. доведи до финального состояния ту же баллисту. под финальным состоянием я имею ввиду это   модификаторы это круто, но на деле из них в работе применяется штук 8. причем зачастую не эта фигня, а банальные типа Shell (или аналоги - создание "стенок") Push (раздувание полигонов - обз вещь в работе над хай поли) UV и подобное.

почти угадал. учитывая, что это функциональный (и визуальный) клон кольта и браунинга 1903 года, то ошибиться было не трудно.

хрен с тобой, золотая рыбка, вот на 3/4 (на самом деле 1/2, я знаю. но суть примерно та же. просто тут удобно сложилось 24/16 углов - нужно больше - подбирай соотношение сторон у большого и малого цилиндра

убирай треугольники. если есть возможность, выводи их на плоскость. + поддерживающие фаски.  чтобы твоя дырка (лол) была внутри них. а у тебя во первых, треугольники, во вторых, они пошли гулять непонятно куда. + я говорил, что использовать цилиндры нужно с количеством углов, которое кратно 4. 4 8 12 16 20 24 и т.д. + поскольку тут сетка уплотняться будет всё равно, от пинчинга полностью не избавишься. включай show end result и двигай вершины краев вшитого цилиндра так, чтобы это минимизировать. ну либо ставь под 96 углов, уплотнив сетку и таким образом минимизировав пинчинг.

-del- а хотя. этот опус комментировать всё равно бесполезно.